Боротьба з Bitcoin, ONE шахрайство за раз

Перш ніж Forbes вирішив взяти Паблік Dread Pirate Roberts із Silk Road, можливо це було Ринок Atlantis який привертав увагу незаконного ринку. Це тому, що компанія вирішила рекламувати свій сайт у дуже відкритий спосіб, щоб допомогти потенційним користувачам зрозуміти його переваги. І все ж дивно, що сайт може так нахабно пропонувати незаконні товари, такі як марихуана, кокаїн і крадене.

Афера Атлантида

Ще більш нахабним кроком може бути те, як Атлантида зараз закрито, і зухвало вирішила не повертати кошти своїм клієнтам, зрештою назвавши це " повна афера. Чи варто комусь дивуватися? Дійсно, коли будь-хто намагається зробити щось незаконне настільки відкрито і відкрито зі злочинними намірами, правоохоронні органи в результаті докладуть узгоджених зусиль, щоб придушити це. Атлантида була напружена з самого початку, і можливість того, що її наміром було просто взяти гроші в людей, є цілком реальною припущенням.

Попит і пропозиція, а також відносна безпека від різноманітних умов ведення бізнесу на вулиці роблять незаконні ринки цінними. Це не зміниться, і це може закінчитися поганою справою для Bitcoin. Звичайно, у цьому є інноваційний аспект, і Технології породила його таких галузях, як порнографія принесли користь Інтернету в цілому. Але як можна виправдати місце, де люди можуть продавати незаконні речі? Це важко, і тому уряд органи, такі як FinCEN мають такий інтерес до Bitcoin.

Технології, злочинність і The Wire

Злочинність має довгу історію використання Технології для обходу поліції. Щойно правоохоронні органи захоплюються, злочинці не мають іншого вибору, як розвиватися. ONE із прикладів цього можна побачити в телесеріалі HBO Провід, що збіглося з часом початку 2000-х років, коли мобільні телефони швидко витіснили пейджер. У міру того, як серіал розвивався, і балтиморські торговці наркотиками зрозуміли, що коди, які використовувалися через пейджери та телефони, були зламані спеціальним поліцейським підрозділом, вони почали використовувати одноразові мобільні телефони для ведення незаконної діяльності.

Цікаво те, як звичайний бізнес часто переплітається зі злочинністю. У випадку з The Wire, коли поліція зрозуміла, що торговці наркотиками почали використовувати мобільні телефони, вони звернулися за допомогою до телефонної компанії, яка продає пристрої, щоб зібрати інформацію. Але компанія не буде співпрацювати без ордера, оскільки інколи примара грошей впливає не лише на концепцію моральних цінностей.

Інформаційна свобода

Це синергетичне зображення законного та незаконного можна розглядати з відтінками сірого. З ONE боку, оператор мобільного зв'язку, який продає послуги Політика конфіденційності та відносної анонімності, має право не співпрацювати з поліцією без ордера. Але в той же час це також може підірвати його законну бізнес-модель. Bitcoin та інші віртуальні валюти можуть спіткати таку ж долю.

Оглядаючись назад, враховуючи прагнення Atlantis Market до публічності, було б розумно припустити, що це могло бути шахрайство. Дійсно, початкове закриття Atlantis було здійснено під егідою “причини безпеки поза нашим контролем”.

Це ONE з причин, чому подібні організації зазвичай діють у рамках децентралізованої організаційної структури. Проект Tor, який забезпечує певну анонімність за допомогою певних практик, фінансується за рахунок пожертв. Defense Distributed, яка мала на своєму сайті 3D-принтер креслення пістолета під назвою Liberator до Державний департамент попросив його зняти, є некомерційною групою. Обидві ці організації підтримують ідею про те, що інформація має бути безкоштовною, навіть якщо для таких ідеалів є супутні витрати.

Різниця в Атлантиді

Атлантида не поводилася таким чином. Після випуску того, що можна було б вважати рекламним роликом на YouTube, він навіть звернувся до послуг спеціаліста з маркетингу, пропонуючи заплатити такій особі в біткойнах. Він пропонував швидке обслуговування та спокій, що контрабанду безпечно доставлять до порогу поштою. Хіба це нікому не здається дивним? Легко визначити передбачувані неточності постфактум; прислів’я «заднім числом — це 20/20» є дійсним значенням тут.

Проблема полягає в тому, що Atlantis представляє для Bitcoin спільноти: постійні негативні конотації, пов’язані з віртуальними валютами, оскільки вони нерегульовані. Історія Wired про бездомні за допомогою біткойнів, наприклад, є щемливою розповіддю. Ці люди вкрай потребують грошей. Але що станеться з Bitcoin , якщо або коли він стане популярним на вулиці? Ми T будемо так хвилюватися про те, що Atlantis зробила, щоб заплямувати Bitcoin, оскільки це може стати більшою проблемою, коли люди видають їх за такі предмети, як наркотики та зброя на розі.

Висновок

Освіта, а не регулювання, ось мантра Bitcoin Foundation.

Це зводиться до зусиль спільноти прямо зараз, щоб спробувати легітимізувати Bitcoin. Освіта, а не регулювання, є мантрою Bitcoin Foundation, і це передбачливий спосіб роботи для некомерційних організацій. Кожен уряд, кожен законний бізнес має право приймати політику щодо віртуальних валют. Для цього важливо мати правильну інформацію, і саме для цього і потрібен Фонд.

The @NewYorker: «Фонд не підтримує регулювання, як дехто стверджує, а підтримує освіту» <a href="http://t.co/y8XUxNCTA9">http:// T.co/y8XUxNCTA9</a> # Bitcoin





— Джон Матоніс (@jonmatonis) 25 вересня 2013 року

Ми лише на початку розвитку потенціалу віртуальних валют. І, на жаль, де добре, там буде й зло. Усе, що має цінність, стає мішенню огидних акторів. Питання: як ми можемо зупинити Atlantis та інших від крадіжки віртуальних грошей у цьому ембріональному середовищі?

Що можна зробити, щоб такі організації, як Atlantis, не викрадали гроші під егідою Bitcoin? Чи вірите ви, що юридичні наслідки можуть коли-небудь вирішити цю проблему? Дайте нам знати в коментарях.

Рекомендоване зображення: Flickr