Як Технології Bitcoin може революціонізувати права інтелектуальної власності

Блоковий ланцюжок Bitcoin добре відомий своїм використанням як облікової книги для транзакцій цифрової валюти, але він також має потенціал для інших, більш радикальних застосувань – використання, яке лише зараз починає досліджуватися.

Онлайн сервіс Доказ існування є прикладом того, як потужність цієї нової Технології може мати застосування далеко за межами світу Фінанси, у цьому випадку дає уявлення про те, як Bitcoin може ONE разу мати значний вплив у сферах інтелектуальної власності та права.

Хоча на початкових етапах підтвердження існування можна використовувати для демонстрації права власності на документ, не розкриваючи інформацію, яка в ньому міститься, і для надання доказу того, що документ було створено в певний час.

Мануель Араоз, розробник із Буенос-Айреса, Аргентина, який створив Proof of Existence як децентралізований метод перевірки, свого роду криптографічний нотаріальний сервіс, пояснив:

«Оскільки ланцюг блоків є загальнодоступною базою даних, це розподілений вид консенсусу, ваш документ стає сертифікованим у розподілений спосіб».

Незважаючи на те, що сьогодні перспектива блокчейну, що надає ключові докази в судових спорах, може здатися надуманою, такий стрибок у мисленні схожий на роботу, яку виконують розробники проектів цифрової валюти по всьому світу.

Як проекти люблять OneName і BitID Доводять, децентралізована цифрова верифікація — це концепція, яку багато прихильників розподілених систем бачать як природне, хоча ще невикористане, застосування Технології.

Як це працює

Доказ існування

дозволяє користувачам завантажувати файл і сплачувати комісію за транзакцію, щоб мати криптографічний доказ, включений у ланцюг блоків Bitcoin . Фактичний файл не зберігається в Інтернеті, тому немає ризику небажаної публікації матеріалу користувача.

Після анонімного завантаження документа та сплати плати за мережу хеш документа (або будь-якого іншого типу цифрового файлу) генерується як частина транзакції.

Це, по суті, використовує загальнодоступну та схожу на книгу природу ланцюжка блоків для зберігання доказів вашого файлу, які пізніше можна перевірити, якщо виникне проблема авторства чи датування.

«По суті, якщо вставити криптографічний хеш документа в транзакцію, коли ця транзакція видобувається в блок, мітка часу блоку стає міткою часу документа», сказав Араоз.

Окрім встановлення позначок часу, підтвердження існування також є способом переконатися, що файли є такими, якими вони мають бути.

Як стверджує Proof of Existence: «Все, що ми зберігаємо, — це криптографічний дайджест файлу, пов’язаний із часом, коли ви подали документ. Таким чином ви можете пізніше підтвердити, що дані існували в той час».

Розробники, наприклад, можуть використовувати сервіс, щоб пізніше перевірити версії свого коду, винахідники можуть довести, що вони мали ідею в певний час, а автори можуть захистити свої роботи.

І це можна перевірити за допомогою хешу, згенерованого під час транзакції ланцюга блоків, сказав Араоз:

«Ви розміщуєте хеш поруч із LINK для завантаження та перевіряєте хеш самостійно. Якщо хтось скомпрометує ваш сервер, хакер не зможе це змінити».

Безвихідні операції

Араоз зазначив, що існує низка потенційних застосувань для служби, враховуючи її здатність доводити, що документ або частина коду були перевірені в певний момент часу, і що реєстр Bitcoin ідеально розроблений для цього завдання.

По суті, можливості створення сценаріїв, які існують у ланцюжку блоків біткойнів, дозволяють транзакціям не мати виходу. Це означає, що хоча невелика кількість Bitcoin надходить у систему (зараз комісія 0,0001 BTC для майнерів за підтвердження транзакції в межах блоку), жодного BTC не потрібно надсилати одержувачу.

Отже, ланцюжок блоків має вбудовану функцію, щоб стимулювати майнерів виконувати необхідне хешування для перевірки документа.

Ця функціональність є ключовою для використання ланцюга блоків з інших причин, ніж просто переміщення BTC, і очевидно, що ця конструкція без вихідних даних має потенціал для впровадження інноваційних ідей, окрім просто віртуальних грошей.

Захист цифрової власності

Враховуючи цей потенціал, цілком можливо, що наслідки таких рішень, як Proof of Existence, можуть бути навіть ціннішими, ніж ціна за біткойн багато інвесторів зосереджені на сьогодні.

Цифрову власність іноді також можна вважати інтелектуальною власністю, і технології блокчейну можуть по суті підтвердити право власності на таку цифрову власність, за словами Араоза, який пояснив:

«Наприклад, якщо ви пишете статтю або у вас є ідея для патенту, у деяких випадках вам потрібно довести, що ви володіли цією ідеєю чи статтею раніше, ніж хтось інший».

Перевірка є прикладом потенціалу ланцюга блоків за межами лише грошових інновацій.

Це щось венчурний капіталіст Фред Вілсон цікавиться, а нещодавно сказав:

«Зараз вам потрібен хтось, хто стане арбітром ідентичності — Facebook, Twitter або Google [...] Я думаю, що ви могли б зробити те саме з архітектурою ланцюга блоків».

Блок-ланцюжок може допомогти краще підтвердити цифрову ідентичність і власність, надаючи людям більше права власності на особисті дані.

Такі компанії, як Google, наприклад, рекламують здатність до користувачам контролювати дані з його служб. Facebook нещодавно додано можливість анонімного входу в сервіси щоб зменшити ймовірність розповсюдження даних користувача між програмами сторонніх розробників.

Однак факт залишається фактом: ці служби є централізованими і такими будуть завжди, тоді як технології ланцюга блоків краще підходять для розподілених криптографічних систем довіри.

Потрібна юридична підтримка

Однак питання, яке піднімає служба, полягає в тому, як швидко такі установи, як правова система США, приймуть цей новий тип публічної перевірки та ідентифікації.

З огляду на те, що наслідки Bitcoin у світі Фінанси багатьом важко зрозуміти, усвідомити силу, яку має ланцюг блоків як запис фактів, може бути ще важче. Араоз розуміє, що зараз це проблема, і сказав:

«Тож ви можете або заплатити за нотаріуса, або ви можете використовувати Proof of Existence. На практиці [ланцюжок блоків] це підтверджує. Справа в тому, що він ще не настільки поширений, щоб він міг [витримати] в суді. "

Однак все, що знадобиться для прийняття, — це позитивне рішення в ONE випадку, коли ланцюг блоків засвідчує, що щось сталося в певний час.

Коли (або якщо) це станеться, це може дозволити використовувати головну книгу біткойнів як основний метод перевірки авторства та вмісту документів або версії програмного забезпечення.

Судові рішення в США зробили крок вперед у тому, щоб зробити Bitcoin як валюту більш відчутною, принаймні з юридичної точки зору.

Торік суд Техасу виніс таке рішення Bitcoin - це форма грошей, який потім дав кошти Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). обґрунтовано притягнути до кримінальної відповідальності людина в передбачуваній біткойн-схемі Понці.

Подібних судових рішень буде більше, і якщо суди в усьому світі почнуть прихильно дивитися на розподілені системи, такі як Bitcoin , які можуть запропонувати незаперечну перевірку існування, це в кінцевому підсумку підтвердить цю концепцію як щось, що має реальне та масове застосування.

Цифрове інформаційне зображення через Shutterstock