Під мікроскопом: висновки щодо вартості Bitcoin

Під мікроскопом має на меті кинути критичний погляд на соціальні, екологічні та економічні наслідки того, як ми зараз здійснюємо транзакції та передаємо багатство, будь то через застарілі системи, як золото і фіатні валюти, або через новішу цифрові криптографічні.

Серія також намагалася дати читачам більш чітке уявлення про вплив на Human та навколишнє середовище, пов’язаний із поточною та майбутньою грошовими системами, і дозволити їм зробити власні висновки щодо відносної стабільності старої та нової систем, якщо розглядати її з цілісного підходу «потрійного результату».

Хоча порівнювати Bitcoin із усією застарілою банківською системою не обов’язково справедливо, у спільноті виникли сумніви щодо впливу застарілої банківської системи, тому для повноти його було кількісно оцінено.

Як можна переконливо побачити, відносний вплив мережі Bitcoin навіть не реєструється на радарі фіатних і заснованих на золоті грошових систем, представляючи дуже консервативний відносний вплив на навколишнє середовище трохи більше 0,13%, і відносний економічний вплив трохи менше 0,04%. Якщо ONE до уваги закон Кумі, ми можемо очікувати, що енергія/GH зменшуватиметься вдвічі кожні 18 місяців до 2048 року.

Це означає, що ми можемо очікувати, що наша поточна найкраща в галузі ефективність 0,733 Вт/GH досягне 0,0000000873804 Вт/GH. Таким чином – зауважують науковці в кріслі – якщо протягом наступних 30 років Bitcoin збільшиться в мільйон разів за поточний розмір і ринкову капіталізацію, його вплив на навколишнє середовище все одно буде незначним порівняно з існуючими системами.

Розглядаючи закон Мура, ми можемо очікувати, що $/GH буде продовжувати зменшуватися вдвічі кожні 18 місяців принаймні до 2020 року. Коли ми розглядаємо появу децентралізованої відновлюваної енергії без викидів, ми можемо очікувати, що tCO2/GH і, можливо, навіть $/кВт-год будуть прагнути до нуля.

Більш гнучкі та динамічні Bitcoin компанії можуть скористатися цими тенденціями, але мляві, інертні та надмірно обтяжені компанії просто не можуть. З плином часу Bitcoin стає лише стійкішим, тоді як застарілі системи продовжують роздуватися з року в рік.

Немає негативних соціальних зовнішніх ефектів у результаті розповсюдження Bitcoin , і будь-які операції з відмивання грошей і тіньової економіки, які зараз відбуваються в мережі, суттєво зменшаться пропорційно тому, як зростатиме впровадження та зміцнюватимуться правила щодо переходу в економіку Bitcoin .

Рим був побудований T за один день, і криптовалютному простору потрібен час, щоб розвинутися, щоб гарантувати, що проблеми, з якими стикаються наші застарілі грошові системи, не продовжуватимуть мучити нас у наступному столітті й ​​далі.

Було продемонстровано, що інституційне шахрайство є системною проблемою людей, а не грошових систем. Однак транзакційне шахрайство є проблемою лише у застарілих системах через безпомилковість того факту, що 2 + 2 завжди дорівнюватиме 4.

Незважаючи на те, що ця стаття ухиляється від усіх ідеологічних і філософських дебатів навколо Bitcoin, очевидно, що аргумент про те, що Bitcoin є кращою грошовою системою – від переваг і захисту, які він надає торговцям і споживачам, до відносної відсутності негативного впливу, який він має на нашу планету та людство загалом, є ONE.

Наразі світ страждає кількома проблемами, і Human стикається з кількома життєвими загрозами, такими як зміна клімату, глобальна демографічна криза старіння населення та нерівність багатства та доходів.

Також неприйнятно, щоб у 2014 році десятки мільйонів людей були змушені працювати, а нинішня грошова система певною мірою відповідальна за деякі соціальні проблеми, спричинені корупцією, відмиванням грошей і чорним ринком.

Для тих, хто готовий підтримувати свої принципи та мораль своїми грошима, Bitcoin надає можливість соціально, екологічно та економічно свідомим громадянам світу вибрати більше не брати участі в крихкій і гнилій грошовій системі, а добровільно брати участь у відкритій і дивовижній екосистемі Bitcoin .

Завдяки низці переваг і значному зменшенню навантаження на нашу планету та суспільство, існує певне відчуття неминучості щодо цифрових валют, чи то Bitcoin, чи валюта майбутнього, яка виявиться ще більш стійкою та корисною для людства.

Ви можете повністю прочитати статтю Хасса Маккука «Оцінка відносної стабільності мережі Bitcoin » (на якій базується ця серія) тут.