Студенти MIT кидають виклик штату Нью-Джерсі в ласій судовій справі

У березні CoinDesk повідомив про судову суперечку між командою студентів MIT під керівництвом Джеремі Рубіна та штатом Нью-Джерсі.

Команда Рубіна розробила програмну систему під назвою Tidbit, яка могла дозволити веб-сайтам використовувати комп’ютери відвідувачів для видобутку Bitcoin. Натомість відвідувачі не бачать реклами.

Однак у грудні минулого року штат Нью-Джерсі видав повістку запитувати у команди деталі свого проекту, включаючи вихідний код, адреси Bitcoin -гаманців, пов’язаних із ним, журнали встановлення тощо.

Тепер суддя Нью-Джерсі має вирішити, чи повинна команда науковців передати деталі свого проекту Bitcoin урядовцям цього штату. The судовий спір може стати знаковою справою для дослідників Технології у всьому світі.

Рішення неминуче

Ідея проекту, розроблена в Хакатон Node Knockout, мав допомогти власникам веб-сайтів монетизувати свій вміст. З тих пір Tidbit було видалено.

Electronic Frontier Foundation, некомерційна група громадянських свобод, що спеціалізується на кіберпитаннях, взялася за справу Рубіна, оскаржуючи право Нью-Джерсі викликати судовий кодекс.

У рамках цього виклику в понеділок відбулося судове засідання (вибрані матеріали справи можна переглянути на сайті EFG).

Рубін не зобов'язаний був особисто з'являтися до суду. Натомість суддя взяв це питання на розгляд, сказавши, що протягом наступних 30 днів надасть письмовий Погляди . The судовий спір може стати знаковою справою для дослідників Технології у всьому світі.

Подання документів за межами штату

ONE із найважливіших аспектів повістки – і ключовим фактом, на якому EFF будує свою справу – є те, що Нью-Джерсі переслідував групу студентів в іншому штаті, що, на думку адвокатів, виходить за рамки законодавства.

Спочатку EFF сказав що «код Tidbit не працює і взагалі не може майнити біткойни».

Крім того, на своїй сторінці Node Knockout команда Tidbit заявила, що 98% інфраструктури завершено, але вони T підключили службу до служби P2Pool, яка була б необхідною для завершення видобутку Bitcoin . «Тож наразі ми не отримуємо жодних біткойнів», — говорилося тоді.

Тож чому Нью-Джерсі видав повістку в суд або взагалі піклувався про цю Технології?

TidBit використовується?

Штат Нью-Джерсі стверджує, що код Tidbit дійсно використовувався – і на сайтах у Нью-Джерсі.

У заяві від 6 березня слідчий Генерального прокурора Нью-Джерсі Браян Моргенстерн сказав що «код Tidbit був присутній принаймні на трьох (3) веб-сайтах, які були зареєстровані та розташовані в Нью-Джерсі».

А повідомлення від команди Tidbit, за посиланням з власного сайту Рубіна, також прямо відноситься до «користувачів Tidbit», порівнюючи себе з стартапами, які отримують судові виклики:

"Ми отримали повідомлення від деяких наших користувачів Tidbit, що генеральний прокурор штату Нью-Джерсі надіслав їм повістки з проханням надати інформацію щодо Tidbit. Якщо вам ONE вручили, T хвилюйтеся. Зв'яжіться з нами зі своїм юрисконсультом".

EFF, здається, визнав це в пізніших документах. А відповідь, опублікований 20 березня, визнав претензії Нью-Джерсі, акцентуючи увагу на тому факті, що Рубін і його команда не робили жодних конкретних спроб налагодити комерційні відносини з людьми в Нью-Джерсі.

«Самого факту, що код Tidbit з’явився на веб-сайтах Нью-Джерсі, недостатньо для того, щоб дозволити Нью-Джерсі регулювати Tidbit – актора за межами штату – відповідно до Положення про неактивну торгівлю», – йдеться в повідомленні. "Держава цілком спроможна регулювати та розслідувати конкретні веб-сайти Нью-Джерсі, на яких працює код Tidbit. Але його повноваження не можуть поширюватися на Tidbit або містера Рубіна".

Кримінальна справа?

Джерело, близьке до офісу генерального прокурора, повідомило, що Нью-Джерсі поки T звинувачує Рубіна в будь-яких правопорушеннях. Офіс час від часу надсилає повістку в суд, якщо розглядає питання, які можуть викликати занепокоєння, але це T передбачає жодних публічних дій, якщо офіс не подає офіційну публічну скаргу.

Джерело повідомило:

"Це Джеремі Рубін або Tidbit вирішили оприлюднити це, коли вони отримали повістку від штату. Це було публічно через EFF, але зазвичай ми б T оприлюднювали це взагалі".

Тим не менш, формулювання, яке використовується в судових клопотаннях штату, свідчить про те, що розслідування Tidbit відповідно до Закону штату про захист прав споживачів є принаймні можливим.

Адвокати EFF повідомили про це в судових справах, стверджуючи, серед іншого, що ймовірність розслідування завдасть фінансової шкоди Рубіну, оскільки він під загрозою цивільної відповідальності зі штату Нью-Джерсі. У Нью-Джерсі є не погодився.

ONE із ключових питань для законодавців у Нью-Джерсі є те, чи використовувався код для майнінгу біткойнів на машинах відвідувачів без їхньої згоди, CoinDesk дізнався з джерел, близьких до офісу генерального прокурора, які цього тижня відмовилися коментувати запис.

«Охолоджуючі» ефекти

Ганні Фахурі

, штатний адвокат EFF, відмовився коментувати цю справу, окрім того, щоб говорити про жахливий вплив повістки на інновацію. Він конкретно посилався на а лист, надісланий штату 19 березня MIT.

«Лист, надісланий викладачами, студентами та адміністраторами Массачусетського технологічного інституту, вказує на те, що існує жахливий ефект у тому сенсі, що новатори стикаються з юридичною невизначеністю щодо того, чи приведуть їх проекти до віддалених штатів, до яких вони теж не мають зв’язку [sic]», — сказав він.

У листі сказано, що повістка «загрожує здатності впроваджувати інновації в нашому кампусі та в кампусах по всьому світу, включно з університетами світового класу Нью-Джерсі».

Сумнівна корисність

Повістка Нью-Джерсі зацікавить як юристів, так і підприємців з кількох причин. Це матиме відчутні наслідки для інновацій у сфері Криптовалюта діяльності, наприклад майнінгу Bitcoin . Але інструмент Tidbit також теоретично вирішує давню проблему веб-сайтів із вмістом: як монетизувати вміст у епоху, коли конкуренція знижує доходи.

«Tidbit бере на себе головну проблему, з якою стикаються онлайн-видавці, – виклик розвитку потоку доходу – і пропонує нове рішення», – йдеться в листі MIT.

Проте були й інші способи використання Bitcoin для порушення традиційних платіжних моделей для онлайн-ЗМІ. The Chicago Sun-Times має успішно перевірено платні екрани на основі біткойнів як засіб стягнення мікроплатежів за його вміст.

Також незрозуміло, наскільки практичним буде такий інструмент, як Tidbit. Це T перший подібний проект, який потрапив в Інтернет. BitcoinPlus був пропозиція вбудований браузерний майнінг Bitcoin задовго до того, як Рубін і його колеги отримали нагороду за інновації на Node Knockout.

З такими високими хешрейтами Bitcoin , а користувачі центрального/графічного процесора майже не переможені цією діяльністю, чи є якась реальна користь у цих системах? Можливо, якби багато сотень тисяч машин могли бути кооптовані, хоча майнінг валюти на основі скрипту може бути більш доцільним.

Рішення судді мають оголосити до кінця листопада.