Грегорі Максвелл: Як я пройшов шлях від Bitcoin скептика до CORE розробника

Bitcoin багатообіцяючий як децентралізована валюта, але є багато технічних проблем, які потрібно вирішити в міру впровадження.

ONE не знає про це краще, ніж CORE розробник Грегорі Максвелл, який з перших днів робить внесок у програмне забезпечення для біткойнів.

Довгий час прихильник відкритого коду та криптографії, Максвелл був одним із перших учасників Вікіпедія і працював на Mozilla Foundation. Зараз він є співзасновником Блоковий потік, яка залучила 21 мільйон доларів з амбітними планами просувати розвиток Bitcoin , щоб краще забезпечити своє майбутнє.

Максвелл нещодавно спілкувався з CoinDesk на Саміт «Майбутнє грошей». про його ранню зневагу до ідеї цифрової валюти, про те, як він планує створити більше CORE розробників і про технічні проблеми, які Blockstream збирається вирішити.

Від скептика до віруючого

Сатоші Накамото представив концепцію Bitcoin в списку розсилки з питань криптографії ще в 2008 році. Як і багато учасників цього списку, Максвелл спочатку скептично ставився до цифрової валюти, яка не потребує довіри третьої сторони.

Він сказав CoinDesk:

"Коли Bitcoin вперше з'явився, я був у списку розсилки з питань криптографії. Коли це сталося, я ніби сміявся. Тому що я вже довів, що децентралізований консенсус неможливий".

Значна частина його сумнівів походила з того факту, що Максвелл був раннім прихильником Вікіпедії, ставши автором онлайн-енциклопедії наприкінці 2004 року. У ті роки становлення, працюючи над Вікіпедією, він зрозумів, що повну децентралізацію важко здійснити.

«Традиційним консенсусним системам потрібна система контролю допуску», — сказав Максвелл, маючи на увазі той факт, що Вікіпедія потребувала шлюзів для надання дуже точної інформації відвідувачам.

"Bitcoin обходить [контроль надходження] за допомогою доказів роботи. Я подумав, що це круто. Можливо, деякі люди використовуватимуть це для захисту від спаму, але це T може бути безпечним", - сказав він.

Пізніше в 2009 році Максвелл помітив, що Bitcoin все ще існує. Потім він перечитав вихідний код.

Він сказав:

"Я почав робити внесок у програмне забезпечення для Bitcoin одразу після того, як звернув на нього увагу та дізнався, як воно працює. Побачивши: "О, це T неможливо"".

Після цього він почав надсилати патчі до Sourceforge, попередника GitHub, де спочатку зберігалася кодова база біткойнів.

Витоки Blockstream

За словами Максвелла, Blockstream народився внаслідок великої кількості роботи, яку необхідно виконати, щоб розробити CORE програмне забезпечення для біткойнів. «З технічної сторони цікавим технічним проблемам немає кінця», — сказав він.

Сайдчейни

, які дозволяють Bitcoin ​​переходити на альтернативний блокчейн для додаткових цілей і функцій, а також дозволяють експериментувати з Технології, є ключовим аспектом, на якому компанія зосереджує увагу.

Підтвердження концепції технічний документ on sidechains був випущений у жовтні, який викликав багато шуму в спільноті через його потенціал змінити екосистему цифрової валюти.

До цього, за словами Максвелла, довго обговорювалася концепція односторонніх прив’язаних бічних ланцюгів. Однак ця ідея не набула популярності, оскільки користувачі могли отримати нікчемні монети, якщо запропонований проект сайдчейну T спрацював.

"Проблема з одностороннім кілком полягає в тому, що якщо він виявляється лимоном, ви застрягли. Ви T можете вибратися, ви T можете повернутися", - пояснив Максвелл.

Проте Blockstream знайшов спосіб виконати взаємну прив’язку.

"Я зрозумів, як піти в іншому напрямку – те, що могло б розумно повернутися назад і, ймовірно, мати хорошу безпеку. Будь-яка інша пропозиція до того часу просто T спрацювала б або T могла бути безпечною".

Фінансування розробки Bitcoin у цілому також є частиною місії Blockstream. Сьогодні мало компаній, які працюють над проблемами глибокої інфраструктури, які допоможуть масштабувати Bitcoin .

Максвелл сказав:

"Дуже важко фінансувати розвиток інфраструктури. Особливо перспективні, довгострокові речі".

Максвелл визнав, що сайдчейни, наприклад, є складним проектом. «Це не маленька інженерна робота, щоб побудувати це», — сказав він. Однак у Blockstream будуть віддані розробники, які приділять час опрацюванню специфічних складнощів сайдчейнів, запевнив Максвелл.

Створення CORE розробників

Адам Бек і Остін Хілл з Blockstream мають обидва говорив пропотреба прискорити розвиток Технології Bitcoin , але зараз просто недостатньо CORE кодерів.

ONE з ролей Максвелла в Blockstream є створення нових талантів для сприяння розвитку Bitcoin . «Справжня проблема полягає лише в тому, щоб розширити базу людей, які можуть робити це», — сказав він.

Він пояснив:

"Ми збираємося залучити більше CORE розробників. Моя мета при наймі не полягала в тому, щоб боротися за мізерні уривки доступного матеріалу".

Максвелл описав роботу з розробки Bitcoin як «важливу». Blockstream також прагне запропонувати інтелектуальне лідерство в галузі, щоб висловити думку про те, як Bitcoin може залишатися стабільною та безпечною Технології.

"Я думаю, що людям із Blockstream [Bitcoin ] легше говорити. Оскільки ми брали участь у цьому, ми є найбільшими технічними знаряддями у сфері Bitcoin ", — сказав він.

Листопадовий раунд фінансування на 21 мільйон доларів,на чолі з Рейдом Хоффманом, Khosla Ventures і Real Ventures, серед багатьох інших, було завершено з довгостроковою розробкою Bitcoin у центрі уваги.

"[Розробка] — це деякі речі, про які ми розповідали нашим інвесторам. Для цього потрібні гроші. Це не має короткострокової негайної виплати, це довгострокова виплата", — сказав Максвелл.

Вирішення проблем централізації

Багато хто в Bitcoin спільноті стурбовані тим, що дух децентралізації біткойна руйнується.

Вони вказують на проблеми поза мережевими транзакціями, регулятивний контроль і такі компанії, як Blockstream, які наймають багатьох розробників CORE Bitcoin .

Максвелл підкреслив, що хоча компанія створить нових розробників CORE Bitcoin , це T означає, що їм доведеться залишатися в компанії назавжди.

«Якщо ми виробляємо когось, хто робить це, вони не прив’язані до Blockstream назавжди», — сказав він.

Він додав:

"З ONE боку, це T мало б мати значення. Тому що якщо мати групу людей [або] контроль над групою людей, працювати над еталонним клієнтом, це погано, тоді ми вже в біді".

За словами Максвелла, проблеми з децентралізацією в міру зростання Bitcoin також не зменшаться: «Коли ви говорите про транзакції в мережі, існує невід’ємний компроміс між масштабом і децентралізацією».

Проблема, за його словами, полягає в тому, що зі збільшенням обсягу Bitcoin транзакцій більші компанії, ймовірно, будуть єдиними, хто керуватиме Bitcoin вузлами через притаманну вартість.

Він зазначив:

"Вам знадобиться велика пропускна здатність, порядку гігабітного з'єднання. Це спрацює. Проблема в тому, що це T буде дуже децентралізоване, тому що хто буде керувати вузлом?"

Максвелл ідентифікував BitPay, Coinbase, Bitfinex і Bitstamp як кілька великих Bitcoin компаній, які, ймовірно, запустять вузли, якщо обсяг транзакцій зросте.

Це повернуло CORE розробника до того, чому сайдчейни, зрештою, будуть критично важливими для Bitcoin. Щоб зрозуміти, як правильно масштабувати Bitcoin, знадобиться багато випробувань.

"Компроміс T є константою. Ми можемо робити деякі речі, де ви можете досягти певного масштабу без шкоди для децентралізації. Але для цього потрібні деякі експерименти", - сказав він.

Зображення Максвелла через Lwn.net