Factom серйозно ставиться до припинення бійок із розумними посудомийними машинами

Як ваша служба утилізації сміття дізнається, чи довіряти вашій посудомийній машині?

Хоча питання може здатися несерйозним, воно є ключовим для розуміння сили Фактом, довгоочікуваної мережі обліку на основі блокчейну, за словами її творця Пола Сноу.

«Пристрої мають репутацію», — пояснює Сноу. «Якщо сміттєзбірник продовжує запитувати електроенергію, а холодильник ніколи не споживає електроенергію, холодильник має думати, що щось не так».

Що вирішить цей футуристичний кухонний суперечку щодо споживання електроенергії, так це те, що холодильник має надійний запис про його минулі взаємодії з іншими приладами, те, що Сноу стверджує, що блокчейни та його версія Технології, Factom, є рішенням.

Але хоча приклад Сноу може здатися дивним, це майбутнє викликає все більший інтерес у Bitcoin спільноти, оскільки вона прагне позиціонувати себе як рішення для Інтернет речей революція, майбутній технологічний перехід, який призведе до того, що повсякденні пристрої будуть наділені розширенішими обчислювальними можливостями.

Незважаючи на те, що «Bitcoin» все частіше стають частиною цієї розмови, такі дослідники, як Пол Броуді з IBM, часто відгукуються позитивно про публічну книгу цифрової валюти, блокчейн. ADEPT від IBM white paper, наприклад, пропонує використовувати Ethereum розумні контракти, які допомагають пральним машинам автоматично замовляти миючі засоби.

Але ключовим елементом цієї взаємодії є цифрова довіра, і для Сноу ця довіра T обов’язково має бути у формі монети.

Якщо Bitcoin прагне створити життєздатну цифрову валюту, то Factom прагне створити цифровий аркуш паперу, дошку, на якій розробники зможуть малювати структури даних, взаємозв’язки та залежності для своїх програм.

«Якщо мені потрібно створити запис творчого процесу створення фільму чи статті, і я хочу ONE, другу, третю версію, і я хочу, щоб це було засвідчено, що врешті-решт я закінчив цю роботу за певними даними, — пояснює Сноу, — Factom надає мені докази цього процесу».

Факт на практиці

Щоб продемонструвати, як працюватиме Factom, проект нещодавно отримав цифрову версію Бібліотека Гутенберга, загалом 29 000 книг, проти Bitcoin біткойн.

Але якщо ONE очікував, що Сноу похвалиться цим досягненням, він каже, що підтвердження концепції було більше спрямоване на привернення уваги, ніж на демонстрацію того, як Factom хоче використовувати свою Технології .

«Суть була T в цьому», — сказав Сноу. "Суть полягала в простому додатку, який показує, як використовувати API. Що було б цікаво, так це захистити медичні записи. Що було б цікаво, це захистити юридичні документи або заповіт, а потім зміни заповіту з часом".

Тим не менш, захист такої великої бази даних письмових матеріалів може бути корисним. Зокрема, учасники проекту припустили, що такий метод безпеки може бути привабливим для постачальників правових досліджень, таких як Lexis Nexis або Західна юридична бібліотека.

«Якщо це стає корисним у таких випадках, ми знаємо зі 100% упевненістю, що дані, які надійшли або коли вони були змінені», — додав президент команди Factom Пітер Кірбі.

Сноу стверджує, що це може гарантувати, що письмові матеріали T будуть пошкоджені, щоб цифрову дитячу книжку, наприклад, T можна було скоротити.

«Вони T пошкоджуються спамом, тому хтось T пробігає «ALICE в Країні Чудес» і не вставляє в книгу слово «хирлява дівчина», — додав Сноу.

Потреба у Factom

Приклад «ALICE в Країні Чудес» — це CORE того, чим займається Factom, за словами його команди, гарантуючи, що з документа можна знімати відбитки пальців за допомогою автоматизованого процесу, щоб книги чи записи можна було легко проаналізувати на наявність змін і навіть зробити автовиправлення.

Технології Factom періодично сканувала б бібліотеку, порівнюючи попередні версії, щоб переконатися, що не було внесено змін. (Більш технічну розбивку можна знайти тут).

"Тепер у вас є бібліотека, що самовідновлюється, і T обов'язково мати той самий рівень безпеки. Політика конфіденційності цих книг не стосується. Потрібно просто переконатися, що вони залишаються незайманими", - сказав Сноу.

Сноу стверджує, що цієї можливості T існувало навіть п’ять років тому, оскільки ключовою інновацією, яку забезпечує блокчейн, є здатність доводити факти, «надавати цифровим артефактам історію та автентичність».

Незважаючи на те, що блокчейн Bitcoin можна використовувати для ведення записів і використовує Factom, його протокол допомагає вирішити проблеми, які, на його думку, може викликати використання лише блокчейну Bitcoin . Головним серед них є блокчейн роздуття голова Factom Девід Джонстон стверджує, що проблема.

«Якщо ви використовуєте Bitcoin, у вас тепер є величезне нове джерело транзакцій у Bitcoin », — сказав він. "ONE з чудових речей у Factom полягає в тому, що він об’єднує всі ці речі разом і з ONE хешем кожні 10 хвилин, використовуючи ONE транзакцію для представлення всіх цих записів. Це дозволяє вам знімати речі з блокчейну [Bitcoin], а також захищати їх у блокчейні".

Можливо, найголовніше те, що команда Factom підкреслює, що протокол забезпечує криптографічну ізоляцію. Це означає, що, хоча Factom зберігає записи в блокчейні Bitcoin , користувачі T піддаються дії будь-якої Криптовалюта та відповідних юридичних вимог.

«Ізоляція Криптовалюта має вирішальне значення для обмеження проблем, пов’язаних із бізнесом грошових послуг (MSB), оскільки якщо у вас дійсно є Криптовалюта в додатку, але ви використовуєте її лише для керування даними через інші протоколи Bitcoin 2.0, тим не менш, FinCEN і SEC ставляться до неї з підозрою», — заявив Сноу.

Фактом як бізнес

І все ж, хоча Factom насамперед прагне стати основоположною Технології, проект також прагне розвинути бізнес-спільноту, подібну до ONE , яка виникла навколо протоколу Bitcoin .

«Завдання протоколу — побудувати якомога більше речей на основі Factom, щоб зібрати якомога більше таких транзакцій», — сказав Кірбі. «Крім того, ми хочемо, щоб 1000 компаній процвітали у створенні власних вертикалей, власності, медичних записів, банківських систем».

Ця стратегія передбачає спочатку створення сервісних компаній, які будуть прагнути просувати Factom у конкретних випадках використання, водночас залучаючи зовнішній досвід у цих цільових областях.

«Бізнес із надання послуг був би таким, як: скажімо, виникла проблема з правом власності на землю, — продовжив Сноу, — ми негайно створили компанію, використавши наш досвід для вирішення цих проблем, щоб створити потік доходу».

Factom, у свою чергу, зароблятиме невелику «плату» за кожну транзакцію, а сума всіх цих менших транзакцій становитиме дохід.

Рухаючись вперед, Factom має намір утримувати a краудсейл починаючи з березня цього року на децентралізованому ринку програм Koinify щоб стимулювати мережу розробників до цієї мети.

Питання, що виникають у зв'язку з претензіями

Вражаюче звучача Технології Factom супроводжується такими ж вражаючими історіями про її впровадження великими фінансовими установами.

The Financial Times

, наприклад, 3 лютого повідомила, що Factom працює над «пілотною програмою» з Банк розвитку Сінгапуру, найбільший банк острівної держави за активами. Програма «зберігає записи клієнтів у блокчейні».

DBS заперечує існування програми, водночас визнаючи, що проводила «пошукові» дискусії з Factom. У відповідь на запитання CoinDesk банк сказав:

«Ми не працюємо з Factom над жодним пілотним проектом і не співпрацюємо в будь-якій формі».

За словами Пітера Кірбі, який брав інтерв’ю для FT стаття. Кірбі сказав, що факти були «спотворені» у звіті, і додав, що запитав у FT для виправлення.

За його словами, Ларсен очолює діяльність банку з вивчення цифрових валют і підрозділу податкової та бухгалтерської політики. Профіль LinkedIn. Він також є радником сінгапурського стартапу Tembusu Systems.

Репортер FT Саллі Дейвіс сказала, що Кірбі підтвердив їй, що Factom працює над проектом з DBS і що історія точна. Вона сказала, що отримала Request на роз’яснення від Кірбі та порушить це питання з редакторами газети.

Джун Ян Вонг зробив свій внесок у звіт.

Зображення через Pete Rizzo для CoinDesk