Logo
Поділитися цією статтею

Bitcoin може вплинути на кредитні спілки, йдеться у звіті

Згідно з новим звітом, кредитні спілки ONE разу можуть виявити, що деякі зі своїх CORE функцій будуть відтворені Bitcoin.

Згідно з новим звітом, кредитні спілки ONE разу можуть виявити, що деякі зі своїх CORE функцій будуть відтворені Bitcoin.

Відповідно до Консультативна група Mercator, глобальної консалтингової компанії для платіжної індустрії, така еволюція відбулася б лише за умови, що волатильність ринку біткойнів зменшиться, а механізми безпеки розвиватимуться далі.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Звіт

, під назвою Розуміння наслідків біткойна для кредитних спілок, значною мірою служить засобом для розуміння основ Bitcoin та його розподіленої книги, блокчейну.

Лише на останній сторінці звіт звертається до наслідків Технології для кредитних спілок, зазначаючи:

«Якщо припустити, що волатильність Bitcoin значно знизиться до рівня, який вважається нормальним для валют, і що питання безпеки щодо того, як найкраще захистити приватні ключі, вирішено, ми можемо побачити поширення безлічі нових фінансових послуг, які підтримуються Bitcoin, багато з яких сьогодні безпосередньо пов’язані з CORE бізнесом кредитних спілок».

Mercator вважає, що кредитні спілки, які в основному обслуговують ринок грошових переказів, можуть отримати вигоду від співпраці з біржами Bitcoin , називаючи CoinX і Coinbase, зокрема, щоб «вивчити можливість пропонувати своїм клієнтам конкурентоспроможний міжнародний продукт переказу».

Однак у звіті не сказано, що кредитним спілкам слід скористатися можливістю інтегрувати Bitcoin. За словами Mercator, переваги використання Bitcoin -гаманців для клієнтів можуть не перевищувати витрати на достатній захист цих запасів.

Основна тяга

У звіті стверджується, що основним випадком використання біткойна є спекулятивна покупка та продаж, і, як наслідок, «навряд чи він знайде значну популярність серед власників рахунків CU».

Mercator також сумнівається, чи може Bitcoin бути засобом споживчих платежів і, зокрема, як заміна кредитних і дебетових карток.

«[Незворотність транзакції], безсумнівно, вигідна торговцям (припускаючи, що вони мають спосіб захистити від усіх валютних ризиків), але для найважливіших учасників екосистеми – споживачів – переваги неясні».

Mercator завершує звіт, визнаючи вплив, який Криптовалюта, ймовірно, матиме на основні фінансові послуги, додаючи, що точний вплив наразі важко передбачити.

«Однак передбачити, якими саме будуть ці наслідки, BIT схоже

спроби зрозуміти важливість Інтернету були б у 1995 році – це ще ранні дні», – підсумовується у звіті.

Зображення через Shutterstock

Stan Higgins

Член штатної редакційної колегії CoinDesk з 2014 року, Стен тривалий час був в авангарді висвітлення нових подій у Технології блокчейн. Стен раніше брав участь у фінансових веб-сайтах і завзято читає вірші.

Наразі Стен володіє невеликою кількістю (<500 доларів) BTC, ENG та XTZ (Див.: Редакційна Політика).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins