10 найкращих наукових робіт про Криптовалюта 2015 року

Доктор Пітер Р. Різун є головним редактором Ledger — першого рецензованого наукового журналу, присвяченого дослідженням Bitcoin і Криптовалюта . Кінцевий термін подання заявок для Ledger's інавгураційне видання 31 грудня 2015 року.

Яка це була довга, дивна подорож! Лише чотири роки тому та через два роки після того, як він почався як новинка у 2009 році, Рубен Ґрінберг опублікував першу наукову статтю <a href="http://hstlj.org/articles/bitcoin-an-innovative-alternative-digital-currency">http://hstlj.org/articles/bitcoin-an-innovative-alternative-digital-currency</a> про Bitcoin«Bitcoin: інноваційна альтернативна цифрова валюта» у номері Hastings Science & Технології Law Journal за 2011 рік.

З тих пір темпи дослідження Bitcoin настільки прискорилися, що вони виправдовують свій власний рецензований журнал: Леджер.

У цій статті я представляю «10 найкращих» дослідницьких робіт, опублікованих у 2015 році. Редактори Ledger вважають кожну з них « ONE , що втекла», оскільки вони представляють тип досліджень, які підтримує журнал.

Хоча цей список у жодному разі не є авторитетним (і, безумовно, суб’єктивним), він розглядає деякі з найвпливовіших робіт року та представляє кілька інших, які отримали високу оцінку в академічних колах, але отримали мало розголосу в Bitcoin спільноті.

Ми з хвилюванням спостерігаємо, як все більше людей починає розуміти потенційні наслідки біткойна для нашого майбутнього світу, і ми з нетерпінням чекаємо результатів роботи з Криптовалюта та Цікаве , які, безсумнівно, відбудуться в 2016 році.

Список являє собою широке поєднання робіт з техніки, науки та економіки, які зробили внесок у зароджується сферу досліджень Криптовалюта .

10. SoK: Перспективи дослідження та виклики для Bitcoin і криптовалют

Автори: Джозеф Бонно, Ендрю Міллер, Джеремі Кларк, Арвінд Нараянан, Джошуа А. Кролл та Едвард В Фелтен.

Враховуючи шифрпанк-коріння біткойна, його розрізнену документацію та відсутність офіційних специфікацій, Бонно, Міллер, Кларк, Нараянан, Кролл і Фелтен завершили монументальне завдання зі створення «першої систематичної експозиції Bitcoin».

Написана у формі оглядової статті, папір збирає, упорядковує та синтезує величезну кількість попередньої роботи — від академічних джерел за три десятиліття до журналів IRC, онлайнових дискусійних форумів і списків розсилки розробників.

Вони ідентифікують три компоненти дизайну біткойна, які можна відокремити та проаналізувати окремо: (1) транзакції та сценарії, (2) консенсус і майнінг і (3) мережа однорангового зв’язку.

Вони також розповідають про таємницю того, як чверть століття науковців не змогли відкрити те, що (очевидно) інтуїтивно прийшло Сатоші Накамото.

Цю статтю обов’язково потрібно прочитати тим, хто зацікавлений у швидкому ознайомленні з поточним станом досліджень інформатики у Криптовалюта.

9. Атаки Eclipse на однорангову мережу Bitcoin

Автори: Ітан Хейлман, Елісон Кендлер, Авів Зоар і Шерон Голдберг.

Дослідники з питань безпеки прагнули виявити нові вектори атак на мережу Bitcoin після того, як автори статті про «самолюбний майнінг» отримали похвалу та розголос у 2013 році.

Представлений у серпні

під час 24-го симпозіуму безпеки USENIX у Вашингтоні, округ Колумбія, автори Хейлман, Кендлер, Зохар і Голдберг розкривають «атаку затемнення», під час якої зловмисник «монополізує всі вхідні та вихідні з’єднання жертви, таким чином ізолюючи жертву від решти однорангових користувачів у мережі».

Потім зловмисник може ввести жертву в оману, надавши їй дезінформацію про стан бухгалтерської книги, або заволодіти обчислювальною потужністю жертви для власних мерзенних цілей.

8. Конфіденційні операції

Автор: Грегорі Максвелл

Те, що існує велике бажання фінансової Політика конфіденційності в Bitcoin, не дивно, враховуючи історично лібертаріанський нахил спільноти. Можливо, ONE не зробив більшого впливу на розвиток методів покращення конфіденційності, ніж Грегорі Максвелл.

Продовжуючи свій винахід "coinjoin" у 2013 році, в цей звіт Максвелл представляє своє останнє передове дослідження. «Конфіденційні транзакції» — це техніка, яка дозволяє користувачам приховувати значення своїх платежів від громадськості, але — за допомогою нових криптографічних методів — надає достатню інформацію, щоб дозволити майнерам перевірити, чи збережена сума транзакційних монет.

Реалізація конфіденційних транзакцій у Bitcoin вимагає значних змін протоколу; однак експерименти зараз проводяться на бічних ланцюгах Blockstream.

7. Чи відіграє державне управління роль у ціноутворенні? Докази з Ринки Bitcoin у різних країнах

Автор: Роберт Вігліоне

в цей папір, доктор філософії Роберт Вігліоне статистично доводить зворотний зв’язок між економічною свободою та надбавками до ціни Bitcoin .

Його методологія представляє потенційний ринковий, а не експертний, показник економічної свободи, який оновлюється в режимі реального часу, а не щорічно. Це може надати нам дані, необхідні для проведення досліджень подій, які, наприклад, документують сприйняття виборів ринком.

Це також показує, що навіть на цій ранній, нестабільній стадії Bitcoin генерує корисні макроекономічні дані.

6. Bitcoin в ісламському банкінгу та Фінанси

Автор: Чарльз У. Еванс

Враховуючи, що мусульмани становлять близько 25% населення світу, а Bitcoin не є безвідсотковими, професор Чарльз Еванс стверджує, що збіг між пропагандою твердих грошей і Фінанси, що відповідає законам шаріату, достатньо великий, щоб ці дві спільноти могли побудувати інтелектуальні мости.

Цей папір

привернув Bitcoin до уваги багатьох людей, які раніше були далекими від Криптовалюта, що призвело до дивовижної уваги мусульман у всьому світі.

5. Bitcoin-NG: масштабований протокол блокчейну

Автори: Іттай Еял, Адем Ефе Генсер, Емін Ґан Сірер і Робберт ван Ренесс

Продовжуючи впливовий рукопис 2013 року про егоїстичний видобуток, дослідники Корнелла Еял, Генсер, Сірер і ван Ренесс не розчаровують.

Bitcoin-NG

це радикальна пропозиція масштабованості, яка використовує «мікроблоки» та «ключові блоки», щоб обійти компроміс між пропускною спроможністю транзакцій і затримкою в поточній мережі однорангового зв’язку біткойнів.

На додаток до порівняльного аналізу продуктивності своєї пропозиції за допомогою великомасштабного симулятора мережі біткойн, автори також запроваджують кілька нових метрик, таких як затримка консенсусу та використання потужності майнінгу для кількісної оцінки безпеки та ефективності протоколів блокчейну.

4. Цифрові валюти

Автор: Банк міжнародних розрахунків, Комітет з питань платежів та ринкових інфраструктур

У своєму Звіт за листопад, цей комітет Банку міжнародних розрахунків визнав Технології розподіленої книги біткойнів (блокчейн) «справді інноваційним елементом у схемах цифрових валют».

У звіті зазначено, що такі облікові книги можуть запропонувати нижчі витрати для кінцевих користувачів порівняно з існуючими централізованими механізмами, а цифрові валюти, такі як Bitcoin, можуть усунути прогалини в традиційних платіжних послугах.

3. Чи слід включати криптовалюти до портфеля міжнародних резервів, якими володіє Центральний банк Барбадосу?

Автори: Вінстон Мур і Джеремі Стівен

У цьому робочий документ з Центрального банку Барбадосу, економісти Вінстон Мур і Джеремі Стівен дійшли висновку, що зберігання невеликої частини резервних активів у Bitcoin може бути корисним для маленької острівної держави.

Відповідний розподіл портфеля може як підвищити прибутковість, так і збільшити різноманітність проти спекулятивних атак, не суттєво впливаючи на волатильність резервного балансу.

Автори визнають, що «цифрова валюта може стати ключовою валютою для розрахунків за транзакціями» і що центральним банкам необхідно оцінити їхній потенційний вплив.

Ця стаття є важливою, оскільки вона розкриває всесвітнє визнання Bitcoin як корисного засобу збереження вартості серед органів центрального банку.

2. Магістральний протокол Bitcoin

Автори: Хуан Гарай, Аггелос Кіайяс і Нікос Леонардос

Уже з 24 цитатами, які підтверджують його вплив, "Магістральний протокол Bitcoin» забезпечує ONE з перших моделей «доказової безпеки» для алгоритму консенсусу криптовалюти.

Автори Garay, Kiayias і Leonardos «витягують і аналізують CORE ​​протоколу Bitcoin », обрамляючи свій аналіз у термінах двох нових властивостей, які вони називають загальним префіксом і якістю ланцюга.

Властивість загального префікса стосується здатності мережі об’єднуватися в одну історію, тоді як властивість якості ланцюга описує ступінь, до якого зловмисний об’єкт може отримати перевагу, перевищуючи свою потужність майнінгу.

Їхні результати збігаються з результатами Eyal і Sirer (егоїстичний видобуток корисних копалин) і фактично широко узагальнюють основні концепції.

1. Мережа Bitcoin Lightning: масштабовані миттєві платежі поза мережею

Автори: Джозеф Пун і Тадеус Дрія

У, можливо, найвпливовіша газета 2015 року Пун і Драйя представляють свій винахід: мережу Bitcoin Lightning Network, яка є розширенням двосторонніх платіжних каналів, які застосовуються таким чином, щоб дозволити миттєві транзакції між будь-якою кількістю учасників.

Блискавичні транзакції є звичайними Bitcoin транзакціями, але, за винятком RARE випадків, фактично не публікуються в Blockchain. Оскільки основна частина транзакційних даних зберігається приватно, очікується, що блискавичні транзакції будуть значно дешевшими, ніж транзакції в Bitcoin у ланцюжку, що дозволить здійснювати доступні мікроплатежі.

Бачення Пуна та Дрія може незабаром бути реалізованим, оскільки Blockstream продовжує працювати над втіленням Lightning Network у реальність.

Зображення наукової роботи через Shutterstock