Колишній генеральний директор Ethereum: Фонд не повинен втручатися, щоб зберегти DAO

«Я думаю, що вони намагаються залатати борт «Титаніка».

Так каже Чарльз Хоскінсон, колишній генеральний директор проекту Ethereum , коли його запитали про поточну кризу навколо The DAO, Ethereumмеханізм фінансування, який зазнав краху минулого тижня після виснажливого коду експлуатувати. Хоча з тих пір він перейшов до нового проекту в галузі, Хоскінсон був серед обмеженої кількості фідуціари для Ethereum перед від’їздом у середині 2014 року через розбіжності щодо структури проекту.

За словами Хоскінсона, спірним було його бажання, щоб Ethereum створив компанію, що підтримується венчурним капіталом, для розробки протоколу, а потім використав некомерційну організацію для запуску краудсейлу. Однак Хоскінсон сказав, що учасники проекту просунулися вперед зі створенням Ethereum Foundation у Швейцарії, і він незабаром пішов.

Тепер Хоскінсон каже, що він знову не погоджується з тим, як ця організація, а також Slock.it, німецький стартап, який створив код для The DAO, просуваються вперед, щоб врятувати проблемний проект. Хоскінсон сказав, що рішення, прийняті двома групами, обумовлені «жадібністю та зарозумілістю», додавши, що фонд Ethereum не повинен був втручатися в ситуацію.

Після злому члени Фонду почали розробляти те, що зрештою могло б стати форком або зміною правил мережі Ethereum , хоча це ще належить вирішити.

«Фонд не повинен був втручатися або залучати його посадових осіб. Це був явний конфлікт інтересів», — сказав Хоскінсон, додавши:

«Вони вибрали переможців і поставили себе в таку ситуацію, щоб отримати від цього вигоду».

Піррова надія

Хоскінсон продовжував стверджувати, що Slock.it не зміг належним чином VET свою роботу, і що в результаті це поставило під загрозу кошти, які були інвестовані, і залучило інших членів спільноти Ethereum .

Він додав, що, на його думку, ситуація може зрештою спровокувати колективні позови.

Він сказав CoinDesk:

«Натомість вони кинулися до неперевіреної моделі, прив’язали до неї бренд кожного, а потім спробували розкрутити неперевірений код для експерименту. Тепер Фонд має спробувати розчистити безлад із певною пірровою надією, що вони зможуть уникнути юридичних проблем».

DAO було запущено на початку цього року з метою дозволити людям, які придбали токени голосування за допомогою ефіру, голосувати за те, як вони хочуть витрачати колективні ресурси.

Тим не менш, у результаті початкового ентузіазму в цій ідеї понад 23 000 людей інвестували в неї понад 150 мільйонів доларів, перш ніж уразливості в коді призвели до втрати значної суми коштів.

Відповідь на колінний рефлекс

Хоскінсон сказав, що, на його думку, реакція спільноти розробників Ethereum на експлойт DAO повинна була продемонструвати більшу стриманість одразу після цього.

«[Творець Ethereum Віталік Бутерін] припустився початкової помилки. Перше, що ви робите, — це продуктивно зупинятися. Ви визнаєте, що є проблема, призначаєте дату, щоб надати більше інформації, і чекаєте на 48 годин», — сказав він.

Кращим шляхом, за його словами, була б активна робота із зацікавленими сторонами, операторами обміну та іншими членами спільноти Ethereum для спільної розробки рішення, яке буде представлено в рамках узгоджених зусиль.

«Простий ривок «ми збираємося роздвоїтися» — це T дуже добре», — сказав Хоскінсон. «Навіть якщо ви зрештою це зробите, вам потрібен консенсус спільноти».

Нова фірма Хоскінсона, IOHK, спеціалізується на створенні криптовалют і блокчейнів для науковців, урядів і компаній. За його словами, в компанії 27 співробітників і 12 криптографів.

Зображення від Чарльза Хоскінсона

Виправлення: Цю статтю було оновлено, щоб виправити заяву Хоскінсона про ранні дискусії щодо структурування проекту Ethereum .