Цифрові активи націлені на найбільші банки світу за допомогою нової технології блокчейн

Digital Asset Holdings представила нову Технології блокчейн, яка, на її думку, ONE разу зможе з’єднати найважливіші фінансові установи світу.

Замість єдиного «повного стека» власних додатків, мов і можливостей виконання компанія (очолювана колишнім керівником JP Morgan Блайтом Мастерсом) використовує більш модульний підхід із своїм новим Глобальний журнал синхронізації (GSL), вперше оприлюднений наприкінці минулого тижня.

Покликаний служити основою для незалежних реалізацій розподіленої книги, GSL також має на меті допомогти іншим блокчейн-продуктам зосередитися на вдосконаленні послуг смарт-контрактів.

Технічний директор Digital Asset Holdings Шауль Кфір зайшов так далеко, що заявив, що метою стартапу є стандартизація в усій галузі.

Kfir сказав CoinDesk:

«Замість серії конкуруючих реалізацій повного стеку, кожна з яких має повторно впроваджувати власні рішення для загальних проблем, GSL зосереджується на дуже конкретному підрозділі платформи, щоб її можна було повторно використовувати та комбінувати з іншими компонентами».

Вперше представлений на зустрічі консорціуму блокчейнів із відкритим вихідним кодом Hyperledger, білий документ детально описує, як популярні корпоративні фреймворки блокчейну, включаючи Hyperledger's Fabric, R3CEV's Corda та CoinScience's MultiChain, можуть взаємодіяти з розподіленим журналом.

Переваги від такої «ширшої співпраці», як стверджується в документі, включають більш надійні показники щодо транзакцій та можливість іншим блокчейнам зосередитися на покращенні якості власної пропускної здатності та керування версіями.

З паперу:

«Ми вважаємо, що це рішення підходить для системно важливих фінансових установ. Крім того, ми вважаємо, що ці компоненти можна багаторазово використовувати в багатьох сценаріях використання, платформах і галузях, які виграють від ширшої співпраці».

Вибір методу

Детально представлений головним архітектором бухгалтерської книги Digital Asset Тамасом Блуммером, документ позиціонує GSL як узгоджений із заявленою метою Hyperledger стати "парасолька" організація, яка об’єднує корпорації.

Щоб допомогти забезпечити це, GSL було розроблено у відповідь на вимоги, з якими Digital Asset стикається у своїй роботі з жорстко регульованими глобальними постачальниками фінансової інфраструктури, згідно з документом. (Це включає Австралійська біржа цінних паперів (ASX), яка інвестувала щонайменше 17 мільйонів доларів із 60 мільйонів доларів, зібраних Digital Asset на сьогодні).

Нью-йоркська компанія виявила п’ять існуючих методів, які, за її словами, зараз використовуються в інших місцях для захисту Політика конфіденційності користувачів. Перші два з яких — обфускація та шифрування, як стверджує газета, T забезпечують достатньої Політика конфіденційності для клієнтів.

Під час презентації Блуммер порівняв ці два методи з тими, що пропонуються блокчейном Bitcoin , Hyperledger's Fabric і новим проектом блокчейну,Zcash, найвідоміший блокчейн для впровадження докази нульового знання.

Незважаючи на те, що технологію Zcash рекламували як крок вперед у Політика конфіденційності блокчейну, команда Digital Asset дійшла висновку, що Технології Zcash недостатньо перевірена в реальних додатках. (Проект блокчейн офіційно запрацював минулого тижня).

Залишившись варіантів, GSL поєднує окремі облікові книги та зобов’язання щодо виконання даних.

Перше в документі визначається як взаємопов’язана мережа, яка використовує «загальні протоколи або надійних посередників» для переміщення даних з ONE місця в інше. Останній, будучи «мережевим блокчейном», який «несе відбитки конфіденційних даних», тоді як фактичні дані розриваються та передаються по приватних каналах.

Як це все поєднується

Перша функція GSL полягає в тому, щоб переконатися, що «взаємовиключні Заходи» насправді є унікальними. Або, іншими словами, гарантувати, що смарт-контракти існують лише в ONE місці, і якщо на старіший контракт посилається новий контракт, виживе лише ONE .

Примітно, що в документі взагалі скасовано термін «розумний контракт», замість нього використано більш традиційний термін «контракт».

Але крім того, що гарантує T дублікатів контрактів, сервіс працює як система обміну повідомленнями, щоб інформувати всі сторони, яких стосується контракт — можливо, тисячі з них — про те, що в блокчейні сталося щось, про що вони повинні знати.

Для цього контракт обробляється поза мережею. Це може включати обробку від потоків транзакційних даних до загальних моделей поведінки робочого процесу. Згідно з документом, хоча ці контракти розроблені як угоди, які мають виконуватися кодами, і яких повинні Соціальні мережі учасники, вони, з цього приводу, не мають обов’язкової юридичної сили.

Насправді ці контракти, взяті разом як єдиний колективний стан, є тим, як у статті визначається сам блокчейн.

Поки ці контракти залишаються здатними виконувати команди, вони залишатимуться частиною блокчейну. Але як тільки новий контракт посилається на ONE, він «замінює або споживає» попередника.

Цей процес заміни подібний до контрактної версії гарантії T подвійних витрат. Важливо, у світлі проблем, які призвели до падіння The DAO (який не зміг вимкнути власні смарт-контракти, що самостійно виконуються), угоди без посилань можна також архівувати вручну, щоб зробити їх неактивними.

Операції проти контрактів

Транзакція на GSL призводить до зміни стану шляхом активації або архівування відповідного смарт-контракту.

Щоб підвищити відчуття безпеки, Digital Asset розробив GSL для внесення цих змін без необхідності «розуміти чи робити прозорим» вміст повідомлення третьої сторони.

Кінцевим результатом такого відокремлення може стати підвищення готовності інших потенційно конкуруючих проектів до інтеграції — якщо вигоди від цього окупляться.

З паперу:

«У Digital Asset ми використовуємо нашу доменну мову — DAML — для моделювання та виконання угод між фінансовими установами з певністю та остаточністю, але GSL має на меті підтримку кількох реалізацій».

ONE із можливих ризиків для методу Digital Asset є те, що транзакції, які відбуваються на GSL, можуть бути пов’язані з Заходи на відкритому ринку. Отримана кореляція призведе до витоку даних, які можуть зафіксувати конкуренти чи інші спостерігачі.

Щоб вирішити цю потенційну можливість, Digital Asset розбиває кожну свою транзакцію на дві частини.

Перша частина — це меркелізований хеш Заходи із супровідним сповіщенням, надісланим усім сторонам, на яких вплинула зміна стану контракту. "Важливо те, що ця спільна Secret не може бути зрозуміла жодній іншій стороні", - йдеться в газеті.

Ці повідомлення розроблено таким чином, щоб їх легко зберігати, легко розпізнавати та дешево використовувати. Те, що транзакції є легкими та доступними, вважається важливим для їх кінцевої мети, яка, згідно з документом, полягає в ефективному інформуванні тисяч потенційних сторін, на яких може вплинути зміна контракту, помножених на «мільярди» потенційних контрактів.

Друга частина транзакції відкрита спеціально для аудиторів, щоб вони могли перевірити, чи посилаються на контракти лише один раз. Однак цей доступ дає їм лише можливість бачити деталі контракту, які можуть знадобитися їм для виконання роботи.

Регуляторна участь

Окрім надсилання повідомлень кожній стороні, яка погодилася з умовами контракту, програмне забезпечення GSL допомагає підтвердити, що потік інформації є оновленим і точним.

Для цього Digital Asset дозволяє мережам, що працюють на журналі, обмежувати, які сторони в спільноті користувачів можуть виконувати які завдання. Але, щоб гарантувати, що загальна мережа залишається точною, усі залучені сторони мають можливість перевірити транзакції після їх здійснення.

«Таким чином, кожен учасник веде себе як аудитор у реальному часі щодо дійсності зобов’язань перед бухгалтерською книгою, оскільки вони стосуються видимої для нього підмножини бухгалтерської книги», — йдеться в документі.

Крім того, що учасники виконують роль аудиторів подібним чином, як це відбувається в блокчейні Bitcoin , регуляторам також надається спеціальний доступ.

Зокрема, різним типам регуляторів можуть бути надані певні форми доступу.

Ці форми можуть включати «аудитора сповіщень», який міг би гарантувати, що всі зачеплені учасники були повідомлені про зміни в їхньому контракті, а також аудитора, спеціально уповноваженого переконатися, що поточний стан блокчейну безпосередньо випливає з попереднього стану.

Наступний крок

Digital Asset заявив, що планує, щоб офіційна книга зараз викликала відгуки про пропозицію від членів Hyperledger, а зустріч стане першим кроком у цьому процесі.

Можливо, через те, що документ був наданий незадовго до зустрічі, серед учасників виникла початкова плутанина щодо мети Технології , і ONE із учасників поставив під сумнів, чи є вона конкурентом Corda R3.

Базуючись на їхній поточній роботі та відгуках, компанія заявила, що планує випустити низку інших документів, у яких докладніше буде описано, як саме працюватиме Технології .

Що ще важливіше, можливо, у майбутніх документах буде пояснено, як цю Технології можуть інтегрувати — або не інтегрувати — інші учасники Hyperledger.

Kfir сказав CoinDesk:

«Ми випустимо наступну публікацію про API, який реалізує наш GSL, і з нетерпінням чекаємо на співпрацю зі спільнотою Hyperledger».

Зображення Нью-Йорка через Shutterstock