Un actif numérique cible les plus grandes banques du monde avec une nouvelle technologie blockchain

Digital Asset Holdings a dévoilé une nouvelle Technologies blockchain qui, selon elle, pourrait un jour connecter les institutions financières les plus importantes du monde.

Au lieu d'une seule « pile complète » de ses propres applications, langages et capacités d'exécution, la société (dirigée par l'ancien dirigeant de JP Morgan, Blythe Masters) opte pour une approche plus modulaire avec sa nouvelleJournal de synchronisation global(GSL), révélé pour la première fois à la fin de la semaine dernière.

Destiné à servir de base aux implémentations de registres distribués indépendants, GSL vise également à aider d'autres produits blockchain à se concentrer sur l'amélioration de leurs services de contrats intelligents.

Shaul Kfir, directeur technique de Digital Asset Holdings, est même allé jusqu'à dire que l'objectif de la startup est la standardisation à l'échelle de l'industrie.

Kfir a déclaré à CoinDesk:

« Plutôt qu'une série d'implémentations full-stack concurrentes, qui doivent chacune réimplémenter leurs propres solutions à des problèmes communs, le GSL se concentre sur une sous-section très spécifique d'une plate-forme afin qu'elle puisse être réutilisée et combinée avec d'autres composants. »

Présenté pour la première fois lors d'une réunion du consortium blockchain open source Hyperledger, le livre blanc détaille comment les frameworks blockchain d'entreprise populaires, notamment Fabric d'Hyperledger, Corda de R3CEV et MultiChain de CoinScience, pourraient chacun s'interfacer avec le journal distribué.

Les avantages d’une telle « collaboration plus large », selon le document, incluent des mesures plus robustes sur les transactions et permettent à d’autres blockchains de se concentrer sur l’amélioration de la qualité de leur propre débit et de la gestion des versions.

Extrait du journal :

Nous pensons que cette solution est adaptée aux institutions financières d'importance systémique. Nous pensons également que ces composants sont réutilisables dans de nombreux cas d'utilisation, plateformes et secteurs, qui bénéficieraient tous d'une collaboration plus large.

Choisir une méthode

Présenté en détail par Tamas Blummer, architecte en chef du grand livre de Digital Asset, le document positionne le GSL comme étant aligné sur l'objectif déclaré d'Hyperledger de devenir un «parapluie« organisation qui relie les entreprises.

Pour garantir que cela se produise, GSL a été développé en réponse aux exigences rencontrées par Digital Asset dans son travail avec des fournisseurs d'infrastructures financières mondiales hautement réglementés, selon le document. (Cela inclut leBourse australienne des valeurs mobilières(ASX), qui a investi au moins 17 millions de dollars sur les 60 millions de dollars levés à ce jour par Digital Asset).

L'entreprise new-yorkaise a identifié cinq méthodes existantes, actuellement utilisées ailleurs, pour protéger la Politique de confidentialité des utilisateurs. Les deux premières – l'obfuscation et le chiffrement –, selon l'article, n'offrent T suffisamment de Politique de confidentialité aux clients.

Lors de la présentation, Blummer a comparé ces deux méthodes à celles fournies par la blockchain Bitcoin , Fabric d'Hyperledger et le nouveau projet blockchain,Zcash, la blockchain la plus connue à mettre en œuvrepreuves à divulgation nulle de connaissance.

Bien que présentée comme une avancée dans la Politique de confidentialité de la blockchain, l'équipe de Digital Asset a conclu que la Technologies de Zcash n'avait pas été suffisamment testée dans des applications réelles. (Le projet blockchain a été officiellement lancé la semaine dernière).

Avec les options restantes, le GSL combine des registres séparés et des engagements d'exécution de données.

Le premier, selon l'article, est un réseau interconnecté utilisant des « protocoles communs ou des intermédiaires de confiance » pour transférer des données d' un endroit à un autre. Le second, quant à lui, est une « blockchain à l'échelle du réseau » qui « transporte les empreintes digitales des données sensibles », tandis que les données elles-mêmes sont extraites et transmises via des canaux privés.

Comment tout cela s'articule

La première fonction du GSL est de garantir que les « Événements mutuellement exclusifs » sont réellement uniques. Autrement dit, de garantir que les contrats intelligents n'existent qu'à un ONE endroit et que, si un contrat plus ancien est référencé par un contrat plus récent, seul le ONE survit.

Il est à noter que le document supprime complètement le terme « contrat intelligent » et opte à la place pour le terme plus traditionnel de « contrat ».

Mais en plus de garantir l' T de contrats en double, le service fonctionne comme un système de messagerie pour informer toutes les parties concernées par un contrat — peut-être des milliers d'entre elles — que quelque chose s'est produit sur la blockchain dont elles devraient être informées.

Pour ce faire, le contrat est traité hors chaîne. Cela peut inclure des traitements allant des flux de données transactionnelles aux modèles courants de comportement des flux de travail. Bien que ces contrats soient conçus comme des accords imposés par un code que les participants doivent Réseaux sociaux , ils ne sont pas, pour autant, destinés à être juridiquement contraignants, selon l'article.

En fait, ces contrats, pris ensemble comme un seul état collectif, sont la façon dont le document définit la blockchain elle-même.

Tant que ces contrats restent capables d'exécuter une commande, ils restent intégrés à la blockchain. Mais dès qu'un nouveau contrat fait référence à l' ONE, il « remplace ou consomme » le précédent.

Ce processus de remplacement est similaire à la version contractuelle visant à éviter T double dépense. Il est important de noter qu'au vu des problèmes qui ont conduit à la chute du DAO(qui n'a pas pu désactiver ses propres contrats intelligents auto-exécutables), les accords non référencés peuvent également être archivés manuellement pour les rendre inactifs.

Transactions vs contrats

Une transaction sur le GSL entraîne une modification de l'état en activant ou en archivant un contrat intelligent associé.

Pour augmenter le sentiment de sécurité, Digital Asset a conçu le GSL pour effectuer ces modifications sans avoir à « comprendre ou rendre transparent » le contenu du message du tiers.

Le résultat final de cette séparation pourrait être une volonté accrue d’autres projets potentiellement concurrents de s’intégrer – si les avantages d’une telle démarche finissent par porter leurs fruits.

Extrait du journal :

« Chez Digital Asset, nous utilisons notre langage spécifique au domaine —DAML— pour modéliser et exécuter des accords entre institutions financières avec certitude et finalité, mais le GSL vise à prendre en charge de multiples implémentations.

ONEun des risques potentiels de la méthode de Digital Asset réside dans le fait que les transactions effectuées sur le GSL pourraient être associées à des Événements sur le marché libre. La corrélation qui en résulterait entraînerait une fuite de données susceptible d'être détectée par des concurrents ou d'autres observateurs.

Pour répondre à cette potentialité, Digital Asset décompose chacune de ses transactions en deux parties.

La première partie est un hachage Merkelisé des Événements , accompagné d'une notification envoyée à toutes les parties concernées par le changement d'état d'un contrat. « Éssentiellement, ce Secret partagé ne peut être compris par aucune autre partie », selon le document.

Ces messages sont conçus pour être faciles à stocker, faciles à reconnaître et peu coûteux. La légèreté et le caractère abordable des transactions sont essentiels à leur finalité, qui, selon l'étude, est d'informer efficacement les milliers de parties potentielles susceptibles d'être impactées par une modification de contrat, multipliée par des milliards de contrats potentiels.

La deuxième partie de la transaction est réservée aux auditeurs afin qu'ils puissent vérifier que les contrats ne sont mentionnés qu'une seule fois. Cet accès ne leur permet toutefois de consulter que les détails contractuels dont ils pourraient avoir besoin pour accomplir leur travail.

Implication réglementaire

En plus d'envoyer des messages à chaque partie ayant accepté les termes d'un contrat, le logiciel GSL permet de valider que le flux d'informations est mis à jour et exact.

Pour ce faire, Digital Asset permet aux réseaux fonctionnant sur le journal de restreindre les tâches des différents acteurs d'une communauté d'utilisateurs. Cependant, afin de garantir la fiabilité du réseau global, toutes les parties impliquées ont la possibilité de vérifier les transactions une fois effectuées.

« Ainsi, chaque participant se comporte comme un auditeur en temps réel de la validité des engagements envers le grand livre dans la mesure où ils se rapportent au sous-ensemble du grand livre qui lui est visible », selon le document.

En plus du fait que les participants jouent également le rôle d'auditeurs, de la même manière que dans la blockchain Bitcoin , les régulateurs bénéficient également d'un accès spécial.

Plus précisément, différents types de régulateurs peuvent se voir accorder des formes particulières d’accès.

Ces formulaires pourraient inclure un « auditeur de notification » qui pourrait s'assurer que tous les participants concernés ont été informés d'une modification de leur contrat et un auditeur spécifiquement habilité à s'assurer que l'état actuel de la blockchain découle directement de l'état précédent.

Prochaine étape

Digital Asset a déclaré qu'il souhaitait que le livre blanc suscite désormais des commentaires sur la proposition de la part des membres d'Hyperledger, la réunion servant de première étape du processus.

Peut-être en raison du fait que le document a été fourni peu de temps avant la réunion, il y a eu une confusion initiale parmi les participants quant à l'intention de la Technologies , un membre se demandant s'il s'agissait d'un concurrent du Corda de R3.

Sur la base de leurs travaux actuels et de ces retours, la société a déclaré qu'elle prévoyait de publier une série d'autres documents expliquant plus en détail technique le fonctionnement exact de la Technologies .

Plus important encore peut-être, les futurs articles expliqueront comment la Technologies pourrait être intégrée – ou non – par les autres membres d’Hyperledger.

Kfir a déclaré à CoinDesk:

« Nous publierons ultérieurement une publication sur l'API implémentée par notre GSL et nous sommes impatients de collaborer avec la communauté Hyperledger. »

Image de New Yorkvia Shutterstock