Дослідження CoinDesk : Хардфорк Ethereum мало вплинув на настрої

CoinDesk Звіт про стан блокчейну за 3 квартал 2016 року узагальнює ключові тенденції, дані та Заходи за третій квартал 2016 року

У цій статті висвітлюються висновки нашого щоквартального «Дослідження Spotlight Study», заснованого на опитуванні 240 керівників стартапів і бізнес-блокчейнів. Більше про наші квартальні та річні звіти див Дослідження CoinDesk.

Прочитати повністю Звіт про стан блокчейну за 3 квартал 2016 року.

Не дивлячись на те, що її назвали ще одним Mt Gox, загибель першого великого проекту Ethereum (DAO), а також подальші суперечливі спроби врятувати його інвесторів майже не вплинули на використання або сприйняття платформи, показало нове дослідження CoinDesk .

Проведене в жовтні 2016 року дослідження CoinDesk виявило більшість (63%) опитаних галузевих підприємців і керівників підприємств повідомили про відсутність змін у використанні Ethereum після злому або хардфорку, причому майже половина (48%) вказавши, що це не вплинуло негативно на їх сприйняття нової Технології.

Можливо, найбільш помітним є те, що респонденти вказали, що, на їхню думку, команда розробників ethereum демонструє ефективніші практики управління, ніж Bitcoin, найпоширеніший публічний блокчейн і найцінніша цифрова валюта, випереджаючи Ethereum і ether відповідно.

Загалом 37% повідомили, що Ethereum має краще управління, ніж Bitcoin, тоді як 22% сказали, що Bitcoin демонструє краще управління.

Слід зазначити, що 34% сказали, що обидва демонструють серйозні проблеми з управлінням, цифра, яка може пояснити постійний інтерес до приватних зусиль блокчейну.

Висновки примітні, оскільки дослідження CoinDesk показали, що крах DAO і хардфорк мали вимірний вплив на користувачів.

Серед опитаних Заходи негативно вплинули на третину респондентів, а 75% постраждалих повідомили, що втратили гроші.

Невеликий відсоток респондентів (11%) навіть повністю втратив довіру до Ethereum після хардфорка, а деякі (20%) повідомили про невдачу проекту в результаті подвійних інцидентів.

Однак це були T єдині висновки великого опитування. Нижче ми виділимо п’ять найбільших висновків нашого дослідження:

1. Хардфорк переміг критиків

Хоча ми знаємо, що рішення розділити протокол Ethereum фактично розкололо блокчейн-спільноту, найбільш помітним було те, що небагато респондентів змінили свою точку зору в ході Заходи.

CoinDesk Research виявив це 8% респондентів змінили свою точку зору після хардфорку, але серед тих, хто змінив свою думку, 88% тепер позитивно сприймайте рішення про хардфорк.

Результати свідчать про те, що незважаючи на заяви деяких користувачів Ethereum про те, що форк порушив надійність його блокчейну, цей аргумент, можливо, не отримав широкого резонансу.

Загалом 45% респондентів погодилися з хардфорком, с 33% не погоджуючись і 23% повідомляючи, що вони не впевнені, як ставитися до події.

Управління було головною проблемою для тих, хто висловлював негативні настрої щодо хардфорку або злому DAO.

Майже половина тих, на кого Заходи негативно вплинули, були стурбовані поточним і майбутнім управлінням протоколом. Інші висловили серйозне занепокоєння з приводу порушення незмінності та страху перед регулятивним ризиком, що насувається в результаті форка.

Хоча злом DAO і хардфорк, безумовно, негативно вплинули на Ethereum, ці Заходи мали суттєвий вплив на сприйняття інших проектів, показало опитування.

Зокрема, 39% респондентів вважають, що злом і хардфорк DAO проливають позитивне світло на Bitcoin, причому деякі називають протокол «готовим до виробництва», наголошуючи на його «стабільності та передбачуваності» порівняно з Ethereum.

Навпаки, половина респондентів припустила, що хардфорк «порушив незмінність» і «створив поганий прецедент» для протоколу річної давності.

Тим не менш, опитування вказало на можливі майбутні проблеми.

Результати показують 40% респондентів вважають, що Ethereum буде готовий до впровадження повністю нового протоколу блокчейну (Casper) десь наступного року.

Очікується, що інші великі технічні проблеми також будуть подолані, оскільки ONE третій респондент очікує, що Ethereum буде оснащений державними каналами, функцією, що знаходиться на стадії розробки, що забезпечить більшу масштабованість.

Однак дорожня карта для такого прогресу залишається незрозумілою, оскільки провідні технологи очолюють роботу, повідомляючи про розбіжності щодо найкращого шляху вперед.

Як зазначено у звіті CoinDesk Research «Розуміння Ethereum», основною проблемою щодо платформи протягом тривалого часу були захмарні очікування користувачів, які, здається, постійно випереджають скромні заяви розробників про те, що технологія залишається передовою.

Дослідження CoinDesk також знайшли докази того, що Ethereum відображає два різних класи користувачів: тих, хто використовує публічний блокчейн, і тих, хто використовує приватні альтернативи.

Оскільки Технології є відкритою, багато підприємств почали копіювати Технології Ethereum для приватного використання. Примітно, що обидві групи підкреслювали різні якості Ethereum , повідомляючи про своє задоволення платформою.

Загалом корпоративні користувачі частіше наголошували на його привабливості для розробників, а також на його гнучкості та зрілості, тоді як публічні розробники були більш APT цитувати його технічні особливості, такі як повна мова програмування Тьюрінга та можливості смарт-контрактів.

Щоб отримати додаткові висновки та висновки з нашого повного звіту за 3 квартал, включаючи показники корпоративних блокчейнів та галузевих інвестицій, завантажте свою копію повний звіт тут.

Зображення через Керолайн Террі для CoinDesk; Зображення шкірного коліна через Shutterstock