- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Pesquisa CoinDesk : Ethereum Hard Fork teve pouco impacto no sentimento
A CoinDesk Research revela os resultados de uma pesquisa que avalia a percepção de empresas e empreendedores sobre a plataforma blockchain emergente Ethereum.
da CoinDeskRelatório do estado do blockchain do terceiro trimestre de 2016 resume as principais tendências, dados e Eventos do terceiro trimestre de 2016
Este artigo destaca as descobertas do nosso 'Spotlight Study' trimestral, com base em uma pesquisa com 240 executivos de startups e líderes de blockchain corporativo. Para mais de nossos relatórios trimestrais e anuais, visitePesquisa CoinDesk.
Leia o inteiroRelatório do estado do blockchain do terceiro trimestre de 2016.
Apesar de ser rotulada como outra Mt Gox, o fim do primeiro grande projeto do Ethereum (o DAO), bem como as tentativas subsequentes e controversas de salvar seus investidores, tiveram pouco ou nenhum impacto no uso ou percepção da plataforma, descobriu um novo estudo da CoinDesk .
Realizada em outubro de 2016, a CoinDesk Research descobriu que a maioria (63%) dos empreendedores da indústria e executivos empresariais pesquisados não relataram nenhuma mudança no uso do Ethereum após o hack ou hard fork, com quase metade (48%) indicando que isso não impactou negativamente sua percepção da Tecnologia emergente.
Talvez o mais notável seja que os entrevistados indicaram que acreditam que a equipe de desenvolvedores do Ethereum exibe práticas de governança mais fortes do que o Bitcoin, o blockchain público mais amplamente utilizado e a moeda digital mais valiosa, à frente do Ethereum e do Ether, respectivamente.
No total, 37% relataram que o Ethereum tinha melhor governança que o Bitcoin, enquanto 22% disseram que o Bitcoin apresentava melhor governança.
Vale ressaltar que 34% disseram que ambos apresentavam sérios desafios de governança, um número que pode explicar o interesse contínuo nos esforços de blockchain privado.

As descobertas são notáveis, pois a CoinDesk Research revelou ainda que o colapso do DAO e o hard fork tiveram um impacto mensurável nos usuários.
Dos entrevistados, os Eventos tiveram um impacto negativo em um terço dos entrevistados e, dos afetados, 75% relataram que perderam dinheiro.
Uma pequena porcentagem de entrevistados (11%) perdeu completamente a confiança no Ethereum após o hard fork, com alguns (20%) relatando um contratempo no projeto como resultado dos incidentes gêmeos.
No entanto, essas T foram as únicas descobertas da extensa pesquisa. Abaixo, destacamos as cinco maiores conclusões da nossa pesquisa:
1. O hard fork conquistou os críticos
Embora saibamos que a decisão de dividir o protocolo Ethereum efetivamente dividiu a comunidade blockchain, o mais notável foi que poucos entrevistados mudaram de opinião ao longo dos Eventos.
A CoinDesk Research descobriu que 8%dos entrevistados mudaram sua visão após o hard fork, mas a daqueles que o fizeram,88%agora veja a decisão de fazer um hard fork de forma favorável.
Os resultados sugerem que, apesar das alegações de alguns usuários do Ethereum de que a bifurcação violou a confiabilidade de sua blockchain, esse argumento talvez não tenha repercutido amplamente.
No total,45%dos entrevistados concordaram com o hard fork, com33%discordando e23%relatando que não tinham certeza de como se sentir em relação ao evento.

A governança foi a principal preocupação daqueles que expressaram sentimentos negativos em relação ao hard fork ou ao hack do DAO.
Quase metade dos impactados negativamente pelos Eventos estavam preocupados com a governança atual e futura do protocolo. Outros expressaram fortes preocupações sobre imutabilidade comprometida e medo de risco regulatório iminente como resultado do fork.

Embora o hack e o hard fork do DAO certamente tenham tido um impacto negativo no Ethereum, esses Eventos tiveram um impacto material na percepção de outros projetos, concluiu a pesquisa.
Notavelmente,39% dos entrevistados acreditam que o hack e o hard fork do DAO lançaram uma luz positiva sobre o Bitcoin, com alguns se referindo ao protocolo como "pronto para produção", ao mesmo tempo em que enfatizam sua "estabilidade e previsibilidade" em comparação ao Ethereum.
Por outro lado, metade dos entrevistados sugeriu que o hard fork "quebrou a imutabilidade" e "estabeleceu um mau precedente" para o protocolo de um ano.

No entanto, a pesquisa apontou potenciais problemas futuros.
Os resultados mostram40% dos entrevistados acreditam que é um pouco ou muito provável que o Ethereum esteja pronto para implementar um protocolo de blockchain totalmente novo (Casper) em algum momento do ano que vem.
Espera-se que outros grandes desafios técnicos também sejam superados, já que um em cada três entrevistados esperava que o Ethereum fosse equipado com canais de estado, um recurso em desenvolvimento que permitiria maior escalabilidade.
No entanto, o roteiro para tais avanços permanece incerto, com os principais tecnólogos que lideram o trabalho relatando divergências sobre o melhor caminho a seguir.
Conforme identificado no relatório "Understanding Ethereum " da CoinDesk Research, uma das principais preocupações com a plataforma há muito tempo são as expectativas altíssimas dos usuários, que parecem superar continuamente as modestas declarações dos desenvolvedores de que a tecnologia continua sendo de ponta.

A CoinDesk Research também encontrou evidências de que o Ethereum apresenta duas classes distintas de usuários: aqueles que usam seu blockchain público e aqueles que usam alternativas privadas.
Como a Tecnologia é de código aberto, muitas empresas passaram a replicar a Tecnologia do ethereum para uso privado. Notável é que ambos os grupos enfatizaram diferentes qualidades sobre o Ethereum ao relatar sua satisfação com a plataforma.
No geral, os usuários corporativos estavam mais propensos a enfatizar seu apelo aos desenvolvedores, bem como sua flexibilidade e maturidade, enquanto os desenvolvedores públicos estavam mais APT a citar seus recursos técnicos, como uma linguagem de programação Turing-completa e recursos de contrato inteligente.

Para mais descobertas e conclusões do nosso relatório completo do terceiro trimestre, incluindo métricas sobre blockchains empresariais e investimentos em todo o setor, baixe sua cópia dorelatório completo aqui.
Imagens via Caroline Terree para CoinDesk; Imagem de joelho esfoladovia Shutterstock
Bradley Miles
Membro de meio período da equipe de pesquisa da CoinDesk , Bradley cobre aplicativos de Bitcoin, Ethereum e blockchain. Siga Bradley: @Bradley_Miles_
