Нові правила допоможуть чи зашкодять Bitcoin стартапам на Філіппінах?

Луїс Буенавентура є технічним директором BloomSolutions, філіппінської фірми грошових переказів, і автор електронної книги "Перетворення грошових переказів за допомогою Bitcoin".

У цій Погляди CoinDesk Буенавентура висловлює своє бачення нових правил, спрямованих на Bitcoin бізнес на Філіппінах. Крім тягаря витрат, стверджує він, у підприємців є підстави дивитися на зміни оптимістично.

Оскільки всі, від Abra до ZipZap, використовують його як ринок для запуску або базу регіональних операцій, Філіппіни вже давно є центром інновацій для компаній, що здійснюють грошові перекази Bitcoin .

Місцеві засновники сказали, що це лише питання часу, коли центральний банк, Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), прийде до регулювання галузі, і цей процес нарешті розпочався на початку лютого цього року.

Саме тоді, коли BSP заступник губернатора Нестор Еспенілла оголосив, що центральний банк випустить циркуляр який мав на меті прояснити позицію уряду щодо Bitcoin та інших бірж Криптовалюта .

У той час Еспенілла зазначив, що місячні внутрішні обсяги Bitcoin на Філіппінах підскочили з 1 мільйона доларів у 2015 році до 5–6 мільйонів доларів наступного року, і настав час для вказівок. Цей циркуляр тепер доступний (Циркуляр BSP № 944), і набуде чинності до кінця місяця.

На перший погляд, циркуляр, здається, бере деякі з його підказок від Японського агентства фінансових послуг, яке опублікував власний набір правил для Bitcoin біткойнів минулого року, і вони набувають чинності в квітні цього року.

Але є й відмінності.

Загалом у преамбулі підкреслюється позиція BSP щодо заохочення інновацій та фінансової доступності – бажане, хоча й дещо поверхове, твердження у світлі того, що ще містить циркуляр.

У релізі йдеться:

«Bangko Sentral визнає, що системи віртуальної валюти мають потенціал для революції в наданні фінансових послуг, особливо для платежів і грошових переказів, з огляду на їх здатність забезпечувати швидший і економніший переказ коштів, як внутрішній, так і міжнародний, і можуть додатково підтримувати фінансову доступність».

Закидання широкої сітки

Це не означає, що циркуляр позбавлений слабких місць.

Через те, як філіппінські стартапи використовували Bitcoin протягом останніх трьох років, схоже, що BSP зачепився за цей єдиний варіант використання більше, ніж за будь-який інший.

Схоже, що BSP не має регуляторної позиції щодо віртуальних валют як інвестиції, платіжної системи, платформи для азартних ігор або як механізму виводу особистих активів в офшори – усе це є більш поширеним випадком використання Технології , ніж грошові перекази.

І що таке віртуальна валюта в очах центрального банку?

Тут BSP кидає надзвичайно широку мережу.

«VC повинні тлумачитися широко, щоб включати цифрові одиниці обміну, які (1) мають централізоване сховище або адміністратора; (2) є децентралізованими і не мають централізованого сховища або адміністратора; або (3) можуть бути створені або отримані за допомогою обчислювальних або виробничих зусиль».

Можливо, це в інтересах ефективності – ці рекомендації охоплюють як централізовані, так і децентралізовані валюти, засновані на блокчейні чи ні.

Потенційно також охоплює Технології , якої ще навіть T існує, оскільки не зовсім зрозуміло, що взагалі означає «виготовляти» віртуальну валюту.

Правила обміну

Але BSP дбає про те, щоб відрізнити «віртуальні валюти» від «мобільних грошей» – золото Warcraft, бали Starbucks і милі для постійних пасажирів. (На Філіппінах на мобільні гроші поширюється інший, можливо, більш суворий набір правил.)

В іншому випадку визначення «віртуального обміну валюти» виявляється складним.

З ONE, він не лише охоплює «обмін венчурним капіталом» у спосіб, який ONE було очікувати. Було написано, щоб включити Bitcoin гаманці та Bitcoin платіжні процесори – фактично, будь-який сервіс, який полегшує конвертацію валюти. (Постачальник гаманців був би звільнений, якби він не обмінював Bitcoin на фіат, але ці типи послуг мали б мало користі на Філіппінах.)

Обмінники віртуальних валют також повинні будуть отримати свідоцтво про реєстрацію (CoR) у Секретаріаті Ради з протидії відмиванню грошей, а також сплачувати щорічні збори за обслуговування.

Документ, на який він посилається, є попереднім циркуляром (№ 942), де розподілено різні комісії, які потрібно сплатити. У більшості випадків реєстраційні збори становлять трохи більше 2000 доларів США, стільки ж становить річна плата за обслуговування.

По суті, усі венчурні біржі тепер розглядаються як компанії, що здійснюють грошові перекази.

Вплив на промисловість

На перший погляд, плата за перший рік у розмірі 2000 доларів США не вища, ніж очікується від будь-якого традиційного підприємства грошових послуг на Філіппінах, тому це не зовсім несправедливо.

Більшою проблемою буде з’ясувати, як включити обов’язкову відповідність і робочий процес звітності, не впливаючи на витрати. У більшості випадків це потребує найму додаткового персоналу та збереження юридичної консультації.

Отже, що це означає для індустрії Bitcoin на Філіппінах?

Загалом, це гарна новина, що уряд нарешті визнає стартапи, які працювали в юридичній сірій зоні з 2013 року. Також обнадійливо те, що вони витратили достатньо часу, щоб Навчання про Bitcoin , щоб зрозуміти, у чому він хороший.

Звичайно, схоже, що намір полягає в тому, щоб розглядати будь-який бізнес, що має справу з Bitcoin, як агента з грошових переказів, навіть якщо грошові перекази T є основною метою цієї компанії. Але, мабуть, найважливіше те, що вони не пропонують тимчасовий статус пісочниці стартапам із більш експериментальними моделями.

Потрібен деякий час, щоб повністю зрозуміти вплив усіх цих нових правил.

Наразі сподіваємося, що це T сповільнить інноваційний імпульс, який накопичився за останні кілька років в ONE з найважливіших регіонів найбільш густонаселеного континенту світу.

Поліцейська машина Філіппін зображення через Shutterstock