EOS: розкриваємо великі обіцянки можливого конкурента на блокчейн

Ні для кого не Secret, що блокчейн є країною надзвичайних вимог.

Справу ускладнює те, що навіть найсмішніші виявили схильність до роботи. Якщо два роки тому вам сказали a блокчейн існував би настільки потужний, що дозволив би стартапам відмовитися від інвестування венчурного капіталу, можливо, ви сміялися. Сьогодні творці та розробники Ethereum були б тими, хто сміявся б.

У цьому ширшому контексті конференція Consensus минулого місяця вибухнула енергією навколо EOS – нової платформи смарт-контрактів для створення децентралізованих програм, яка має на меті вирішити деякі з найскладніших проблем технології блокчейн.

Блокувати. ONE, розробник EOS, викликав резонанс у зв’язках з громадськістю, організовуючи численні інформаційні сесії, спонсоруючи прийоми після конференції, роздаючи безкоштовні футболки та навіть рекламуючи на Таймс-Сквер.

Сенс продажу? Блокувати. ONE стверджував, що його платформа виключила комісію за транзакції та має можливість обробляти мільйони транзакцій за секунду.

Проте сьогодні платформа все ще є в основному концептуальною, лише білим папером і нещодавно випущеним код.

Отже, що робити інвесторам із цим загадковим проектом? І що вони повинні подумати, коли в рамках зусиль зі створення платформи вони дізнаються, що компанія збирає кошти через чотириетапну пропозицію 1 мільярда токенів EOS , яка має розпочатися в понеділок?

Залежно від того, кого ви запитуєте, ви можете отримати ONE з багатьох відповідей.

Зміна гри?

Мабуть, найбільш помітним аспектом EOS є те, хто бере участь. Наприклад, є знайоме обличчя, яке компанія залучила до свого технічного директора: Ден Ларімер.

Суперечлива фігура в блокчейн-спільноті, Лаример отримав похвалу за свій безстрашний і неортодоксальний підхід до розробки нових проектів, але також і презирство за те, як він керувався тими самими зусиллями та виходив із них.

Лаример

, якому приписують винахід делегованого підтвердження частки та концепції децентралізованих автономних організацій (пізніше прийнятої та модифікованої Ethereum), є ветераном Криптовалюта , який викликав фурор у 2014 році, запустивши BitShares, децентралізовану біржу.

У той час як багато хто вважав впровадження BitShares активів, прив’язаних до ринку, вкрай необхідним захистом від нестабільності Криптовалюта , інші вважали цей проект занадто заплутаним і оманливим. Крім того, багато хто був збентежений раптовим виходом Ларімера з BitShares, який залишив організацію без чіткого шляху вперед.

Відхід Ларімера з BitShares відбувся разом із запуском іншого проекту, STEEM, у 2016 році. Платформа соціальних мереж у стилі Reddit дозволяє користувачам отримувати дохід на основі популярності їхніх публікацій. Вона отримала похвалу від експертів із блокчейну, які заробляють тисячі доларів на коротких біографічних записах, і критику від багатьох, хто стверджує, що платформа є нежиттєздатною, ґрунтуючись на надуманому уявленні про дефіцит.

Але Ларімер і його колега блокують. ONE із генеральних директорів Брендан Блумер стверджує, що, хоча ці проекти мали свої недоліки, вони послужили основоположними будівельними блоками цього завершального проекту: EOS.

Кожен проект, стверджує Ларімер, вирішував CORE проблему, яка перешкоджала широкому використанню блокчейн-додатків у комерційних масштабах. BitShares представив концепцію горизонтальної масштабованості, яка дозволила обробляти транзакції зі швидкістю до 100 000 транзакцій на секунду. STEEM намагався вирішити проблему транзакційних витрат, забезпечивши засоби, за допомогою яких користувачі могли взаємодіяти з програмою без стягнення плати.

За словами Блумера, який має досвід роботи з валютами відеоігор і нерухомістю, горизонтальна масштабованість, яка дозволяє паралельно виконувати смарт-контракти та одночасну обробку транзакцій, є тим, на чому залежить EOS .

Це відрізняється від інших блокчейнів, у яких, по суті, кожна програма працює в одній мережі, «потрапляючи в один рядок файлу, а потім обробляючи по ONE », сказав Блумер.

Він продовжив:

«Існуючі платформи T масштабуються, і вони T будуть масштабуватися без повної перебудови».

Подібно до того, що зробила EOS , створивши з нуля асинхронну блокчейн-платформу з підтвердженням частки.

«Ці двоє показали мені, як створити блокчейни, які неможливо відрізнити від централізованих альтернатив, що стосується досвіду користувача», — сказав Ларімер.

Чи може це спрацювати?

Цей новий проект Ларімера, так само як і його попередні, зустрів негативну реакцію з боку деяких членів спільноти. Дехто дотримується підходу «Я повірю, коли побачу», тоді як інші звинувачують його в прямому продажу зміїної олії.

Основною підставою для заперечення є те, що важливі технічні питання залишаються без відповіді. Мета EOS полягає в тому, щоб по суті створити еквівалент веб-сервера початку 1990-х років, хоч і ONE , який використовує деякі криптографічні принципи, знайдені в Bitcoin і Ethereum.

EOS включатиме консенсусний протокол делегованого підтвердження частки (DPoS) Larimer, який можна порівняти з республікою, згідно з якою члени спільноти делегують відповідальність за перевірку транзакцій обраним «свідкам».

Прихильники стверджують, що DPoS може скоротити час обробки транзакцій, оскільки в процесі перевірки задіяно менше вузлів. Це, у свою чергу, забезпечує вирішення деяких традиційних проблем масштабування, які зустрічаються в протоколах на основі доказів.

Але багато хто обережно ставиться до можливостей подвійної діяльності.

За словами Тоне Вейса, консультанта з питань блокчейну, в обох попередніх проектах Ларімера криптовалюти, що працювали, контролювалися переважно невеликим внутрішнім колом, який прагнув розкрутити платформу.

«Ден Ларімер розпочав кілька проектів, заснованих на підтвердження частки, і всі вони були тіньовими за своєю природою», — сказав Вайс. «І Bitshares, і Steemit дозволили інсайдерам створювати багато токенів для себе, і після цього природа проекту з підтвердженням частки дозволила цим інсайдерам друкувати цінні токени для себе назавжди».

The білий папір також пояснює, що проблеми затримки будуть пом’якшені шляхом розбиття кожного блоку на «цикли», поділені на різні потоки, а потім на різні транзакції, які містять повідомлення, які потрібно доставити.

«Цю структуру можна візуалізувати як дерево, де чергуються шари обробляються послідовно та паралельно», — йдеться в документі.

Хоча цілком можливо, що заява про нескінченну масштабованість і безкоштовні транзакції може статися, об’єктивна оцінка є складною справою з наявною інформацією.

"У технічному документі немає жодних деталей, і коду ще немає. Тому ніхто не може відповісти на конкретні технічні запитання", - сказав Уейн Вон, засновник і генеральний директор Tierion.

Код EOS було опубліковано наGitHub після коментаря Вогана та до початку випуску маркера.

Незважаючи на відсутність конкретики, проект був оцінений як "наступний Ethereum", і як загальне рішення проблем масштабованості, але Воган зазначив, що є елемент істерії та ірраціональності, що спричиняє сплеск інтересу.

Вон сказав:

«Люди, які в захваті від цього, я T думаю, що вони розуміють, чим вони в захваті, тому що ще немає жодної згадки про програми для кінцевих користувачів і немає технічної специфіки».

За словами Вогана, Ларімер також T знає, що це за додатки, оскільки там немає робочого програмного забезпечення.

Хоча Воган, здається, дає Ларімеру певну перевагу сумніву, інші T не роблять.

Кріс ДеРоуз, галузевий експерт і розробник програмного забезпечення, стверджує, що минулі претензії та ціннісні пропозиції Ларімера були «повністю відірвані від реальності», і його поточний проект також не слід сприймати серйозно.

"Він дуже зухвалий. Він пропонує це як акт щедрості, але насправді це просто схема Понці", - сказав ДеРоуз.

На Reddit користувач на ім'я Geraldo зайшов так далеко, що назвати проект «централізований кластер» і стверджував, що проекти Ларімера «завжди будуть керованими зверху вниз катастрофами».

Залишаючи минуле

Ларімер наполягає, що занепокоєння щодо його минулого перебільшені.

По ONE, він стверджує, що його наміри щодо BitShares і STEEM полягали в тому, щоб створити платформи до такого рівня, щоб вони могли бути самоокупними та переданими.

"Я створив [STEEM] з наміром залишити його, щоб створити платформу смарт-контрактів. Я був лише людиною, яка придумала ідею та запустила справу", - пояснив він. «STEEM виробляється Steemit, Inc.»

І, що стосується BitShares, "я переконався, що це самофінансування та самоокупність. Я створив проект і дав їм необхідні інструменти", - сказав він.

Ларімер відкинув звинувачення в тому, що він дозволив своїм попереднім проектам загинути на лозі, підкресливши, що обидва STEEM і Bitshares продовжують генерувати сильні інтерес. Обидва отримали значні підйоми інтерес і трафікв останні місяці, хоча він визнав, що деякі з них можна віднести до маркетингової кампанії EOS .

Плюс, за словами Ларімера, блок. ONE забезпечує більш високий рівень професіоналізму та підзвітності, ніж інші його підприємства, особливо завдяки присутності ветеранів галузі, таких як Брок Пірс та Ян Гріг.

Він сказав:

«Я працюю з надзвичайно професійною командою, яка керує EOS на вищому рівні, ніж попередні проекти».

Ларімер зазначив, що кілька його колег із проектів BitShares і STEEM пішли за ним у EOS і зараз допомагають писати та перевіряти код проекту – факт, який може не заспокоїти скептиків.

Але Воган з Тієріона наводить аргументи на те, щоб дозволити підприємцям впроваджувати інновації без будь-якого понуру та приреченості.

«Зрештою, це команда людей, які висунулися вперед, і вони намагаються створити щось, що, на їхню думку, є інноваційним і на основі чого вони хочуть, щоб люди створювали нові програми», — сказав Воган, додавши:

"Я думаю, що всі повинні підтримувати людей, які роблять інноваційні речі. Це те, що нам потрібно в світі".

У цю статтю внесено зміни, щоб відобразити випуск коду EOS

Повідомлення: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Tierion.

Зображення Mystery Box через Shutterstock