Натяки та чутки? Як Ripple справді може вийти на ринок Китаю

Ноель Ачесон — 10-річний ветеран аналізу компаній і автор CoinDesk Weekly, інформаційний бюлетень доставляється щонеділі виключно для передплатників CoinDesk .

У цій Погляди Ачесон обговорює ONE із найкраще фінансованих стартапів галузі, Ripple, і те, як він може спробувати вийти на китайський ринок.

Коли минулого тижня поширювалася інформація про те, що Alibaba може використовувати вузол валідатора Ripple, виникло ключове питання – чи може це бути шляхом блокчейн-компанії в Китай?

Відповідь, здається, і так, і ні. Поки Ripple спростував чутки, він підтвердив, що прагне вийти на китайський ринок.

На перший погляд, жодне твердження не дивує. з курс, Ripple хоче проникнути в Китай. Будь-який бізнес, пов’язаний із фінтехами, зважаючи на його величезний розмір і високий рівень зв’язку. І якщо Alibaba (чи, швидше за все, підрозділ) були керуючи вузлом, було б доцільно KEEP про це, щоб уникнути спекулятивного божевілля, яке призведе до підвищення ціни токена, що, у свою чергу, може вплинути на умови будь-якої угоди.

Справа в тому, що те, що Alibaba T керує вузлом, T означає, що компанії T спілкуються.

Насправді, партнерство між Ripple і Alibaba має великий сенс – і не лише для двох компаній, які будуть залучені.

Які переваги Ripple

Для Ripple, стартапу з Сан-Франциско, який зібрав майже 100 мільйонів доларів, щоб зруйнувати роботу глобального консорціуму обміну повідомленнями Swift, ціль спокуслива.

У міру посилення поштовху Китаю до глобальної торгівлі зростають і болючі точки для транскордонних платежів, включаючи контроль над капіталом, регулювання, що швидко змінюється, і відносно високі витрати. Більше того, стрімке зростання транскордонної електронної комерції Китаю – зараз при майже 20% загальної зовнішньої торгівлі – ще більше підживлює попит на дешеві та швидкі валютні потоки.

Однак налагодити відносини з будь-яким із великих банків Китаю буде складно, враховуючи сильний вплив держави та її небажання залучати іноземців у своїй фінансовій системі. Співпраця з ONE із інтернет-гігантів, зосереджених на технологіях і доступом до значної бази користувачів, була б набагато ефективнішим виходом на ринок.

Проте, хоча великі інтернет-компанії мають власні фінансові підрозділи (і їх можна вважати банками), їхній бізнес здебільшого орієнтований на споживачів, тоді як операції Ripple зосереджені на переказах між банками.

Однак генеральний директор Бред Гарлінгхаус нещодавно сказав що він очікує, що Ripple вирветься на споживчий ринок протягом п’яти років.

Де краще, ніж найбільший споживчий ринок у світі? Партнерство для вивчення більш ефективного клірингу в ONE підрозділі може бути лише верхівкою айсберга.

Що отримує Alibaba

Враховуючи розгалужену структуру та глобальні амбіції Alibaba, Технології блокчейн має потенційні можливості застосування в багатьох сферах її бізнесу, а також поглиблена робота вже є відбувається.

Проте з усіх бізнесів конгломерату найбільш очевидну короткострокову можливість для Ripple пропонує дочірня компанія ANT Financial.

В а недавнє інтерв'ю, її генеральний директор підтвердив, що вона вивчає Технології блокчейну для підтримки Alipay, яка домінує в китайському секторі мобільних платежів на суму 5,5 трильйона доларів.

Ще одним потенційним напрямком співпраці може стати Alibaba електронна глобальна торгова платформа, оголошений минулого року. Починаючи з Малайзії, мета полягає в створенні мережі двосторонніх зв’язків між Китаєм і суверенними торговими партнерами, сприяючи логістиці, обговорюючи вигідні тарифи та (зверніть увагу) забезпечуючи платформу для крос-валютних електронних платежів.

Де можуть стояти регулятори

Але інші сторони також можуть стати прихильниками такої угоди. Наприклад, кроки китайських регуляторів демонструють нагальну потребу в прозорості.

Минулого тижня

, Народний банк Китаю доручив, щоб усі мобільні платежі третіх сторін проходили через центральну платформу до червня наступного року, щоб забезпечити більший доступ до платіжних даних і KEEP за незаконними переміщеннями.

Цю тенденцію навряд чи вдасться змінити в осяжному майбутньому – навпаки. Однак це додає шари витрат, які блокчейн-платформа може зменшити.

Рішення Ripple може запропонувати засіб розрахунків, який обійде центральний кліринг, але все ще дозволить регуляторам контролювати потоки.

Враховуючи очевидну стратегічну вигоду, цілком ймовірно, що основні залучені сторони принаймні розмовляють. Інша справа, однак, чи можна подолати культурні, економічні та технологічні бар’єри.

Якщо дослідження продовжаться, це стане великим кроком вперед у розвитку блокчейнів у всьому світі. Це також сприяло б транскордонним трансакціям... і відносинам.

Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Ripple.

Прапор Китаю зображення через Shutterstock