Справжнє вузьке місце біткойна

Аріель Дешапель — повноцінний розробник JavaScript, який викладає на курсі програмування Ironhack, а також стипендіат Генрі Хезлітта з цифрового розвитку у Фонді економічної освіти.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до огляду CoinDesk 2017.

Після року вибухового зростання цін, форків, невдалих форків тощо можна багато чого сказати про Bitcoin у 2017 році. Були зроблені значні кроки вперед і багато чому навчилися. Однак у міру того, як ми просуваємося далі в незвідані води, те, що відбувається з цього моменту, продовжує бути такою ж розбіжною темою, як і раніше.

В основі великої частини драми цього року та триваючої невизначеності майбутнього лежить просте запитання: чи зможе Bitcoin збільшитися, продовжуючи привертати увагу, чи він стане жертвою власного успіху, коли альтернативні криптовалюти чекають свого часу, щоб випередити його?

Звичайно, ONE не може чесно відповісти на це питання з повною упевненістю. Передбачення майбутнього - це заплутана справа, тому що майбутнє постійно змінюється. Це не є і не може бути фіксованим або заздалегідь визначеним. Швидше, майбутнє формується та створюється поступово тут і зараз тими, кого не влаштовує теперішнє.

Як писав Джордж Бернард Шоу:

«Розумна людина пристосовується до світу; ONE наполегливо намагається пристосувати світ до себе. Тому весь прогрес залежить від нерозумної людини».

Тож, коли ми розмірковуємо про рік, який захоплює подих, і розмірковуємо над тим, які виклики може принести майбутнє, варто звернути особливу увагу на тих нерозсудливих чоловіків і жінок, які творять.

Масштабування Bitcoin

На початку листопада ONE з найтриваліших і визнаних технічних конференцій у секторі блокчейнів провела конференцію 2017 року у партнерстві зі Стенфордським університетом: Масштабування Bitcoin.

Вже вчетверте Scaling Bitcoin об’єднав науковців, розробників і підприємців з усієї екосистеми блокчейну, багато з яких роками були в центрі ідей і розробок Криптовалюта . З цим довгим і глибоким досвідом приходить відчуття перспективи та порядок пріоритетів, які T можна ігнорувати.

Для тих, хто дивиться в майбутнє Криптовалюта і цікавиться, що заважає нам досягти цього, кращого місця для початку немає.

Головний редактор CoinDesk Пітер Ріццо відразу звернув увагу на те, що, незважаючи на таку RARE концентрацію ветеранів індустрії, обговорення здебільшого ігнорувало значну частину останньої драми з HOT кнопками, яка домінувала в циклі новин про Криптовалюта .

У той час як конференція залишалася вірною назві з презентаціями, зосередженими на можливій оптимізації Bitcoin CORE і пропозиціях рівня 2, суперечливі теми форків і розміру блоку рідко торкалися під час конференції. Учасники виявляли незначне побоювання щодо, здавалося б, нагальних суперечок, таких як форк Segwit2X, і більшість відвідувачів, включаючи мене, були впевнені, що він буде мертвий після прибуття.

Віра та ставлення, які швидко підтвердилися, коли 2X було скасовано через тиждень після закінчення конференції.

У результаті, на краще чи на гірше, Bitcoin не збільшить розмір свого базового блоку. Несумісне бачення значно більших обмежень розміру блоків для Bitcoin наразі втілюється лише в блокчейні Bitcoin Cash . Це призвело до багатьох прогнозів, що Bitcoin Cash та інші альтернативні криптовалюти випередять Bitcoin , оскільки його обмеження розміру блоку стає вузьким місцем для впровадження.

Лише за кількома помітними винятками більшість учасників Scaling Bitcoin не вказали, що вважають це серйозним занепокоєнням. Однак це не означає, що учасники не говорили про будь-які нагальні технологічні виклики. Якщо широка тематика доповідей і мала значення, то далеко не так. Але так чи інакше всі учасники погодилися з єдиною, набагато ширшою та фундаментальнішою проблемою масштабування цієї екосистеми, яка все ще зароджується: брак якісних талантів розробників.

Як розробник і учасник Джиммі Сонг чітко говорить:

«Навчання більшої кількості розробників є найбільшим вузьким місцем в екосистемі».

Тому дуже доречно, що окрім розташування Стенфорда, унікальним для цьогорічного Scaling Bitcoin була нова спроба його організаторів безпосередньо вирішити цю проблему.

Bitcoin Edge Dev++

Семінар Dev++ був заснований організаторами Scaling Bitcoin з єдиною місією навчання та допомоги початківцям розробникам блокчейнів, і він досяг цього з великою силою зірок.

Під час першої програми Dev++ десятки учасників відвідали презентації та демонстрації під керівництвом відомих імен з усієї галузі. Серед них були згаданий вище Джиммі Сонг, співавтор Bitcoin CORE Джон Ньюберрі, Тадеус Драйя з MIT та багато інших.

Ця група технічних експертів провела прискорений курс, який охоплював усе: від криптографічних основ Bitcoin до теорії та реалізації мереж другого рівня. Останній включав живу інтерактивну демонстрацію програмного забезпечення Lighting Network у тестовій мережі самим Дрійєю, співавтором оригінальної білої книги.

Можливо, таким же змістовним, як і самі демонстрації Dev++, був коментар Дрії, який здивував деяких уважних студентів і розповів їм усе, що їм потрібно було знати про необхідність події.

На запитання, чи була ще реалізована незначна функція Lightning Network, Дрія відповів:

«Ні. У мене була ідея понад рік тому, і я просто T мав часу її реалізувати... Але це все з відкритим вихідним кодом, тому, якщо хтось хоче зробити Request на отримання, будь ласка. Це було б чудово. У мене просто T було часу».

Ця грайлива, але серйозна відповідь розкриває справжнє вузьке місце для масштабування Технології Bitcoin і блокчейн. Як і всі речі, це час, найменший з усіх ресурсів. Ми не маємо контролю над плином часу, але ми можемо краще використовувати його. Знайти, заохочувати та розвивати більше тих нерозсудливих людей, від яких залежить весь прогрес, є єдиним способом наблизити майбутнє та швидше.

Як пише розробник Lightning Network Джек Маллерс на reddit: «... Я можу сказати, що єдине, що може пришвидшити Lightning, — це більше інженерів. Я ONE розробник, який стоїть за Zap, і я витрачаю лише той час, який можу собі дозволити.

Цю думку повторює генеральний директор Lightning Елізабет Старк, яка каже: «Час! Нам потрібно більше годин на день».

Дійсно, кількість штатних розробників, які працюють над такою довгоочікуваною Технології, може вас здивувати: «Є 10 або менше штатних розробників, які працюють над усіма реалізаціями Lightning», — каже Старк. «Залучення більшої кількості Автори і людей, які розробляють протокол, безперечно, допомогло б просунути справу».

Час і талант

Враховуючи центральну важливість розробки другого рівня в поточних дебатах щодо масштабування, той факт, що в Lightning Network працюють лише 10 штатних розробників, має стати серйозним тривожним дзвіночком для багатьох. Але проблема незадоволеного попиту на талант розробників в екосистемі Криптовалюта ще глибша.

Такі конференції, як Scaling Bitcoin, відрізняються безперервною серією презентацій щодо деяких із останніх напрямків досліджень і розробок. Звичайним явищем є спокуса вийти з надмірним ентузіазмом щодо багатьох інновацій, які, здавалося б, знаходяться на порозі реалізації.

Однак багато хто знає краще. Ті, хто працює найдовше, знають, як поміркувати свої очікування, але ті, хто має досвід розробки програмного забезпечення, особливо ті, хто не з чуток розуміє, що просування вперед зазвичай набагато повільніше та нудніше, ніж комусь би хотілося.

Візьмемо Segregated Witness, якому, незважаючи на широку підтримку з боку спільноти розробників з відкритим кодом, знадобилося три роки для впровадження та активації в блокчейні Bitcoin після початкової пропозиції.

Для тих, хто має будь-який досвід кодування, це T повинно бути шоком. Коли мова заходить про будь-який рівень програмування, ідеї прості, а реалізація – складна. Створення навіть, здавалося б, найпростішої програми чи функції завжди виявляє приховані складності та підмножину проблем, які потрібно старанно розглядати та вирішувати. Отже, коли справа доходить до створення будь-чого в цій безпрецедентній екосистемі розподіленого та критично важливого для безпеки фінансового програмного забезпечення, ця нудна реальність помножується на порядки.

Наче це T ускладнює просування вперед, є ще одна проблема, з якою стикаються розробники: вирішити, над чим працювати в першу чергу.

Криптовалюта та блокчейн – це сфера, що розвивається, і має багато невідомих. З цими величезними невідомими приходять спіральні можливості, але також нескінченні розбіжності.

Як показало Scaling Bitcoin , у будь-який час досліджується безліч конкуруючих ідей, багато з яких привертають увагу громадськості. Однак громадськість рідко звертає увагу на те, що більшість цих ідей згодом маргіналізуються для більш перспективних зусиль або взагалі викидаються на смітник.

Хоча спочатку це може здатися проблематичним, це необхідний і бажаний наслідок дослідження незвіданих кордонів. Іноді очевидно, чи може ідея працювати чи ні, але часто це ні.

Зрештою, як сказав мені співавтор Bitcoin CORE Пітер Тодд: «Ніколи не можна знати, чи щось безпечно. Ви дізнаєтесь лише тоді, коли це було використано і більше не безпечно».

Ця динаміка призводить до багатьох дебатів щодо того, не тільки те, яку Технології можна впровадити, але й те, що потрібно впроваджувати, і де найбільше зосередити зусилля в просторі, якщо взяти до уваги різні моделі загроз.

Результатом усього цього є неможливість знайти будь-яку тотожну оцінку тієї самої пропозиції чи ідеї від будь-якого розробника в просторі, не кажучи вже про будь-який консенсус щодо того, де додаткові дослідження та зусилля з впровадження найбільш варті. Таким чином, численні спроби та помилки є єдиним варіантом, який нам залишився, щоб визначити, що зрештою працює, а що T. Для цього, звичайно, потрібні ще більш кваліфіковані розробники.

Важка дорога

Це саме те, що намагаються вирішити Dev++ та інші програми, такі як програма резиденції Chaincode і Programming Blockchain Джиммі Сонга. Але в той час як ці зусилля поступово розширюють доступні освітні інструменти, ресурси та курси, стати розробником блокчейнів — це довгий і складний шлях, пов’язаний з багатьма викликами.

Однак більшість із них психологічні.

Початківців розробників блокчейнів легко налякати неодмінно крутої кривої навчання, яку природно представляє ця сфера. Як колишній студент і наступний асистент викладача Ironhack Fullstack Bootcamp, я знаю з перших вуст, що залякування є найбільшою перешкодою для будь-якого студента, який хоче освоїти будь-який вид розробки програмного забезпечення.

Як це не парадоксально, але такі почуття можуть навіть посилюватись завдяки глибині знань викладачів, таких як викладачі Dev++, і сприйнятій марності досягнення такого ж рівня майстерності з боку студентів. Це може бути навіть підкріплено у деяких сприйнятим ставленням Автори Bitcoin CORE , яке супроводжується добре відомим репозиторієм і надзвичайно критичним процесом експертної оцінки.

Це було проілюстровано, коли я запитав у супроводжуючого Bitcoin CORE Пітера Уілла, який найпростіший спосіб для розробника зробити внесок у сховище. «Однозначно перевірка коду». — відповів він, перш ніж швидко кваліфікувати свою заяву.

Він продовжив:

«Однак некоректно називати це легким. Це не так. Стандарт для внесення та перегляду коду Bitcoin CORE дуже високий».

Існує вагома причина для суворого підходу Bitcoin Core до якості коду, і досягнення рівня знань таких Автори , як Пітер Уілле та Джон Ньюберрі, справді може здатися складним. Однак кожен програміст має з чогось починати, і для початківців розробників блокчейнів є великою помилкою плутати високу планку цього єдиного сховища з рівнем здібностей, необхідних для внесення значних вкладів у більшу екосистему.

Незліченна кількість проектів, окрім Bitcoin CORE, можуть отримати значну вигоду від додаткових талантів і можуть дати менш досвідченим програмістам можливість почати працювати.

Як зазначає Елізабет Старк:

«На щастя, набагато простіше Навчання створювати додатки Lightning, ніж Навчання участь у розробці протоколів. Тим не менш, залучення до розробки додатків Lightning насправді може стати гарною точкою входу, щоб дізнатися більше про протокол».

Масштабна розробка та тестування, які залишилися для того, щоб увімкнути та повністю вивчити впровадження основної мережі Lightning Network, є лише ONE із прикладів можливого стартового місця для екологічніших розробників. Але є й інші, ще нижчі плоди, за які можна схопитися.

Я як веб-розробник, під час відвідування програми Scaling Bitcoin звернулися до мене та попросили надати відгук щодо трьох окремих API. API у просторі дозволяють іншим розробникам використовувати функції блокчейну, такі як підтвердження існування, без складнощів запуску повного вузла.

Розбудова цифрової інфраструктури такого типу та внесок у неї є не лише важливими для розвитку індустрії в екосистемі, але й дають чудові плоди для розробників із невеликим досвідом роботи з блокчейном. Такі можливості дають можливість внести значущий і необхідний внесок в екосистему, одночасно знайомлячи розробників із глибшою Технології . Такої роботи просто не бракує , LOOKS .

Забезпечення майбутнього

З настанням 2018 року вся увага буде зосереджена на захоплюючих і легко помітних речах.

Рухи цін і галузеві драматичні події, як завжди, домінуватимуть у заголовках і будуть привертати увагу, а також стануть каталізатором багатьох кліків, твітів і коментарів.

Але справжньою і недооціненою історією, як завжди, будуть майстри, а не лише ті, хто робить внесок у Bitcoin CORE або Lightning Network. Ті, хто не в центрі уваги, борються з тонкими й езотеричними проблемами, не менш важливі.

Вони є тими, хто, незважаючи на перешкоди за перешкодами та без шуму, намагаються повільно змінити стан світу та створити ONE. Саме вони роблять поступовий і часто, здавалося б, незначний прогрес, який, разом узятий, рухає екосистему вперед.

Незалежно від того, як він розгортається, 2018 рік не є роком успіху чи перелому для Bitcoin чи Криптовалюта в цілому.

Найважливіша та фундаментальна робота має часові горизонти та виплати далеко за межі наступного року. Ці зусилля зосереджені не на драматургії, піар-трюках чи навіть на самій Технології , а на людях, які є і які будуть її розробляти.

Як Джиммі Сонг знову прямо каже:

«Я вважаю, що Bitcoin є нестійкою річчю, але не тому, що код програмного забезпечення такий розумний, а тому, що є справді розумні розробники, які зміцнюють мережу… і я вважаю, що чим більше справді хороших розробників ми залучимо до системи, тим вона буде кращою і тим кращим буде збереження вартості».

У той час як трейдери можуть рухати Ринки, майбутнє справді визначать майбутнє. Коли ми починаємо новий рік, нам потрібно їх набагато більше.

Думаєте, що інший виклик ще більший?! Зараз CoinDesk приймає заявки на щорічний огляд за 2017 рік. Надішліть електронний лист на news@ CoinDesk.com, щоб ваш голос був почутий.

Повітряна куля Bitcoin через Shutterstock