- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
«Сатоші» Крейг Райт подав до суду на 10 мільярдів доларів
Крейг Райт, який раніше стверджував, що є псевдонімним творцем Bitcoin Сатоші Накамото, подав позов на колосальні 10 мільярдів доларів.
Крейгу Райту, головному науковому співробітнику nChain, який раніше заявляв, що є творцем Bitcoin під псевдонімом Сатоші Накамото, пред’явлено позов про стягнення колосальних 10 мільярдів доларів.
Позов подає Айра Клейман від імені свого брата Дейва, який було пов’язано до найперших днів Bitcoin. Клейман, судовий комп’ютерний слідчий і автор, помер у 2013 році після битви з MRSA.
Роль Клеймана в розробці Bitcoin стала відомою під час суперечок кінця 2015 року, коли Райт, австралійський бізнесмен і науковець, був ідентифікований Gizmodo та Wired як можливу особу позаду Накамото, який покинув проект у 2010 році.
Bitcoin спільнота здебільшого скептично відреагувала на ці заяви деякі стверджуючи що докази, запропоновані Райтом, були фальшивими. Пізніше Райт сказав, що так і буде не надавати додаткових доказів щоб підтримати претензію, і протягом багатьох років він працював головним науковим співробітником стартапу nChain і вирівняніз Bitcoin Cash, Криптовалюта, що відкололася запущено минулого літа.
Згідно зі скаргою, поданою до Окружного суду США Південного округу Флориди 14 лютого, в основі нового позову лежить нібито скарб понад 1,1 мільйона біткойнів, вартість якого, за словами адвокатів Айри Клеймана, перевищує 10 мільярдів доларів. Його інтереси представляє Boies Schiller Flexner LLP, відома юридична фірма, яка брала участь у таких резонансних судових справах, як Буш проти Гора, яка відбулася після президентських виборів 2000 року.
Згідно з матеріалами суду, Райт був звинувачений у нібито проведенні «схеми проти майна Дейва з метою конфіскації біткойнів Дейва та його прав на певну інтелектуальну власність, пов’язану з Технології Bitcoin ».
«У рамках цього плану Крейг підробив низку контрактів, які мали на меті передати активи Дейва Крейгу та/або компаніям, які ним контролюються. Крейг поставив ці контракти задньою датою та підробив підпис Дейва на них», — написали адвокати позивача.
Разом зі скаргою додається низка додаткових документів, у тому числі реєстрація бізнесу фірми під назвою W&K Info Defence Research LLC, в якій Клейман і Райт були діловими партнерами.
На додаток до приблизно 1,1 мільйона біткойнів, Айра Клейман також вимагає компенсації за інтелектуальну власність, яка, як стверджують його адвокати, виникла в результаті партнерства між його померлим братом і Райтом.
«...Позивач вимагає судового рішення проти Відповідача щодо вартості неправомірно збережених Bitcoin та IP разом із судовими витратами, відсотками та будь-яким іншим відшкодуванням, яке цей суд вважає справедливим і належним», — йдеться у скарзі.
Райт видав однослівний коментар у Twitter, коли його запитали про позов.
Жадібність
— Доктор Крейг С. Райт (@ProfFaustus) 26 лютого 2018 року
Примітно, що скарга T має на меті стверджувати, чи є Райт особою, яка стоїть за ідентичністю Накамото, зазначаючи, що «неясно, чи створили Крейг, Дейв та/або обидва Bitcoin» (хоча принаймні ONE спостерігач каже, що проблема зрештою може прийти до суду, якщо позов просувається).
«З причин, які ще не зовсім зрозумілі, вони вирішили KEEP свою участь у Bitcoin від більшості своєї сім’ї та друзів. Проте незаперечним є те, що Крейг і Дейв були залучені в Bitcoin з самого початку і що вони обидва накопичили величезні багатства біткойнів з 2009 по 2013 роки», — йдеться далі.
Повний текст скарги можна знайти нижче:
Зображення статуї правосуддя через Shutterstock
Stan Higgins
Член штатної редакційної колегії CoinDesk з 2014 року, Стен тривалий час був в авангарді висвітлення нових подій у Технології блокчейн. Стен раніше брав участь у фінансових веб-сайтах і завзято читає вірші. Наразі Стен володіє невеликою кількістю (<500 доларів) BTC, ENG та XTZ (Див.: Редакційна Політика).
