Craig Wright, « Satoshi », est poursuivi pour 10 milliards de dollars

Craig Wright, le scientifique en chef de nChain qui prétendait auparavant être le créateur pseudonyme du Bitcoin Satoshi Nakamoto, est poursuivi pour la somme colossale de 10 milliards de dollars.

Le procès est intenté par Ira Kleiman au nom de la succession de son frère, Dave, quia été lié aux débuts du Bitcoin. Kleiman, enquêteur informatique judiciaire et auteur, est décédé en 2013 des suites d'une bataille contre le SARM.

Le rôle de Kleiman dans le développement du Bitcoin a été révélé au milieu de la controverse de fin 2015, lorsque Wright – un homme d'affaires et universitaire australien – a été identifié par Gizmodo et Wired. comme l'identité possiblederrière Nakamoto, qui a quitté le projet en 2010.

La communauté Bitcoin a réagi majoritairement avec scepticisme à ces affirmations, certains alléguantque la preuve apportée par Wright était fausse. Wright a déclaré plus tard qu'iln'offrent aucune preuve supplémentairepour étayer cette affirmation, et depuis lors, il a travaillé comme scientifique en chef pour une startupnChain et alignéavec Bitcoin Cash, la Cryptomonnaie révolutionnaire qui lancél'été dernier.

Au cœur de la nouvelle action en justice, selon une plainte déposée auprès du tribunal de district américain du district sud de la Floride le 14 février, se trouve un prétendu trésor de plus de 1,1 million de bitcoins, dont la valeur, selon les avocats d'Ira Kleiman, dépasse les 10 milliards de dollars. Il est représenté par Boies Schiller Flexner LLP, un cabinet d'avocats réputé qui a été impliqué dans des affaires judiciaires très médiatisées commeBush contre Gore, qui a suivi l’élection présidentielle de 2000.

Wright, selon les archives judiciaires, a été accusé d'avoir prétendument mené « un stratagème contre la succession de Dave pour saisir les bitcoins de Dave et ses droits sur certaines propriétés intellectuelles associées à la Technologies Bitcoin ».

« Dans le cadre de ce plan, Craig a falsifié une série de contrats visant à transférer les actifs de Dave à Craig et/ou à des sociétés qu'il contrôlait. Craig a antidaté ces contrats et y a falsifié la signature de Dave », ont écrit les avocats du plaignant.

La plainte comprend également un certain nombre de documents supplémentaires, notamment l'enregistrement d'une entreprise appelée W&K Info Defense Research LLC, dans laquelle Kleiman et Wright étaient partenaires commerciaux.

En plus des quelque 1,1 million de bitcoins, Ira Kleiman demande également une compensation pour la propriété intellectuelle qui, selon ses avocats, découle du partenariat entre son frère décédé et Wright.

« ... Le plaignant demande un jugement contre le défendeur pour la valeur du Bitcoin et de la propriété intellectuelle conservés à tort, ainsi que les frais de justice, les intérêts et toute autre réparation que ce tribunal juge juste et appropriée », indique la plainte.

Wright a publié un commentaire d'un mot sur Twitter lorsqu'on lui a posé des questions sur le procès.

Cupidité

— Dr Craig S. Wright (@ProfFaustus)26 février 2018

Notamment, la plainte ne cherche T à affirmer si Wright est la personne derrière l'identité de Nakamoto, affirmant qu'« il n'est pas clair si Craig, Dave et/ou les deux ont créé Bitcoin» (bien qu'au moins un observateur affirme que la question pourrait finalement venirdevant le tribunal si le procès progresse).

« Pour des raisons encore mal connues, ils ont choisi de KEEP leur implication dans Bitcoin à la plupart de leurs proches. Il est indéniable, cependant, que Craig et Dave étaient impliqués dans Bitcoin depuis sa création et qu'ils ont tous deux accumulé une importante fortune en bitcoins entre 2009 et 2013 », poursuit le texte.

La plainte complète peut être trouvée ci-dessous :

Plainte par CoinDesksur Scribd

Image de la statue de la justicevia Shutterstock