Комісар CFTC каже, що Крипто повинна саморегулюватися

На розробку нормативних актів можуть піти роки, тож навіщо чекати, коли ви зможете саморегулюватися?

Це повідомлення комісар Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) Брайан Квінтенз виступив перед аудиторією на саміті блокчейнів округу Колумбія в середу.

«Я вважаю, що приватний орган з нагляду Криптовалюта міг би подолати розрив між статус-кво та майбутніми державними регуляторними діями», — сказав він аудиторії у своїй програмній промові.

Quintenz також припустив, що саморегулююча організація Криптовалюта (SRO) може мати вплив за межі ринку США та потенційно може набути глобального значення.

«Я думаю, що зараз усі намагаються зрозуміти, де і як їхні закони застосовуються до цього простору», — сказав він в інтерв’ю CoinDesk .

Квінтенз продовжував:

«Отже, якщо спільнота скористається цим часом і цією невизначеністю, існує потенціал для того, щоб глобальна структура застосовувалася до всіх, якщо спільнота достатньо підтримає це, оскільки T питань юрисдикції щодо того, яка організація має робити що, або правил, які вимагають роздвоєння чи окремих підходів до регулювання».

Плутанина в класифікації

Численні юрисдикційні питання щодо криптовалют і токенів зараз постають перед індустрією, оскільки CFTC, Комісія з цінних паперів і бірж і Служба внутрішніх доходів дотримуються різних позицій щодо того, як вони класифікують активи.

Незважаючи на те, що Квінтенц зазначив в інтерв’ю, що «Bitcoin абсолютно, явно не є цінним папером. Це абсолютно товар», він також сказав, що вищезгадані агентства та інші повинні уникати зведення ширшого простору до ONE типу продукту.

«Насправді це дуже широкий спектр інноваційних продуктів, які були створені», — пояснив він, продовжуючи:

«Деякі дуже прості, деякі дуже складні, деякі мають корисну функцію, деякі мають функції, схожі на безпеку, деякі мають платежі, пов’язані з ними або поверненням чи правом власності, або я впевнений, що деякі можуть мати право голосу. Ви дуже швидко потрапляєте в дуже туманний пейзаж, коли ви проходите через різноманітність ландшафту».

Хоча комісар сказав, що малоймовірно, що CFTC братиме безпосередню участь у створенні СРО Криптовалюта , він, ймовірно, міг би запропонувати певні вказівки на основі політики, яку він уже розробив для бірж і розрахункових центрів щодо кібербезпеки:

«Ми можемо розповісти їм про те, що ми вже зробили, і допомогти їм зорієнтуватися в рішеннях, які ми вже прийняли, щоб допомогти поінформувати про будь-які нові концепції, які могли б краще застосовуватися до простору, щоб їм T довелося відтворювати колесо», – сказав він.

Агентська координація

Що стосується ролі CFTC у регулюванні криптовалют, Квінтенц підкреслив, що він хотів би, щоб агентство уникало встановлення Політика шляхом примусових дій, хоча воно робило це в минулому. Він пояснив, що Політика, встановлена ​​таким чином, не матиме «такої ж сили, як рішення комісії чи рішення судді у справі».

Крім того, він сказав CoinDesk , що CFTC продовжуватиме працювати з SEC у випадках, коли межі юрисдикції певного продукту неясні, як, наприклад, токени ICO.

Квінтенз сказав:

«Цей фальшивий токен, який ніколи не випускався, є товаром чи цінним папером? Це інвестиційний пул? Це товарний пул? Хтось має знищити цього поганого гравця. І ми намагаємося координувати дії, щоб переконатися, що ми найкраще підготовлені для цього».

Незважаючи на те, що CFTC і SEC координують такі справи, комісар сказав, що він не знав про повістку до суду SEC, яка, за чутками, T міг надати жодного розуміння. підмітати спрямовані на емітентів ICO.

Однак Квінтенц підкреслив, що SEC має виконати роботу щодо забезпечення дотримання законів про IPO.

«Мене не дивує, що люди намагаються це обійти, і мене T дивує, що SEC це з’ясовує. І я думаю, що це буде тривати розмова», – підсумував він.

Зображення Annaliese Milano для CoinDesk