Віталік хоче, щоб ви заплатили за уповільнення зростання Ethereum

Чи може додавання нової комісії допомогти зберегти Ethereum у довгостроковій перспективі?

Це спірне твердження в світлі дебатитривають у блокчейнах щодо того, як і коли користувачі повинні платити за підтримку глобальних обчислювальних мереж. Однак ця концепція зараз набирає помітного поширення на Ethereum, нещодавно від самого творця другого за величиною блокчейна у світі, Віталік Бутерін.

Концепція Бутеріна

, описаний у нещодавній публікації в блозі, стосується так званої «орендної плати», за якою користувачам буде запропоновано платити за користування мережею залежно від того, як довго вони хочуть, щоб їхні дані залишалися доступними в блокчейні.

Нещодавно ця ідея викликала загальний інтерес, оскільки розробники Ethereum прагнули впоратися з платформою збільшення усиновленняі, у свою чергу, збільшений обсяг доданих даних, які повинні зберігати всі вузли мережі.

Коротше кажучи, це трагедія спільного майна – якщо надто багато людей користуються ресурсом безкоштовно, мережа починає брати на себе витрати. І є багато доказів того, що вже є підстави для занепокоєння.

Зі зростанням використання спонукали популярні програми і ICO, відомі розробники, у тому числі дослідники Ethereum Влад Замфір і Філ Даян, вважають, що проблему потрібно вирішити зараз.

« ONE не любить говорити про оренду, але нам потрібно провести цю розмову», — нещодавно Рауль Джонсон, розробник Ethereum і колега Thielтвітнув.

«CORE розробники повинні якнайшвидше передати цю інформацію спільноті розробників смарт-контрактів, щоб отримати їхню думку з цього приводу», — продовжив він, додавши:

«Поточна система, як вона є, нежиттєздатна».

Збори, розвід

Тим не менш, підтримка Бутеріна може бути ознакою того, що ця ідея може наростити імпульс.

Наразі він висловив ідею з парою пропозицій на цю тему, включаючи a стисле можливе рішення він називає «простим і принциповим способом розрахунку орендної плати». І перша пропозиція Бутеріна така проста, як випливає з назви.

Ідея полягає в тому, щоб розраховувати комісії на основі довгострокового ліміту «стану», фрагмента спеціальних даних Ethereum , які оператори вузлів повинні зберігати, які відстежують, хто володіє поточною інформацією про всі додатки (включно з балансами користувачів, хто опублікував стільки даних, скажімо, у програмі заміни Twitter і так далі).

Згідно з пропозицією, дані про стан, що зберігаються в оперативній пам’яті вузлового комп’ютера (зараз близько 5 ГБ), ніколи не зможуть перевищувати 500 ГБ. Щоб забезпечити це, користувачам доведеться платити комісію залежно від того, як довго зберігаються їхні дані. Таким чином дані зберігаються під контролем, оскільки комісія зростатиме, якщо обсяг пам’яті наближається до цього ліміту.

ONE частиною пропозиції Бутеріна є те, що він намагається включити зміну масштабування, яку розробники Ethereum давно хотіли додати до платформи.

Хоча найновіший план розгортання претензій є ще роки, «шардинг», як його відомо, потенційно може збільшити кількість ресурсів, які може обробляти база даних, розділяючи дані. В Ethereum ідея полягає в тому, що кожен вузол T мав би зберігати всі історичні дані ethereum – лише їх частину.

«З шардингом максимальним прийнятним розміром стану буде шард, тому зазначені вище збори будуть зменшені в 100 разів», — сказав Бутерін.

Бутерін також намагається вирішити ще одну ключову проблему з орендою: її поганий досвід користувачів. Більшість сьогоднішніх пропозицій щодо оренди вимагають від користувачів заздалегідь знати, скільки часу потрібно буде зберігати їх дані, що може призвести до помилок.

Його друга пропозиція досліджує спосіб скасування цієї надокучливої ​​гри в здогадки, дозволяючи користувачам використовувати свій стан навіть після того, як він закінчився. По суті, вони доведуть, що їхній стан існував у попередній момент часу, за допомогою криптографічної техніки, яка називається «доказом Меркла».

Глибоко вкорінена проблема

Однак ONE проблема в цьому полягає в тому, що комісії, схожі на податки, ніколи не користуються популярністю.

Багаторічні дебати щодо біткойна, наприклад, здебільшого зосереджувалися на комісіях і пов’язаних з ними компромісах. Якщо комісії збільшаться, зберігатиметься менше даних, що полегшить роботу повних вузлів. Недоліком, звичайно, є те, що використання Криптовалюта стане дорожчим.

ONE питання полягає в тому, чи відреагують користувачі та розробники Ethereum так само, стверджуючи, що "орендна плата дуже високаТаким чином, Джонсон хвилюється, що раптове додавання додаткових зборів насторожить розробників, які вже розгорнули програми на Ethereum.

Джонсон наполягає на змінах, які T є такими різкими, і їх слід вводити повільно, щоб дати розробникам час адаптуватися.

Не кажучи вже про те, що деякі вважають, що подібну орендну плату потрібно застосовувати до всіх криптовалют. Дійсно, проблеми з масштабуванням – і пов’язані з цим комісії – є проблемою для всіх блокчейнів.

Даян зайшов так далеко, що стверджував, що Bitcoin повинен застосовувати ту саму модель. Як і Ethereum, Bitcoin наразі T стягує плату за весь час існування монети.

«Bitcoin не вільний від цих проблем», — сказав він, стверджуючи, що його простіша модель стимулює роздування держави різними способами, «наражаючи користувачів на низку інших наслідків неправильної ціни зберігання».

Ціноутворення ресурсів належним чином є настільки важливою сферою досліджень, що Даян, дослідник смарт-контрактів в IC3, та інші співробітники інституту створили ініціативу під назвою Проект Чикаго присвячений зусиллям.

Навіть якщо це малодосліджена область і дослідники ще T знайшли конкретного рішення, він налаштований оптимістично.

Даян підсумував:

«Жодна Криптовалюта поки що не знайшла хороших моделей ціноутворення на ці ресурси, і орендна плата за сховище Ethereum є кроком у правильному напрямку для досягнення цих цілей».

Жорсткий диск зображення через Shutterstock