Vitalik quiere que pagues para frenar el crecimiento de Ethereum

¿Podría agregar una nueva tarifa ayudar a preservar Ethereum a largo plazo?

Es una declaración polémica a la luz delos debatesExiste una controversia continua en las cadenas de bloques sobre cómo y cuándo los usuarios deberían pagar para apoyar una cantidad determinada de las redes informáticas globales. Sin embargo, el concepto está cobrando impulso en Ethereum, recientemente gracias al propio creador de la segunda cadena de bloques más grande del mundo. Vitalik Buterin.

El concepto de Buterin

, descrito en una publicación reciente del blog, gira en torno a las llamadas "tarifas de alquiler", mediante las cuales se les pediría a los usuarios que paguen para usar la red en función del tiempo durante el cual desean que sus datos permanezcan accesibles en la cadena de bloques.

La idea ha despertado recientemente un interés general, ya que los desarrolladores de Ethereum han buscado hacer frente a la plataforma. aumento de la adopción, y, a su vez, la mayor cantidad de datos que se agregan y que todos los nodos de la red necesitan almacenar.

En resumen, se trata de una tragedia de los bienes comunes: si demasiadas personas usan el recurso gratuitamente, la red empieza a asumir los costes. Y hay abundante evidencia que sugiere que ya hay motivos para preocuparse.

Con un uso creciente impulsado poraplicaciones populares y las ICO, desarrolladores notables, incluidos los investigadores de Ethereum Vlad Zamfir y Phil Daian, creen que el problema debe abordarse ahora.

"A ONE le gusta hablar de alquiler, pero necesitamos tener esta conversación", dijo recientemente el desarrollador de Ethereum y miembro de Thiel, Raul Johnson.tuiteó.

"Los desarrolladores CORE deben transmitir esta información a la comunidad de desarrolladores de contratos inteligentes lo antes posible para conocer sus opiniones al respecto", continuó, y agregó:

"El sistema actual tal como está es insostenible".

Tarifas, exploradas

Aun así, el respaldo de Buterin podría ser una señal de que podría generarse impulso en torno a la idea.

Hasta el momento ha abordado la idea con un par de propuestas sobre el tema, incluida unaposible solución sucintaÉl la llama "una forma sencilla y basada en principios para calcular los alquileres". Y la primera propuesta de Buterin es tan simple como su título indica.

La idea es calcular tarifas basadas en un límite a largo plazo en el "estado", una porción de datos especiales de Ethereum que los operadores de nodos necesitan almacenar, que rastrea quién posee la información actual sobre todas las aplicaciones (incluidos los saldos de los usuarios, quién ha publicado tantos datos en, digamos, una aplicación de reemplazo de Twitter, etc.).

Según la propuesta, los datos estatales almacenados en la RAM de un nodo (actualmente unos 5 GB) nunca podrán superar los 500 GB. Para garantizarlo, los usuarios deberán pagar tarifas según el tiempo de almacenamiento de sus datos. De esta forma, se mantienen los datos bajo control, ya que las tarifas aumentarán si el almacenamiento se acerca a ese límite.

Una parte notable de la propuesta de Buterin es que intenta incorporar un cambio de escala que los desarrolladores de Ethereum han querido agregar a la plataforma durante mucho tiempo.

Aunque la hoja de ruta más reciente afirma que el despliegue esTodavía faltan añosLa fragmentación, como se la conoce, podría aumentar la cantidad de recursos que una base de datos puede gestionar al dividir los datos. En Ethereum, la idea es que cada nodo no tenga que almacenar todos los datos históricos de Ethereum, sino solo una parte.

"Con la fragmentación, el tamaño máximo aceptable del estado sería por fragmento, por lo que las tarifas mencionadas anteriormente se reducirían en un factor de 100", dijo Buterin.

Buterin también intenta abordar otro problema clave del alquiler: su mala experiencia de usuario. La mayoría de las propuestas de alquiler actuales exigirían que los usuarios sepan con antelación cuánto tiempo deben conservar sus datos, lo cual sería propenso a errores.

Su segunda propuestaExplora una forma de acabar con este molesto juego de adivinanzas, permitiendo a los usuarios usar su estado incluso después de que este haya expirado. En esencia, demostrarían que su estado existió en un momento anterior, mediante una técnica criptográfica llamada "prueba de Merkle".

Problema de raíz profunda

Un problema con todo esto, sin embargo, es que las tarifas, al igual que los impuestos, nunca son populares.

El debate sobre Bitcoin, que se prolongó durante años, se centró principalmente en las comisiones y sus desventajas. Si se aumentan las comisiones, se almacenarán menos datos, lo que facilitará la gestión de nodos completos. La desventaja, por supuesto, es que encarecería el uso de la Criptomonedas .

Una pregunta es si los usuarios y desarrolladores de Ethereum reaccionarán de la misma manera, argumentando "El alquiler es demasiado alto." De esta manera, a Johnson le preocupa que agregar repentinamente tarifas adicionales alarmaría a los desarrolladores que ya han implementado aplicaciones en Ethereum.

Johnson aboga por cambios que no sean tan repentinos y que deberían implementarse en forma gradual y lenta para dar tiempo a los desarrolladores a adaptarse.

Además, algunos creen que debería aplicarse una renta similar a todas las criptomonedas. De hecho, los problemas de escalabilidad, y las comisiones asociadas, son un problema en todas las cadenas de bloques.

Daian llegó incluso a argumentar que Bitcoin debería aplicar el mismo modelo. Al igual que Ethereum, Bitcoin actualmente no cobra por su vida útil.

"Bitcoin no está libre de estos problemas", dijo, argumentando que su modelo más simple incentiva la inflación estatal de diversas maneras, "exponiendo a los usuarios a una variedad de otras consecuencias del almacenamiento mal valorado".

Fijar el precio de los recursos en la medida adecuada es un área de investigación tan importante que Daian, un investigador de contratos inteligentes en IC3, y otros en el instituto han creado una iniciativa llamadaProyecto Chicagodedicado al esfuerzo.

Aunque se trata de un área menos explorada y los investigadores aún no han encontrado una solución concreta, él es optimista.

Daian concluyó:

Ninguna Criptomonedas ha desarrollado hasta el momento buenos modelos para fijar el precio de estos recursos, y la renta de almacenamiento de Ethereum representa un paso en la dirección correcta hacia estos objetivos.

Disco duroImagen vía Shutterstock