Logo
Поділитися цією статтею

Крипто ухилячі від податків спокушають долю

Те, як уряд оподатковує користувачів Криптовалюта, може бути несправедливим і потребувати реформи, але просто ігнорувати закон з цієї причини є ризикованою пропозицією.

Марк Гладден є одноосібним власником майнінгу та торгівлі цифровими активами в Нью-Мексико.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до серії Крипто and Taxes 2018 від CoinDesk.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки


crypto-and-taxes-2018-banner-2

Аксіома Бенджаміна Франкліна 1789 року про те, що «в цьому світі нічого не можна сказати напевно, крім смерті та податків», є прагматичною істиною. Це стосується того, що «є». Ми всі передаємо, і ми всі платимо свої внески.

Сьогодні більшість громадян звикли до думки, що – як би ми цього не боялися – сплата податків є такою ж гарантією життя, як і завершення самого життя. Він являє собою результат законодавчого процесу, під час якого обрані лідери розробляють законопроекти, які зрештою стають законом.

Таким установам, як Служба внутрішніх доходів, доручається забезпечити виконання цих законів, але вони самі не створюють податкове законодавство та не приймають рішень щодо податкових витрат.

Перш за все, їм байдуже, якщо платник податків не погоджується із законом, оскільки це не їхня відповідальність створювати або змінювати законодавство. Вони збирають і виконують – крапка.

Проте багато ентузіастів Криптовалюта , здається, абсолютно приголомшені цим, і нахабно готові ризикнути загрозою повторних перевірок протягом усього життя, величезних штрафів, які знищують їхній приріст капіталу, і навіть відвертого ув’язнення – все це заради абсолютно окремої теми про те, скільки податків «потрібно» зібрати і як ці долари «потрібно» витратити.

Чи вважав Аль Капоне, що «повинен» платити менше податків? звичайно Чи мало значення, коли за ним з гуркотом зачинилися двері камери? немає

Що "має" бути

Ця друга форма істини – те, що «має» бути – є нормативною за своєю природою, пов’язана з ідеалами, і за своєю суттю є безладною темою з безліччю фракцій, які всі претендують на свою правоту.

Деякі громадяни взагалі не хочуть платити податок, мабуть, задовольняючись тим, що тягнуть своїх сусідів, уявляючи собі світ, у якому пожежі гасять самі, шосе та мости будують самі, і не потрібні збройні сили, щоб запобігти іноземному вторгненню, тому що всі будуть співати один одному вночі.

Інші хочуть, щоб багаті обкладалися настільки великими податками, що будь-хто з хоч трохи кмітливості вирішить, що розвиток бізнесу – це марна трата часу, і, ймовірно, нескінченна сума податкових доларів чарівним чином заплатить за те, щоб кожен ходив у походи сім днів на тиждень, перш ніж переглянути останній епізод «Гри престолів» у безкоштовному супутниковому Інтернеті, який передається в їхній безкоштовний крихітний дім, розташований на безкоштовній ділянці на піку назавжди вільного. Гора Утопія.

Зрозуміло, що істина ближче до середини, і якщо справді існує золота середина, коли необхідна певна сума податку, то кожен, хто користується перевагами податкових витрат – захистом від вторгнення, використанням транспортних послуг та інфраструктури, доступом до надійної правової системи – також має сплатити свою частку.

Це T означає, що ми повинні погодитися на несправну систему, якщо податки використовуються неналежним чином. Далеко не так. Ми повинні боротися всіма доступними законними засобами, щоб змінити це, щоб краще служити нашим колективним інтересам.

Брати активну участь у політичних кампаніях, телефонувати представникам, надсилати статті до ЗМІ та приєднуватися до активних кампаній, спрямованих на те, щоб змусити політиків виконувати свої обіцянки – усе це є одним із свобод, якими користується кожен громадянин демократичної країни.

І все ж скільки людей насправді попрацюють, перш ніж поскаржитися на статус-кво, а потім обґрунтувати своє рішення приховати доходи?

Зіткнення з реальністю

Більшість громадян розпалені надбагатими політиками та бізнесменами, які, як виявилося, приховали мільйони в офшорних рахунках, і подібним чином Крипто повинна скептично дивитися на тих, хто стверджує, що приховує доходи, тому що світ не такий, яким він «повинен» бути. Розберіться з реальністю того, що «є», а потім змініть речі такими, якими вони «мають» бути.

Навіть якщо ви палко виступаєте за приховування доходів, принаймні зробіть собі послугу та дослідіть, скільки спритних податкових шахраїв було спіймано, оштрафовано чи ув’язнено через роки, коли стара Технології виявилася вразливою та використовувалася через слабкі місця, які виявила нова технологія.

Усі дії, які ви виконуєте в Інтернеті, від банківських депозитів, покупок і обміну електронною поштою – все це, включно з усіма діями на більшості основних Крипто бірж – зараз або незабаром може бути доступним державній податковій установі. Повідомлялося, що деякі державні установи навіть оптом відстежують усі дані в Інтернеті, доходячи до того, що зберігають увесь зашифрований трафік, доки майбутні Технології не зроблять його вразливим.

Чи справді ви хочете ризикнути всім, якщо альтернативою є просто зробити все можливе та надати добросовісний звіт про приріст капіталу та дохід від майнінгу за цей рік або будь-який попередній рік, який ви пропустили?

Звичайно, ви заплатите десь від 0% до 39,6%, але це все одно залишить вам від 100% до 60,4% надійного гарантованого доходу, можливо, більше, якщо ви використовуєте всі доступні відрахування та витрати на амортизацію.

Розбирайтеся з тим, що «є», повідомляючи про свої доходи та сплачуючи податки, а потім вирішуйте те, що «повинно» бути, залучаючись і виступаючи за зміни податкового законодавства та витрат.

Вам буде легше спати вночі, якщо згадати сентенцію Франкліна про смерть і податки.

Спокуслива доля зображення через Shutterstock.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Picture of CoinDesk author Mark Gladden