- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les fraudeurs fiscaux en Crypto tentent le destin
La manière dont les gouvernements taxent les utilisateurs de Cryptomonnaie peut être injuste et mérite d’être réformée, mais ignorer simplement la loi pour cette raison est une proposition risquée.
Mark Gladden est le propriétaire unique d'une entreprise d'extraction et de négociation d'actifs numériques au Nouveau-Mexique.
L'article suivant est une contribution exclusive à la série Crypto and Taxes 2018 de CoinDesk.

L'axiome de Benjamin Franklin de 1789 selon lequel « en ce monde, rien n'est certain, sauf la mort et les impôts » est une vérité pragmatique. Il traite de ce qui « est ». Nous mourons tous, et nous payons tous notre dû.
De nos jours, la plupart des citoyens sont habitués à l’idée que – même si nous le redoutons – payer des impôts est une garantie de vie au même titre que la fin de la vie elle-même. Il représente le résultat du processus législatif, au cours duquel les dirigeants élus rédigent des projets de loi qui deviennent finalement des lois.
Des institutions comme l’Internal Revenue Service sont ensuite chargées de faire respecter ces lois, mais elles ne créent pas elles-mêmes la législation fiscale et ne prennent pas de décisions concernant les dépenses fiscales.
Surtout, ils se moquent qu'un contribuable soit en désaccord avec la loi, car il ne leur appartient pas de créer ou de modifier la législation. Ils perçoivent et appliquent l'impôt, point final.
Pourtant, de nombreux passionnés de Cryptomonnaie semblent complètement abasourdis par cela et sont effrontément prêts à risquer la menace d’une vie entière d’audits récurrents, d’amendes massives qui anéantissent leurs gains en capital, et même d’emprisonnement pur et simple – tout cela au nom du sujet tout à fait distinct de savoir combien d’impôts « devraient » être collectés et comment ces dollars « devraient » être dépensés.
Al Capone pensait-il qu'il « devrait » payer moins d'impôts ? Bien sûr. Est-ce que ça avait de l'importance quand la porte de sa cellule s'est refermée derrière lui ? Non.
Ce qui « devrait » être
Cette deuxième forme de vérité – ce qui « devrait » être – est de nature normative, concerne les idéaux et est par nature un sujet complexe avec une myriade de factions prétendant toutes avoir raison.
Certains citoyens ne veulent pas payer d'impôt du tout, se contentant sans doute de faire souffrir leurs voisins tout en imaginant un monde dans lequel les incendies s'éteignent tout seuls, les autoroutes et les ponts se construisent tout seuls, et où aucune force armée n'est nécessaire pour empêcher une invasion étrangère parce que tout le monde chantera pour endormir les autres la nuit.
D'autres veulent que les riches soient tellement taxés que quiconque doté d'un minimum de cran décide que c'est une perte de temps de développer une entreprise, et un robinet sans fin de dollars d'impôts paiera comme par magie pour que tout le monde puisse faire de la randonnée sept jours par semaine avant de regarder le dernier épisode de « Game of Thrones » sur Internet par satellite gratuit diffusé dans leur petite maison gratuite située sur un terrain gratuit au sommet du Mont Utopia, toujours gratuit.
De toute évidence, la vérité se situe plus près du milieu, et s’il existe effectivement un juste milieu où un certain montant d’impôt est nécessaire, alors tous ceux qui bénéficient des avantages des dépenses fiscales – sécurité contre les invasions, utilisation des services et des infrastructures de transport, accès à un système juridique solide – doivent également payer leur part.
Cela ne signifie T que nous devons accepter un système défaillant si les impôts sont utilisés de manière inappropriée. Loin de là. Nous devons lutter par tous les moyens légaux disponibles pour le modifier et mieux servir nos intérêts collectifs.
Participer activement aux campagnes politiques, appeler des représentants, envoyer des articles aux médias et participer à des campagnes actives visant à forcer les politiciens à tenir leurs promesses – tout cela fait partie des libertés dont jouit tout citoyen d’une démocratie.
Pourtant, combien de personnes font réellement le travail de terrain avant de se plaindre du statu quo, puis de rationaliser leur décision de cacher leurs revenus ?
Faire face à la réalité
La plupart des citoyens sont irrités par les politiciens et hommes d'affaires ultra-riches qui dissimulent des millions sur des comptes offshore. De même, la communauté Crypto devrait se méfier de ceux qui prétendent dissimuler des revenus parce que le monde n'est pas ce qu'il « devrait » être. Acceptez la réalité, puis efforcez-vous de changer les choses pour qu'elles « devraient » être.
Même si vous préconisez avec véhémence la dissimulation des revenus, faites-vous au moins une faveur et recherchez combien de fraudeurs fiscaux astucieux ont été arrêtés, condamnés à une amende ou emprisonnés des années plus tard lorsque l'ancienne Technologies s'est avérée vulnérable et exploitée par des faiblesses découvertes par la nouvelle technologie.
Chaque action que vous effectuez en ligne, qu'il s'agisse de dépôts bancaires, d'achats ou d'échanges d'e-mails – y compris toute activité sur la plupart des principales plateformes d'échange de Crypto – est désormais ou pourrait bientôt être accessible aux services fiscaux de votre gouvernement. Il a même été signalé que certaines agences gouvernementales traquent toutes les données Internet, allant jusqu'à stocker tout le trafic chiffré jusqu'à ce que les Technologies futures le rendent vulnérable.
Voulez-vous vraiment tout risquer alors que l’alternative est simplement de faire de votre mieux et de fournir une déclaration de bonne foi de vos gains en capital et de vos revenus miniers pour cette année ou toute année précédente que vous avez manquée ?
Bien sûr, vous paierez entre 0 % et 39,6 %, mais cela vous laisse toujours entre 100 % et 60,4 % de revenu sûr et garanti, voire plus si vous utilisez toutes les déductions et dépenses d’amortissement disponibles.
Traitez ce qui « est » en déclarant vos revenus et en payant vos impôts, puis traitez ce qui « devrait » être en vous impliquant et en plaidant pour des changements dans la législation fiscale et les dépenses.
Vous dormirez mieux la nuit en vous rappelant la maxime de Franklin sur la mort et les impôts.
Tenter le destinimage via Shutterstock.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.