- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
T розраховуйте на те, що децентралізація виключить Крипто як захист: VanEck Exec
Габор Гурбакс з VanEck поставив під сумнів те, що «достатня децентралізація» означає, що Крипто не є цінним папером, як припускають керівники SEC.
Після того, як цього тижня голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Джей Клейтон підтримав аналіз свого колеги про те, що такі токени, як Ethereum , можуть не бути цінними паперами, учасники дискусії на заході TOKEN2049 піднімають питання щодо ONE критерію, запропонованого регуляторами.
Відповідаючи на запитання про те, чи мають регулятори повноваження визначати поріг, який Вільям Хінман, директор відділу корпоративних Фінанси SEC, минулого року описав як «достатньо децентралізований», Габор Гурбакс, директор цифрових активів VanEck, сказав, що вважає, що T сенсу говорити, що «якщо щось достатньо децентралізоване, це не цінний папір».
Фірма Гурбачса тісно співпрацює з регуляторними органами США у своїй діяльності спроба запустити торгівлю першим біржовим фондом (ETF) на основі біткойнів. Він пояснив, що до певної міри навіть традиційний фінансовий ринок можна розглядати як децентралізований, наприклад систему біржових фондів або інші функції ринку капіталу. "Але всі вони підпадають під дію закону про безпеку", - сказав він.
Використання основи «достатньої децентралізації» для визначення того, чи є Крипто цінним папером, було вихований Хінманом під час виступу в червні 2018 року, під час якого він сказав:
«Якщо мережа, в якій має функціонувати токен або монета, є достатньо децентралізованою – де покупці більше не будуть обґрунтовано очікувати, що особа чи група виконуватиме важливі управлінські чи підприємницькі зусилля – активи можуть не представляти інвестиційний контракт».
У відповіді конгресмену Теду Бадду та галузевій правозахисній групі Coin Center від 7 березня Клейтон сказав, що погодився з Хінманом аналіз який виявив Ethereum, другу за величиною Криптовалюта в світі, ймовірно, не кваліфікується як цінний папір.
На панелі TOKEN2049 Сандра Ву, партнер-засновник гонконзької венчурної фірми Origin X Capital, також висловила свою думку, сказавши, що хоча коментарі Хінмана пояснюють позицію щодо проектів, які випускають токени як централізовану організацію, це не чітко пояснює випадок для таких проектів, як Ethereum , де токени випускаються організацією, яка, ймовірно, з тих пір стала більш децентралізованою.
Вона сказала:
«А як щодо всього проміжного (дві ситуації), коли у вас є зародження мережі, але потрібен час (для того, щоб право власності на токени) стало достатньо децентралізованим? SEC не надала вказівок щодо всього проміжного».
Гурбак також повторив, що SEC фактично ще не винесла офіційного рішення про те, що Ethereum не є цінним папером, і що він T думає, що це рішення буде прийнято найближчим часом. Це також причина, чому його фірма зосереджена виключно на просуванні ETF з Bitcoin як базовим активом, який розглядається комісією як товар.
"Не помиляйтесь, голова SEC ніколи не казав, що Ethereum не є цінним папером. Директор Хінман лише сказав... прямо зараз це може не бути цінним папером", - сказав Гурбакс, підсумовуючи:
«Якщо, наприклад, Ethereum не є цінним папером, це стане прецедентом, і всі почнуть збирати TON грошей і казатимуть, що мій токен є чимось достатньо децентралізованим».
Габор Гурбакс (у центрі) на TOKEN2049 зображення від Wolfie Zhao для CoinDesk
Wolfie Zhao
Член редакційної команди CoinDesk з червня 2017 року, Wolfie зараз зосереджується на написанні бізнес-історій, пов’язаних з блокчейном і Криптовалюта. Twitter: @wolfiezhao. Електронна адреса: CoinDesk. Телеграма: wolfiezhao
