Bitfinex і Tether просять суд послабити обмеження на фінансування NYAG

Tether попросив у судді більше свободи для використання своїх грошей на тлі розслідування генерального прокурора Нью-Йорка щодо емітента стейблкойнів і афілійованої Крипто біржі Bitfinex.

По новому суд документів подано понеділок, адвокати обох сторін не змогли дійти консенсусу щодо того, що саме має бути дозволено Tether робити зі своїми активами. Офіс NYAG хоче завадити «будь-якій афілійованій організації» торкатися коштів у резерві Tether і 90-денної заборони.

З іншого боку, адвокати Tether та iFinex, материнської фірми Bitfinex, хочуть 45-денну судову заборону, а також щоб дочірні організації, які хочуть чесно викупити Tether , могли це зробити.

Справа почалася минулого місяця, коли NYAG забезпечила попередню судову заборону, стверджуючи, що Bitfinex покрила збиток у розмірі 850 мільйонів доларів, позичаючи з резерву Tether. (Компанії мають збігається керівництво та власників.) Минулого тижня суддя Верховного суду штату Нью-Йорк зобов’язав дві сторони уточнити наказ.

У листі до суду в понеділок адвокати iFinex написали, що, не відмовляючись від свого попереднього клопотання про повне скасування наказу NYAG Ex Parte, вони погоджуються внести певні зміни до попередньої судової заборони.

Ключовим моментом для Крипто є те, що вона хоче мати можливість використовувати свої резервні фонди стейблкойнів, у тому числі для інвестиційних цілей.

«Якби [Tether] просто зберігав доходи готівкою, компанія не заробила б грошей, необхідних для фінансування своїх операцій», — заявили юристи Bitfinex.

Отримання відсотків

Однак у своєму власному листі до суду адвокати з офісу NYAG заявили, що «добросовісні власники Tether повинні мати можливість викупити ці токени за готівку, як Tether давно представляє на ринку», додавши:

«Крім того, запропоновані OAG зміни не забороняють Tether розміщувати резерви на законних процентних або подібних рахунках, еквівалентних готівці, як, за твердженням OAG, Tether робив раніше».

Tether стверджує, що NYAG не має підстав позбавляти власників Tether , «які пов’язані з Відповідачами» — включно зі співробітниками Tether — викуповувати USDT, і що в результаті аргумент NYAG є «грубим перевищенням», особливо з огляду на те, що він насправді не є регулятором.

Юристи NYAG кажуть, що вони T проти того, щоб співробітники Tether отримували зарплату, але вони хочуть, щоб компанія платила своїм співробітникам за рахунок комісії за транзакції, а не з резервів.

Обидві сторони подали запропоновані модифіковані накази, які мають схожі треті підпункти, але які чітко демонструють Погляди в підпунктах 1 і 2.

Суддя Джоел М. Коен, який розглядає справу, швидше за все, призначить слухання для узгодження різних пропозицій найближчими днями, хоча поки невідомо, коли саме це відбудеться.

Зображення Верховного суду штату Нью-Йорк від Ніхілеша Де для CoinDesk