Bitfinex e Tether chiedono al tribunale di allentare le restrizioni sui fondi di NYAG

Tether ha chiesto a un giudice maggiore libertà di manovra nell'impiego del suo denaro nel contesto delle indagini del Procuratore generale di New York sull'emittente di stablecoin e sull'exchange Cripto affiliato Bitfinex.

Secondo il nuovoTribunale documenti archiviato Lunedi, gli avvocati di entrambe le parti non sono riusciti a raggiungere un consenso su cosa, precisamente, Tether dovrebbe essere autorizzata a fare con i suoi titoli. L'ufficio del NYAG vuole impedire a "qualsiasi entità affiliata" di toccare i fondi nella riserva di Tether e un'ingiunzione di 90 giorni.

D'altro canto, gli avvocati di Tether e iFinex, la società madre di Bitfinex, vogliono un'ingiunzione di 45 giorni e che le entità affiliate che vogliono riscattare equamente Tether possano farlo.

Il caso è iniziato il mese scorso, quando il procuratore generale di New York ha ottenuto un'ingiunzione preliminare, sostenendo che Bitfinex aveva coperto la perdita di 850 milioni di dollari prendendo a prestito dalla riserva di Tether. (Le società hanno dirigenti e proprietari sovrapposti.) Un giudice della Corte suprema dello Stato di New York ha ordinato alle due parti di chiarire l'ordinanza la scorsa settimana.

In una lettera alla corte di lunedì, gli avvocati di iFinex hanno scritto che, senza rinunciare alla loro precedente mozione di annullare completamente l'ordine Ex Parte di NYAG, avrebbero accettato alcune modifiche all'ingiunzione preliminare.

Il punto chiave, per l'exchange Cripto , sembra essere la volontà di poter utilizzare i suoi fondi di riserva di stablecoin, anche a fini di investimento.

"Se [Tether] avesse semplicemente trattenuto i proventi in contanti, la società non avrebbe guadagnato il denaro necessario per finanziare le sue operazioni", hanno affermato gli avvocati di Bitfinex.

Guadagnare interessi

Tuttavia, nella loro lettera alla corte, gli avvocati dell'ufficio del NYAG hanno affermato che "i titolari in buona fede di Tether dovrebbero essere in grado di riscattare quei token in contanti, come Tether ha a lungo rappresentato al mercato", aggiungendo:

"Inoltre, le modifiche proposte dall'OAG non impediscono a Tether di collocare le riserve in conti legittimi fruttiferi o simili equivalenti di cassa, come l'OAG Tether abbia fatto in precedenza."

Tether sostiene che NYAG non ha basi per impedire ai titolari Tether "che risultano affiliati ai Rispondenti" - compresi i dipendenti Tether - di riscattare USDT e che, di conseguenza, l'argomentazione di NYAG presenta una "grossolana estensione", soprattutto considerando che in realtà non è un regolatore.

Gli avvocati della NYAG affermano di T essere contrari al pagamento dei dipendenti di Tether, ma che vorrebbero che l'azienda pagasse i propri dipendenti utilizzando le commissioni di transazione, anziché le proprie riserve.

Entrambe le parti hanno presentato proposte di ordinanze modificate, che contengono terzi commi simili, ma che dimostrano chiaramente le differenze di Opinioni nei commi 1 e 2.

Il giudice Joel M. Cohen, che sta supervisionando il caso, probabilmente programmerà un'udienza per conciliare le diverse proposte nei prossimi giorni, anche se non è stato ancora chiarito quando ciò avverrà.

Immagine della Corte Suprema dello Stato di New York tramite Nikhilesh De per CoinDesk