- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Позов про те, що Tether і Bitfinex маніпулювали ринком Bitcoin , переглянуто
Позивачі відкликали колективний позов, який стверджував, що Tether і Bitfinex маніпулювали ринком Bitcoin .
ОНОВЛЕННЯ (10 січня, 16:45 UTC): Попередня версія цієї статті містила неповну інформацію. Також додано заяву головного юрисконсульта Bitfinex Стюарта Хегнера.
Колективний позов про те, що Tether і Bitfinex маніпулювали ринком Bitcoin , був відкликаний позивачами та повторно поданий до нового позивача в іншій юрисдикції.
Документ, поданий 7 січня в окружний суд США західного округу Вашингтона, показує, що позивачі Ерік Янг і Адам Курц вирішили добровільно закрити свою справу проти Tether і материнської компанії Bitfinex iFinex. Корпус спочатку був подано 22 листопада 2019 р.
Наступного дня так і було повторно подано в Південному окрузі Нью-Йорка з додаванням позивача Девіда Кристала.
Позивачі, які обидва стверджували, що є Bitcoin трейдерами, стверджували, що Bitfinex і Tether надали неточну інформацію та «монополізували та вступили в змову з метою монополізації ринку Bitcoin ». Сильно спираючись на справа У квітні минулого року генеральний прокурор Нью-Йорка також звинуватив відповідачів у маніпулюванні ринком шляхом друку непідкріплених шнурів.
«Коли ціни на Bitcoin падали, відповідачі та їхні учасники змови друкували долари ₮ і штучно підвищували ціну на Bitcoin», — йдеться в оригінальній заяві. «Після того, як відповідачі та їхні співзмовники штучно завищили ціну Bitcoin, відповідачі та їхні співзмовники конвертували Bitcoin назад у долари США, щоб поповнити резерви Tether».
Bitfinex раніше відмовлено звинувачення, описуючи справу як «найманську та безпідставну», заявляючи, що вона буде оскаржувати будь-які «неприємні врегулювання».
У п’ятничній заяві Стюарт Хегнер, головний юрисконсульт Bitfinex, сказав: «Очевидно, позивачі вирішили, що їхній позов слід подавати в Південному окрузі Нью-Йорка, що піднімає питання, чому він взагалі був поданий у штаті Вашингтон. Незалежно від того, чи ця скарга подана в штаті Вашингтон чи Південному окрузі Нью-Йорка, вона залишається абсолютно безпідставною і буде вирішена в належний час».
Чому позивачі вирішили повторно подати справу, поки T . Відповідно до законодавства США, справи, які вже були добровільно припинені, ніколи не можуть бути передані до суду знову, якщо вони відхилені вдруге.
У листопаді Tether опубліковано лист про наміри подати клопотання про відхилення ще одного окремого групового позову, який передбачає відплату за маніпулювання ціною Bitcoin , вимагаючи відшкодування збитків на суму понад 1 трильйон доларів. Лист, оприлюднений більш ніж через місяць після судового розгляду подано, стверджували, що позивачі не змогли довести причетність Tether або Bitfinex.
Хоча документ про звільнення не підписаний суддею, наразі справу позначено як закриту на Pacer, порталі судових документів США.
Дивіться нову заявку нижче:
Документ про звільнення за власним бажанням дивіться нижче:
Paddy Baker
Педді Бейкер – лондонський репортер про Криптовалюта . Раніше він був старшим журналістом Крипто Briefing.
Педді займає позиції в BTC і ETH, а також у менших обсягах LTC, ZIL, NEO, BNB і BSV.
