Банківський регулятор США пропонує федеральну систему ліцензування для Крипто

Ключовий банківський регулятор у США може дозволити Крипто отримувати ліцензії як фінансові установи на національному рівні, а не на рівні штату.

Браян Брукс, головний операційний директор Управління валютного контролера США (OCC), нагляду за національними банками, заявив у понеділок, що вважає, що Крипто можуть підпасти під режим федерального ліцензування, якщо вони надають те, що можна назвати платіжними послугами.

Виступаючи на віртуальній конференції CoinDesk Consensus: Distributed, колишній головний юридичний директор Coinbase сказав, що багато Крипто є платіжними компаніями, і тому може мати сенс ставитися до цих стартапів та інших фінтех-компаній, таких як Stripe, так само, як до банків на федеральному рівні.

«Крипто — це ONE з тих сфер, де ми повинні запитати себе, чи має сенс розглядати Крипто як локальні чи глобальні проекти. Якщо вони глобальні, то обґрунтування єдиної національної ліцензії має більше сенсу», — сказав він. «Все більше LOOKS так, ніби Крипто — це банківська справа 21 століття».

Це дасть цим стартапам альтернативу державним ліцензіям на грошові перекази під час створення операцій.

Він вказав на стейблкоїни, деякі токени та грошові перекази як приклади того, де Крипто стартапи можуть виглядати більше як банківські послуги.

Статут відрізняється від статуту OCC у сфері фінансових технологій тим, що він стосується T лише кредитування.

Хартія фінтех базується на ідеї, що банки брали депозити, видавали позики та брали участь у платежах, але деякі установи можуть надавати лише ONE або дві з цих послуг. Ці установи все ще можуть розглядатися як банки згідно зі статутом OCC щодо фінансових технологій.

«Я повертаюся до ідеї, що речі, які за своєю суттю не мають меж, як-от Крипто, ймовірно, мають сенс як ліцензована структура», — сказав він.

Занадто великий для банку?

Брукс також звернувся до проблем, які виникають у деяких Крипто стартапів з використанням банківських послуг, зазначивши, що будь-яка компанія, яка дотримується чинного законодавства, повинна мати можливість використовувати ці послуги.

«У міру того, як Крипто розвивається, стає все більше компаній, які мають ідеально надійні системи управління ризиками та здатні дотримуватися цих законів, і вони T повинні мати проблем із пошуком відносин з банком», — сказав він. «Знову ж таки, ONE з моїх повідомлень у моїй новій ролі полягатиме в тому, щоб нагадати моїм колегам з OCC, що банки не тільки мають можливості, але й зобов’язані обслуговувати всі законні підприємства. Вони T повинні дискримінувати через те, що щось є новою Технології».

Більш провокативно він припустив, що Крипто потенційно можуть навіть замінити існуючу банківську інфраструктуру, хоча він не сказав це прямо.

«Існують технології, які можуть децентралізувати та зменшити окремі точки відмови, на яких здебільшого побудована наша економіка», — сказав він. «Якщо ви згадаєте уроки фінансової кризи, то це те, що існує невелика кількість фінансових криз, це те, що в нашому суспільстві існує невелика кількість інституцій, які насправді настільки великі та настільки пов’язані з життям багатьох людей, що, за словами 2008 року, вони вважалися «надто великими, щоб зазнати краху».

За його словами, децентралізація ризиків може якщо не повністю замінити цю проблему, то принаймні допомогти знайти деякі рішення. Банкам доведеться Навчання у Крипто стартапів, коли вони продовжуватимуть свою діяльність.

«Я думаю, що Крипто підживить банківську систему і змінить наше уявлення про статут банку», — сказав він.