Ви кажете, що хочете революції Bitcoin

До того, як The Beatles стали найпопулярнішим BAND усіх часів, вони були опорою в дірявому клубі в Ліверпулі під назвою The Cavern. Між 1961 і 1963 роками хлопці щовечора грали рок-н-рол перед невеликою, але відданою аудиторією шанувальників. Ті, кому пощастило побачити The Beatles у цей період, зрозуміли, що вони стали свідками чогось особливого, і поширювали інформацію про BAND серед своїх друзів. Згодом натовпи ставали все більшими, і The Beatles зрештою стали надто популярними для закладу в рідному місті. Не минуло й шести місяців після останнього концерту в Cavern, як вони досягли рекорду номер ONE і грали для мільйонів на шоу Еда Саллівана. Це Для вас гіпербітлізація.

Ця публікація є частиною огляду CoinDesk за 2020 рік – збірки коментарів, есе та інтерв’ю про рік у Крипто та за її межами. Джастін Уейлз є юристом і співголовою національної практики блокчейну та віртуальної валюти Карлтона Філдса. Він є автором книги «Bitcoin — це нотатки промови до розробки концептуальних контурів його захисту відповідно до Першої поправки».

Запевняю вас, ця стаття про Bitcoin.

Для тих, кому пощастило побачити The Beatles у Ліверпулі, спостерігати, як вони стають «більшими за Ісуса», мабуть, було змішаною справою. Бачити, як те, що ви любили, вперше стало прийнято всім світом, є підтвердженням, але це також означає, що це вже не тільки Для вас. Тепер ви повинні поділитися ним зі світом, і це ризикує втратити ті якості, які вас привабили. Перш ніж ви це зрозумієте, ваша улюблена BAND – це просто звиклий корпоративний бренд продам шкарпетки.

Думки про те, як це було дивитися, як The Beatles грають у якомусь брудному барі, є хорошою аналогією з тим, через що зараз проходять багато біткойнерів. За останні кілька місяців склалося враження, що місце проведення стало переповненим і що Bitcoin пора піти, щоб підкорити світ.

Нові голоси увійшли в простір і змінили те, як ми говоримо про мережу Bitcoin . У розмові переважають ті, хто міркує про Bitcoin використання криптовалюти як засобу інвестування для вже багатих. Дедалі менше людей проповідують його роль як інструменту демократизації Фінанси. Важливо, щоб під час цього стрімкого зростання, коли ми святкуємо нагороди, які приходять від того, що ми знаходимося в потрібному місці в правильний час, ми пам’ятаємо, що робить Bitcoin унікальним, і боремося як пекло, щоб KEEP його таким.

Bitcoin - це мережа. Це його магія. Це T схоже на акції чи BOND чи навіть на золото. Це просто потужна система, яка дозволяє людям у всьому світі приватно взаємодіяти ONE з одним у спосіб, який абсолютно не залежить від того, подобається це будь-якій установі чи уряду чи ні.

Це і є революція.

Bitcoin — це не великі процесори PayMent [торговельні марки], які дозволяють своїм клієнтам купувати, але ніколи не зберігати Bitcoin напряму або граничну ефективність, доступну для тих, хто хоче переказувати мільйони доларів між корпоративними казначействами. Подібні речі та загальний приплив інституційних інвесторів, які шукають захист від долара, — це добре і, можливо, навіть необхідно для гіпербіткойнізації, але це не те, що робить Bitcoin особливим.

Можливість здійснювати прямі та непомітні транзакції ONE з одним – це те, що робить Bitcoin особливим. Усім нам, щасливчикам, яким вдалося побачити Bitcoin , коли вони ще грали в Cavern, необхідно нагадати людям, чому це було і залишається таким важливим.

Дивіться також: Джастін Уельс – Чому Bitcoin захищений Першою поправкою

Наступний рік буде дуже веселим, але також часом, коли багато нових голосів отримають простір, щоб запропонувати шляхи виведення Bitcoin на мейнстрім. Щоб залучити інституційних інвесторів, багато хто буде підтримувати правила, які підривають нашу здатність здійснювати транзакції з Bitcoin без інституційного чи урядового схвалення. Іншими словами, нормативні акти, спрямовані на зміну фундаментальної характеристики, яка в першу чергу зробила Bitcoin особливим.

Ми вже бачимо, що це відбувається завдяки чуткам про майбутні правила щодо можливості надсилати кошти на власні гаманці від підприємств грошового обслуговування та бірж. Такі обмеження шкідливі для Bitcoin і Політика конфіденційності загалом, тому для припинення ретвітів знадобиться набагато більше, ніж ретвіти. З вашими новими прибутками я рекомендую пожертвувати гроші таким групам, як Coin Center, які фінансують дослідження та пропаганду, зосереджену на дотриманні принципів свободи та Політика конфіденційності , які були такими життєво важливими для заснування Bitcoin.

Оскільки Bitcoin стає корпоратизованим, вкрай важливо, щоб його перша мета – демократизація Фінанси через дезінмедіацію.

ONE про «Бітлз»: я щиро їх люблю. Немає кращої музики, як на мене. Оскільки бути шанувальником Beatles є дуже CORE для моєї особистості, я отримав багато товарів Beatles протягом багатьох років. Минулого року хтось купив мені колекцію офіційно ліцензованих шкарпеток Beatles ще до того, як антивірусні правила закрили мою адвокатську контору. Не минуло й 10 хвилин після того, як я одягнув пару цих шкарпеток, як я відчув розрив і, звичайно ж, прорвав дірку в шкарпетці. Я сидів там, дивлячись на свій великий палець на нозі, що вискакував із тулуба Джона Леннона під словами «РЕВОЛЮЦІЯ». Тоді я зрозумів, що ці шкарпетки не мають нічого спільного з The Beatles. Це був просто продукт, створений, щоб заробляти гроші, не пропонуючи мені нічого, що робило The Beatles особливим, окрім бренду.

Це був продукт, який маскувався під щось революційне. Як жалюгідно.

Я впевнений, що Bitcoin існуватиме ще дуже довго. Оскільки великі установи та натовп CNBC продовжують визнавати це як інвестиційну можливість, у людей з’являтиметься дедалі більше способів взаємодії з «Bitcoin». Але в якийсь момент нам доведеться запитати себе, чи речі, які ми називаємо Bitcoin , настільки централізовані та надмірно зарегульовані, що вони більше не сприяють досягненню початкової мети біткойна – стимулювання фінансової революції.

Оскільки ці «біткойни» стають корпоратизованими та регулюються в мейнстрім, вкрай важливо, щоб перша мета біткойна — демократизація Фінанси через дезінмедіацію. Альтернативою є те, що Bitcoin втрачає ті самі інноваційні принципи, які дозволили йому розвиватися, і стає просто ще одним продуктом, який маскується під щось революційне. Як жалюгідно це було б?