- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Чому аватари домінують на ринку NFT
Предмети колекціонування блокчейнів мають багато варіантів, але ONE явно лідирує.
Згідно з 10 найкращими колекціями NFT за ринковою капіталізацією, сім CoinMarketCap, це те, що можна було б назвати «аватарами NFT» — знімки голови, в основному, героїв мультфільмів або піксельних людей. Колекції, які очолюють чарти, включають CryptoPunks, Яхт-клуб Bored APE і Pudgy Penguins, які були гарячково підлабузні останніми тижнями в моєму кутку англомовного Крипто Twitter.
Ці мультфільми наразі витісняють багато інших типів NFT, включаючи ігрові активи «метавсесвіту», як-от Meebits, твори образотворчого мистецтва, які продає SuperRare і навіть NBA Top Shot, найбільший основний бренд у категорії.
Але чому?
Девід З. Морріс є головним оглядачем Insights CoinDesk. Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримувати повну розсилку тут.
Сьогодні ми публікуємо глибоке занурення в незрозумілу привабливість незамінних токенів. На перший погляд, це рядки коду та (у багатьох випадках) посилання на файли JPEG, які T чи зроблять їх об’єктом майже одержимого колекціонування. Але вони явно є, оскільки обсяги торгів на провідному ринку OpenSea продовжуючи зростати.
Домінування аватарів є потужним вікном у цей таємничий, здавалося б, безглуздий вибух інтересу. Швидко з’являється набір соціальних норм, насамперед у Twitter, згідно з якими ви відображаєте NFT у своєму аватарі, лише якщо ви ним володієте. Бути спійманим на публікації того, що вам T належить, — це репутаційний ризик, а Крипто Twitter — це важливий професійний майданчик, тож існує дуже чітка гра щодо статусу: люди, які можуть демонструвати найдорожчі NFT, демонструють, наскільки вони багаті та успішні.
Отже, NFT зачіпають деякі з наших найглибших інстинктів: люди, як і наші близькі родичі шимпанзе, одержимі соціальний статус та ієрархія.
Avatar NFT використовують це завдяки своїй структурі емісії, яку CryptoPunks якимось чином правильно встановили з першого разу. Більшість серій аватарів випускаються великими, але суворо обмеженими тиражами приблизно від 5 000 до 10 000. І вони здебільшого алгоритмічно генеруються з набору «функцій» з різною рідкістю, що створює досить просту внутрішню ієрархію. У той же час широка різноманітність функцій полегшує покупцям вибір того, що відповідає їхньому смаку чи стилю.
Порівняйте це з «мистецькими NFT» — тобто одиничними частинами або дуже короткостроковими кратними. Ієрархія мистецтва між художниками та стилями є досить туманною та суб’єктивною порівняно з величезною скоординованою сукупністю. Деякі CryptoPunks, очевидно, крутіші або більш RARE, ніж інші, але найбажаніші також роблять решту набору привабливою. Один витвір мистецтва може мати глибоку особисту привабливість, але забезпечує менш очевидний зв’язок із (ієрархічною) спільнотою.
Обмежений характер цих серій також має вирішальне значення. Порівняйте CryptoPunks із CryptoKitties, серією NFT, також випущеною в 2017 році, яка T мала такої витривалості, як Punks. Можливо, це якось пов’язано з їхніми різними художніми стилями, але особливості «розведення». вбудовані в CryptoKitties, ймовірно, є їхньою найбільшою ахіллесовою п’ятою.
Цей вид програмування є дуже цікавим і залишається захоплюючим рубежем у дизайні NFT. Але в цьому випадку це означає, що кошенят забагато – теоретично до 4 мільярдів. Схоже, це справді стримало ціну – ви все ще можете купити CryptoKitty, навіть деякі досить ранні, для пилу.
Щоб гра статусу аватарів NFT утрималася, норми, що виникають щодо їх використання в Twitter, повинні бути дедалі формалізовані. Те, що не говорять Крипто , потребуватиме офіційного оформлення, оскільки ця тенденція поширюється, зокрема через системи програмного забезпечення для публічної перевірки власності. Створення абсолютно нових соціальних мереж NFT — це, ймовірно, дурна справа, але користувачі таких платформ, як Discord або YouTube, ймовірно, захочуть отримати перевірений спосіб відображення своїх аватарів NFT, незалежно від того, чи то на сайті, чи то від третьої сторони. Зрештою, вони цього вимагатимуть.
Це означатиме ще більше шансів для Human мавп, які прагнуть статусу, використовувати свої інстинкти в Інтернеті, що звучить як гроші в банку для творців NFT.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
David Z. Morris
Девід З. Морріс був головним оглядачем Insights CoinDesk. Він писав про Крипто з 2013 року для таких торгових точок, як Fortune, Slate і Aeon. Він є автором книги «Bitcoin — це магія», знайомства з соціальною динамікою біткойна. Він колишній академічний соціолог Технології зі ступенем доктора філософії з медіазнавства в Університеті Айови. Він володіє Bitcoin, Ethereum, Solana та невеликими обсягами інших Крипто .
