- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Ринок Frothy NFT залишається «здоровим», оскільки розробники тримають ETH або реінвестують: Нансен
Незважаючи на те, що ринок NFT може виглядати нежиттєздатним, погляд під капот показує, що «падіння» може KEEP зростати.
Оскільки ринок невзаємозамінних токенів (NFT) продовжує кипіти, а нові проекти, здається, розкуповуються щогодини, звіт, опублікований цього тижня аналітичною компанією Nansen, проливає світло на кількість активних розробників NFT, які постачають проекти на Ethereum – і, що, можливо, більш важливо, те, що вони роблять з ефіром, який вони заробляють на «падіннях».
The дослідження може допомогти заспокоїти хвилювання щодо майбутнього лопнучого міхура. Більшість спостерігачів ринку погоджуються, що сегмент NFT виріс нестійко, і ONE занепокоєння серед колекціонерів полягає в тому, що багато падінь NFT фактично витягують ліквідність з ринку, оскільки розробники виводять гроші.
В інтерв’ю CoinDesk аналітик Nansen Лінг Янг Лун сказав, що він вирішив оцінити стійкість ринку – і що результати були несподіваними.
"Я хотів побачити, чи економіка NFT є самоокупною. Якщо у вас багато грошей витікає на CEX або DEX, це не дуже добре. Ви хочете, щоб гроші циркулювали в спільноті NFT", – сказав він.
7 крапель на день, 7 днів на тиждень
Аналіз Loon зосередився на 645 проектах NFT, які були випущені з червня – дивовижне середнє значення понад сім падінь на день за останні три місяці. Ці падіння зібрали приблизно 84 000 ETH, або понад 271 мільйон доларів.
Хоча понад чверть мільярда доларів за менш ніж 90 днів спочатку може здатися приголомшливою цифрою, Loon зазначає, що більшість падінь є відносно скромними – середній проект NFT отримує 10,2 ETH, або 33 000 доларів.
«Головне, що здивувало, полягало в тому, що було так багато менших ERC-721 який запускається як веселий побічний проект, але потім нікуди T йде», — сказав він.
Він вважає відносно низькі бар’єри входу ONE з причин великої кількості проектів.
«Я б стверджував, що технічні вимоги для запуску цих проектів набагато менші, ніж для запуску FARM чи щось подібне, тому я думаю, що багато людей намагаються заробити трохи грошей».
Реінвестування
Однак, мабуть, найбільш приголомшливий момент дослідження Loon полягає в тому, що більшість успішних падінь, ймовірно, або утримують свої доходи від ETH , або реінвестують їх в інші NFT.
Переглядаючи падіння, які принесли 20 або більше ETH , Loon виявив, що 52% розробників переказували кошти на нові гаманці, але зберігали виручені кошти як ETH , а 18% розробників використовували свої доходи для купівлі інших NFT.
Дані можуть бути дещо заплутаними, оскільки Loon не міг відстежити, чи гаманці розробників ETH витрачали лише ETH , отримані від продажів, але «проте ми можемо припустити, що відсоток витрат на кожен тип юридичної особи повинен бути репрезентативним показником того, як вони вирішили витрачати свій дохід», — написав він.
Найбільшою організацією, яка отримує кошти з адрес розробників, є NFT-маркетплейс OpenSea з 22%, а другою є централізована біржа Binance з 14%. Лише 24% доходів спрямовуються на централізовані або децентралізовані біржі, що свідчить про те, що ці кошти потенційно «переводяться в готівку».
Зрештою, Loon вважає, що ці дані вказують на загальний стан ринку NFT.
"Я вважаю, що, незважаючи на відтік вартості, ця діаграма T показує обсяг притоку вартості. Для цього вам потрібно подивитися на кількість щоденних активних адрес на OpenSea, щоденних активних покупців, і це має тенденцію до зростання, і цього може бути достатньо, щоб компенсувати відтік."
Andrew Thurman
Ендрю Турман був технічним кореспондентом у CoinDesk. Раніше він працював редактором у вихідні дні в Cointelegraph, менеджером із партнерства в Chainlink і співзасновником стартапу ринку даних смарт-контрактів.
