Забудьте про дані – Політика конфіденційності – це нова «нова нафта»

Дані — це масло, Політика конфіденційності — теж масло

Інвестори повинні дбати про особисту Політика конфіденційності хоча б тому, що це стає тенденцією, яка вже впливає на ринок.

Правда, деякі з найуспішніших, прибуткових і впливових компаній у світі процвітали завдяки явному браку Політика конфіденційності. Це такі компанії, як Google (тепер Alphabet) і Facebook (тепер метаплатформи), які використовують величезну кількість доступних їм споживчих даних для вибору реклами, щоб спонукати вас купити те, що вам T потрібно, але дуже, дуже хочеться. Це стало можливим завдяки тому, що споживачі відмовляються від своєї Політика конфіденційності , щоб надати ці дані.

Ви читаєте Довгі та короткі Крипто, наш щотижневий інформаційний бюлетень, що містить статистику, новини та аналіз для професійних інвесторів. Зареєструйтеся тут щоб отримувати його у своїй скриньці щонеділі.

Якийсь час мало споживачів, здавалося, не заперечували, і ринок винагородив ці компанії. Facebook дебютував на Nasdaq з ринковою капіталізацією в 60 мільярдів доларів у 2012 році, а потім у серпні минулого року збільшив цю цифру до понад 1 трильйона доларів. Google мав схожу траєкторію, починаючи з ринкової капіталізації в 23 мільярди доларів у 2004 році та досягнувши максимуму в 2 трильйони доларів наприкінці минулого року. Вони обидва зробили це, монетизуючи дані споживачів.

The Economist у 2017 році сказав, що даних було найбільше цінний ресурс у світі, над нафтою, повертаючись до об’єднавчого заклику дослідників даних, що «дані - це нове масло.” Однак тепер споживачі починають замислюватися про те, що їхню інформацію викачують з них. У результаті ці дані стає все важче збирати та використовувати.

Парадигма змінюється в бік більшої Політика конфіденційності.

Ні, займайтеся своїми справами

Мій колега (і улюблений автор CoinDesk ) Девід З. Морріс написав а чудовий твір про цю зміну для Тиждень Політика конфіденційності CoinDesk минулого місяця. У ньому він навів нам такі цитати, як

«Ваш телефон вас не чує», — каже Цукуяма. "Але страшно те, що [компаніям] T потрібно слухати. Вони можуть зробити висновок, з ким ви спілкуєтесь, час доби, чи шукаєте ви щось, ваш вік, усі ці речі, з вашої історії пошуку. Їм T потрібно слухати вас – вони просто знають у будь-якому випадку".

Зверніть увагу на Apple, яка минулого року зробила поштовх до реклами покращена Політика конфіденційності для своїх користувачів. Коротше кажучи, Apple ускладнила додаткам відстеження даних, оскільки користувачі могли відмовитися. Як користувач Android, який зазвичай відмовляється від обміну даними з додатками, я вважаю, що це не подія. Це було до тих пір, поки Марк Цукерберг, засновник і генеральний директор Facebook/Meta, не сказав це під час останньої телефонної конференції компанії з питань прибутків:

«Зі змінами Apple iOS і новим законодавством у Європі спостерігається чітка тенденція, коли для показу персоналізованої реклами стає менше даних... Тож ми перебудовуємо багато нашої рекламної інфраструктури, щоб ми могли продовжувати розвиватися та показувати високоякісну персоналізовану рекламу».

Це було 2 лютого. Наступного дня акції Meta впали на 26%. Поштовх Apple до Політика конфіденційності був настільки добре сприйнятий користувачами, що ONE з найдорожчих компаній у світі втратила мільярди доларів ринкової вартості.

Apple знає, що її користувачі хочуть Політика конфіденційності. На відміну від покійного засновника Apple Стіва Джобса, Тім Кук, нинішній генеральний директор, є випускником бізнес-школи, який розуміє цінність дослідження ринку (Джобс T покладатися на дослідження ринку тому що він вважав, що клієнти T знали, чого вони хочуть, поки Apple не повідомила їм). Як стало відомо з коментарів Цукерберга, маятник Політика конфіденційності коливається від «ми поділимося всім» до «привіт, ми хочемо повернути нашу Політика конфіденційності ».

Отже, яке відношення це має до Крипто?

Політика конфіденційності - це те, чим я займаюся одержимий прямо зараз. І я вражений відсутністю простої у використанні Політика конфіденційності в Криптовалюта, включно з Bitcoin, хоча Політика конфіденційності є ONE із CORE принципів Bitcoin як однорангова цифрова готівка.

Незалежно від того, чи це Канада (де були протестувальники щодо вакцинації проти COVID-19 банківські рахунки заморожені), або ймовірні відмивачі грошей Bitfinex були спіймані (хоча вони намагалися замести сліди), або навіть потенційний доксінг Хакер Ethereum DAO (хоча він використовував для цього Bitcoin міксер замітати його слід), Криптовалюта просто не підходить для Політика конфіденційності, особливо коли мова йде про конвертацію Крипто в готівку для використання в «реальному світі».

З точки зору інвестора, слід вести змістовну розмову про технології, що підтримують конфіденційність, тому що там, де є достатній попит, можна заробити гроші. Ми бачили, як цей інтерес матеріалізувався: у 2019 році обсяги збільшення капіталу в компаніях, що Політика конфіденційності та кібербезпекою, досягли майже 10 мільярдів доларів США. З цим відновленим інтересом до Політика конфіденційності можна очікувати ще більше.

Чи означає це, що потрібно зробити інвестиції в інфраструктуру Bitcoin , щоб увімкнути «кругову економіку Bitcoin » (що забезпечить більшу Політика конфіденційності ) з моменту виїзду з рампи можливо, там, де Політика конфіденційності порушується найбільше), або в розробці Політика конфіденційності Крипто , як-от Zcash або Monero, чи в чомусь іншому, залежить від інвестора. Виберіть свої місця.

TL;DR: Інвестори повинні дбати про Політика конфіденційності , оскільки споживачі дбають про Політика конфіденційності.