Професор Генслер отримує F за Крипто

Крипто схвалили призначення Гарі Генслера на посаду голови Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) минулого лютого. Вони думали, що професор Массачусетського Технології інституту, який викладав уроки блокчейну, запропонує просвітницький підхід до Крипто в порівнянні з розрізненим, збентеженим стилем його попередника, Джея Клейтона.

Але через рік професор отримує оцінку F з настанов і лідерства в Крипто . Він заохочував найгірші бюрократичні інстинкти федерального уряду, поглиблював регулятивну плутанину та перешкоджав будь-якій надії на прогрес під час свого перебування на посаді – і все це, водночас претендуючи на мантію маленького захисника та захисника суспільних інтересів.

Пол Х. Джоссі є допоміжним науковим співробітником Інституту конкурентоспроможного підприємства та засновником thecrowdfundinglawyers.com. Соціальні мережі за ним у Twitter @thecrowdfundlaw.

Не всі згодні з такою оцінкою. Потужні, вкорінені інтереси у Вашингтоні та за його межами, які виступають проти всього, що Крипто, ймовірно, задоволені антикриптопозицією Генслера. До них належать певні Сенатори-демократи, гарне розміщення фінансові регулятори і глобальний органи центрального банку.

Генслер порівнює свою роль регулятора з футбольні судді. "Уявіть собі футбольний матч без суддів. Не боячись штрафів, команди починають порушувати правила. Гра T , і, можливо, через кілька хвилин на неї T дивитися", - сказав він. Насправді лише арбітри знають правила. Вони T повідомлять командам, які правила, але все одно призначають пенальті під час кожної гри – гравці, дізнавшись постфактум, що гра була заборонена.

Колишній виконувач обов'язків валютного контролера Браян Брукс описав сцену Нещодавно у свідченні в Конгресі: «У Сполучених Штатах відбувається таке: у вас є новий Крипто , ви входите в SEC і докладно описуєте його, запитуєте вказівок, а вони кажуть, що ми T можемо вам сказати, і ви перераховуєте його на свій страх і ризик».

Це особливо невтішно, коли команди грають так, як хочуть бачити вболівальники. Хоча Генслер викладає Крипто щоб захистити людей від шахрайства, багато резонансних справ, які SEC переслідувала під час його та його попередника, мали активну базу задоволених користувачів. Кік, Телеграма і поточні справи проти LBRY і XRP/ Ripple передбачуваний продаж «незареєстрованих» цінних паперів через тип цінного паперу (інвестиційний договір), відсутній у федеральному кодексі та визначений через трискладовий тест Верховним судом через рік після закінчення Другої світової війни.

Адвокат Джеймс Бернем спекулює Верховний суд, швидше за все, скасував би подібні правила щодо цінних паперів сьогодні, можливо, якби до нього подала скаргу Крипто без мандату Конгресу. Але навіть якщо позов дійде до вищого суду, догана агентства вже вимагала б від компанії витратити гігантські юридичні гонорари та витримати роки судової тяганини, перш ніж матиме можливість обстоювати справу.

Це ставка, на яку більшість не хоче робити. Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) не знає про свою здатність знекровлювати зухвалі компанії та змушувати їх до врегулювання до того, як вони отримають суттєвий судовий перегляд. Як зазначено в його Бюджетний Request на 2018 рік: «Зусилля SEC щодо судових процесів також допомагають SEC досягти надійних угод в інших справах, надаючи достовірну загрозу судового розгляду та чітко даючи зрозуміти, що SEC заглибиться в судовий процес і, якщо необхідно, T до суду, щоб отримати відповідну допомогу».

Дивіться також: Божевільна Крипто Політика Гері Генслера | Погляди

зі свого боку, Генслер керував Відділ контролю за дотриманням законодавства SEC не заохочувати зустрічі з компаніями, які розслідуються, і виключити «непотрібний процес».

Таким чином, статус-кво є найгіршим із усіх світів: правила, які змушують досвідчених юристів з цінних паперів здогадуватися, агентство, яке відмовляється від будь-яких вказівок, окрім судових позовів або погроз, і голова агентства вимагає набирає більше юристів і повноваження для захисту людей, які в багатьох випадках не хочу цього.

Чи служить щось із цього суспільним інтересам?

Комісар Гестер Пірс описано попередня ера відповідності теорії «розбитих вікон», коли всі передбачувані порушення переслідуються (неважливо, наскільки вони незначні) у SEC. Вона має рацію, ви також можете назвати це Комісія з «санкцій та правозастосування».

Під керівництвом Генслера SEC оголосила постійну Крипто війну. Він відмовився затверджувати будь-які Bitcoin спот біржові продукти, незважаючи на безліч заявок, новим проектам відмовляють у керівництві та пропонують ризикувати, і голова нещодавно дав мова ONE коментатор назвав «Найбільш агресивна та ворожа позиція SEC щодо регулювання Крипто в США на сьогоднішній день».

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC), така ненависна до Крипто , може служити вкоріненим інтересам у Вашингтоні та інших глобальних фінансових центрах. Циніки підозрюють вкорінені інтереси складають справжню аудиторію Генслера, оскільки вони можуть допомогти йому піднятися до Секретар казначейства або далі. Але SEC, що ворогує з Крипто, нічого не робить для американської громадськості, яка чекає робити ставки на нові команди без суддів, які стають історією.