Стайблкойни не варті ризику

Для Крипто багатих надія народжується вічно, але решта з нас повинні бути дуже скептичними. Навіть після того, як крах багатьох Крипто знищив довіру до галузі разом із великою кількістю фальшивих і справжніх грошей, більшість у Палаті представників Республіканської партії хоче надавати переваги емітентам стейблкойнів, нібито довговічного Крипто .

Не варто ризикувати.

Марк Хейс є старшим Політика аналітиком коаліції «Американці за фінансову реформу», яка базується у Вашингтоні, округ Колумбія.

Стейблкойни дали мало нового чи корисного, вони нестабільні – деякі з них мали коротший термін служби, ніж FTX Сема Бенкмана-Фріда – і дорого коштували звичайним людям. Будь-яке законодавство, яке стосується їх, має повністю охоплювати існуючу політику, спрямовану на захист споживачів. Або Конгрес США може просто підтримати регулюючі органи – за потреби додатковими ресурсами – щоб вони виконували свою роботу, використовуючи перевірені часом методи.

Стайблкойни — це криптовалюти, ціна яких прив’язана до контрольної точки, часто до долара США, і забезпечена заставою, часто непрозорим способом. Іноді це долар або ліквідні активи з низьким рівнем ризику, такі як державні облігації США, інші Крипто або навіть комп’ютерний алгоритм, призначений для підтримки вартості монети. Метою стейблкоїнів є пом’якшення сумнозвісної волатильності криптовалюти та плавна торгівля.

Теоретично стейблкойни можна широко використовувати для звичайних платежів. Але жоден стейблкойн не демонструє ознак масштабного функціонування. Високі збори, низька швидкість обробки та інші перешкоди роблять їх дорогими та незручними. Також вони не дуже стабільні. За деякими оцінками, щонайменше два десятки стейблкоїнів зазнали краху з моменту їх появи – одні тихо, а інші голосно, як-от Terra, дезінтеграція якої могла сприяти загибелі FTX.

Читайте також: Регулятор Нью-Йорка розслідує емітента стейблкойнів Paxos

Регулятори неодноразово штрафували Tether (USDT). найбільший стейблкойн за часткою ринку, за введення споживачів в оману щодо якості їхніх резервних активів, і фірма ще не провела повний аудит своїх резервів. Tether, який випускає USDT, також має глибокі зв’язки як з опальним FTX, так і з Крипто Binance. Circle, стейблкойн-компанія USDC , яка представляє себе білим лицарем криптовалюти, продовжує говорити він шукатиме статут банку, щоб підвищити свою довіру, але, здається, так і Соціальні мережі цього. Можливо розслідування Circle Комісії з цінних паперів і бірж ускладнює цей план? Paxos, ще один емітент стейблкойнів, який прагне до респектабельності зараз перед зондом владою Нью-Йорка.

За словами голови SEC Гарі Генслера, стейблкоїни — це «покерні фішки» спекулянтів, які використовуються для Крипто . Таким чином, стейблкойни дуже схожі на Уолл-стріт, всупереч Крипто міфам про новий вид Фінанси. Коли стейблкоїн стає хитким, він стає неприв’язаним і спонукає до викупу монет, перш ніж його вартість впаде нанівець. Це вже траплялося, і Крипто чекають повторення; вони створили велика коротка позиція проти Tether, роблячи ставку на його провал.

Читайте також: Що таке стейблкойн?

Регулятори вже мають інструменти для боротьби зі стейблкойнами. Якщо стейблкойни функціонують як банківські депозити, то їх емітенти повинні подати заявку на банківські статути, мати страхування депозитів, Соціальні мережі пруденційних стандартів і підлягати нагляду. Або регулятори могли б повністю KEEP ці активи подалі від банківських операцій і платежів і контролювати їх як спекулятивні інструменти, якими вони зараз є, вимагаючи реєстрації, прозорості щодо резервів та інших заходів, яких уже Соціальні мережі емітенти цінних паперів. Міністерство юстиції також могло б посилити виконання положень Закону Гласса-Стігола, які забороняють інструменти, подібні до депозитів, якщо вони повністю не регулюються підходом банківського нагляду або режимом регулювання цінних паперів.

Законодавчі подарунки – це останнє, що потрібно країні.

Конгрес міг би зіграти тут конструктивну роль без законодавства. Продовження регулятивних дій, які змусять емітентів стейблкойнів декларувати свої цифрові творіння такими, якими вони є, а не такими, якими вони хочуть їх бачити. На щастя, Білий дім, схоже, співчуває цій точці зору; в останній блог місяця, він висловив скептицизм щодо стейблкоїнів і відзначив системні ризики, пов’язані з їх широким використанням.

Законодавча кампанія від імені Крипто , яка купив свій шлях у політичний процес надзвичайно швидко, набуває форми в новому Конгресі.

Під своїм новим головою REP Патрік МакГенрі (RN.C.), Комітет Палати представників з фінансових послуг, матиме новий підкомітет, який в основному займатиметься розглядом заявок у цій галузі. Головний помічник МакГенрі зараз готівка в як лобіст Andreessen Horowitz, гіганта венчурного капіталу, який профінансував кілька стейблкойн-стартапів. Tether має найнятий PR-компанія колишнього призначеного адміністрацією Трампа.

Немає жодних ознак того, що очолюваний республіканцями комітет може прийняти правила чи законодавство, які вводять емітентів стейблкойнів у розумні рамки. Можливо, подальші крахи Крипто змінять думку? З такою кількістю страйків проти стейблкойнів і доступними розумними альтернативними заходами законодавчі розіграші — останнє, що комусь потрібно.