Реакційний політичний театр заборон CBDC

Флорида фактично заборонила використання цифрових валют центрального банку (CBDC) у штаті та його сусідньому регіоні, Північна Кароліна, а також декілька інші штати США, ймовірно, скоро Соціальні мережі . Це значний юридичний прогрес у тому, що здебільшого було риторичною битвою: уряд США, як він стоїть, «вивчає» CBDC, але він все ще далекий від фактичного впровадження цієї в основному неправильно зрозумілої Технології, якщо взагалі колись.

Оскільки цикл виборів 2024 року нагрівається, CBDC – широкий термін, що охоплює низку способів «оцифрування» фіатних валют, які не обов’язково використовуватимуть блокчейн або побачити використання пересічними громадянами – стали точкою спалаху. Політичні критики, переважно, але не виключно республіканці, стверджували, що «цифровий долар» стане кошмаром фінансової Політика конфіденційності , інструментом, який розширює повноваження держави, водночас загострюючи існуючі проблеми з фінансовою доступністю.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

закінчено 100 країн досліджують CBDC, але, за даними Атлантичної ради, розгорнуто лише 11. Існує кілька досліджень, які досить далеко просунулися, включаючи дворічний проект Європейського Союзу, багатонаціональну ініціативу на Близькому Сході під назвою «Проект Абер» і, що, мабуть, найбільше хвилює американських POLS, «цифровий юань» Китаю, який дебютував у світі під час останніх літніх Олімпійських ігор, серед десятків інших поточних перевірок концепцій і пілотних програм.

Те, що показали всі ці дослідження, є... складним. Існують законні ризики, пов’язані з CBDC, і теоретичні наслідки, які можуть змінити фінансовий сектор, яким ми його знаємо. Наприклад, «роздрібний» CBDC, фактично поточний рахунок у Федеральній резервній системі, яким мав би право користуватися будь-який резидент США, конкурував би з приватними банками та кредитними спілками, як виявили численні дослідження.

Чи справді це було б погано? Принаймні зі свого боку я пишаюся прихильником широких, універсальних програм, які надають людям доступ до речей – незалежно від того, чи то уряди відводять землю для «суспільного блага», чи такі системи, як Bitcoin та Ethereum , які роблять щось подібне для Фінанси. Більш того, CBDC були б великими системами, повний спектр результатів яких наразі невідомий.

Це T завадило людям твердо сказати, що теоретичні ризики CBDC переважають переваги. Circle, емітент стейблкойнів, вийшов рішуче проти них. Так само і губернатор Флориди Рон ДеСантіс, можливий кандидат у президенти від Республіканської партії, який незабаром матиме шанс прийняти закон рахунок він запропонував законодавцям Флориди заборонити CBDC у штаті.

Дивіться також: Губернатор Флориди Рон ДеСантіс пропонує закон про заборону CBDC

Хоча заява Circle дуже варта уваги – у компанії є такий же великий фінансовий стимул протистояти CBDC (який міг би конкурувати з її токеном USDC ), а також причина Rally за ними як потенційним постачальником Технології для глобального розвитку CBDC – політичний театр таких акторів, як ДеСантіс, справді викликає жаль.

У березні минулого року адміністрація Байдена оголосила про свій намір «оцінити переваги та ризики» цифрових валют центрального банку, приєднавшись до десятків інших ініціатив по всьому світу. Це Америка, а ДеСантіс — політик-опортуніст, він і є губернатор Флориди майже одразу запропонував закон про «заборону» CBDC у штаті. Невдовзі з’явилася низка подібних ініціатив (в т.ч медійна подія від американського сенатора-республіканця Техаса Теда Круза, будучи оппортуністичним політиком, яким він є).

І оскільки в Америці, де політичний процес заважає будь-чому корисному, але прискорює прийняття найбільш недіючих законів, законодавчі заборони CBDC набувають чинності. Багато хто в Крипто сприйме це як WIN, переконавши себе, що будь-яке державне управління є справою диявола. Але я закликаю до смирення та терпіння не лише тому, що вердикт T стосується CBDC, але й тому, що закони, які пропонуються та вводяться, можуть завдати ще більшої шкоди.

Представники Північної Кароліни збираються заблокувати штат від участі в потенційних експериментах CBDC. Отже, коли дослідження стали поганою справою? Флорида буквально перевизначила, що таке «гроші», виключивши CBDC. Незважаючи на те, що Інститут Політика Bitcoin високо оцінив дії ДеСантіса, він також опублікував звіт стверджуючи, що весь цей запал проти CBDC може в кінцевому підсумку перешкодити зростанню галузі, запровадивши погано написані правила або змусивши політиків відмовитися від прокриптографічних реформ.

Це не кажучи вже про приховану синофобію в багатьох критиках CBDC, де часто говориться, що цифровий долар або цифровий євро будуть використовуватися як інструмент для тиранів, оскільки CBDC більш-менш стали синонімом цифрового юаня, тему, яку досліджувала моя колега Емілі Паркер у остання стаття. Або ідея, що CBDC можуть запобігти типи «фінансова цензура/реплатформерування» що критики передбачають, саме тому, що CBDC може бути предметом конституційного захисту, якого банки не повинні Соціальні мережі.

Дивіться також: Якщо гроші — це мова, CBDC мають бути інструментами свободи | Погляди

Зрештою, CBDC можуть бути недоцільними в США чи інших країнах. Але це те, що країни повинні вирішити після розгляду доказів. Єдине, що гірше, ніж політичний театр, — це насильно застрягти в ролі персонажа в чужій дурній політичній виставі.

ВИПРАВЛЕННЯ (5 ТРАВНЯ 2023 р. – 21:20 UTC): Спочатку в статті говорилося, що було запущено лише два CBDC на основі застарілої інформації з діаграми CBDC Tracker. За даними Атлантичної ради, сьогодні розгорнуто щонайменше 11 CBDC, у тому числі на Ямайці, Багамах, Нігерії та в кількох інших країнах Карибського басейну.