Share this article

Le théâtre politique réactionnaire des interdictions de CBDC

Le jury n’a pas encore tranché pour savoir si les avantages des monnaies numériques des banques centrales l’emportent sur les risques, mais entraver la recherche et adopter une législation prématurée comporte ses propres inconvénients.

La Floride a essentiellement interdit l'utilisation des monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) dans l'État et chez son voisin régional,Caroline du Nord, ainsi que plusieurs autres États américains, semblent susceptibles de Réseaux sociaux bientôt. Il s'agit d'une avancée juridique majeure dans ce qui a été en grande partie une bataille rhétorique : le gouvernement américain, à l'heure actuelle, « étudie » les CBDC, mais il est encore loin, voire jamais, de déployer réellement cette Technologies largement méconnue.

Alors que le cycle électoral de 2024 s'intensifie, les CBDC - un terme général couvrant un certain nombre de façons de « numériser » les monnaies fiduciaires, qui n'utiliseront pas nécessairement la blockchain ouvoir l'utilisation par les citoyens moyens – sont devenus un sujet sensible. Les critiques politiques, en grande partie républicains mais pas exclusivement, ont affirmé qu'un « dollar numérique » serait un cauchemar Politique de confidentialité financière, un outil qui donnerait du pouvoir à l'État tout en exacerbant les problèmes existants en matière d'inclusion financière.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Sur 100 pays étudient les CBDC, mais seulement 11 sont déployés, selon l'Atlantic Council. Plusieurs études sont déjà bien avancées, notamment un projet de deux ans de l'Union européenne, une initiative multinationale au Moyen-Orient appelée Projet Aber et, peut-être le plus inquiétant pour les POLS américains, le « yuan numérique » chinois, présenté au monde entier lors des derniers Jeux olympiques d'été, parmi des dizaines d'autres démonstrations de faisabilité et programmes pilotes en cours.

Ce que toutes ces recherches ont révélé est… complexe. Les CBDC comportent des risques légitimes et des impacts théoriques susceptibles de remodeler le secteur financier tel que nous le connaissons. Par exemple, une CBDC « de détail », essentiellement un compte courant ouvert à la Réserve fédérale et accessible à tout résident américain, concurrencerait les banques privées et les coopératives de crédit, selon de nombreuses études.

Serait-ce vraiment une mauvaise chose ? De mon côté, je suis fier de soutenir des programmes vastes et universels qui permettent à chacun d'accéder à des biens – qu'il s'agisse de gouvernements réservant des terres pour le « bien public » ou de systèmes comme Bitcoin et Ethereum qui font quelque chose de similaire pour la Finance. Plus précisément, les CBDC seraient de vastes systèmes dont l'ensemble des conséquences n'est pas encore compris.

Cela n'a T empêché certains d'affirmer catégoriquement que les risques d'une CBDC théorique l'emportent sur ses avantages. Circle, l'émetteur du stablecoin, a déclaré fortement contre eux. Il en va de même pour le gouverneur de Floride Ron DeSantis, un possible candidat républicain à la présidence, qui aura bientôt la possibilité de faire passer sa candidature au poste de gouverneur.la factureil a proposé aux législateurs de Floride d'interdire les CBDC dans l'État.

Voir aussi :Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, propose une loi visant à interdire les CBDC.

Bien qu’une déclaration de Circle mérite d’être prise en considération – la société a une incitation financière aussi importante à s’opposer aux CBDC (qui pourraient concurrencer son jeton USDC ) ainsi qu’une raison de Rally à eux en tant que fournisseur de Technologies potentiel pour le développement mondial des CBDC – le théâtre politique d’acteurs comme DeSantis est vraiment regrettable.

En mars dernier, l'administration Biden a annoncé son intention d'« évaluer les avantages et les risques » des monnaies numériques des banques centrales, rejoignant ainsi des dizaines d'autres initiatives à travers le monde. Nous sommes aux États-Unis, et DeSantis, en politicien opportuniste, est le gouverneur de Floride.presque immédiatementUne loi visant à « interdire » les CBDC dans l'État a été proposée. Plusieurs initiatives similaires ont rapidement suivi (notammentun événement médiatiquedu sénateur républicain du Texas Ted Cruz, étant le politicien opportuniste qu'il est).

Et comme aux États-Unis, où le processus politique bloque tout ce qui est utile mais accélère les lois les plus dysfonctionnelles, ces interdictions législatives des CBDC par les États sont en passe d'être adoptées. Nombreux sont ceux qui, dans le Crypto , y verront une WIN, convaincus que toute politique est l'œuvre du diable. Mais j'exhorte à l'humilité et à la patience, non seulement parce que le verdict n'est T rendu concernant les CBDC, mais aussi parce que les lois proposées et introduites pourraient finir par causer davantage de dégâts.

Les représentants de la Caroline du Nord vont empêcher l'État de participer à d'éventuelles expériences de CBDC. Alors, quand la recherche est-elle devenue néfaste ? La Floride a littéralement redéfini la notion d'« argent » pour exclure les CBDC. Si le Bitcoin Juridique Institute a salué l'action de DeSantis, il a également publié un rapportEn affirmant que toute cette ferveur anti-CBDC pourrait finir par entraver la croissance de l’industrie en introduisant des règles mal écrites ou en poussant les politiciens à rejeter les réformes pro-crypto.

Sans parler de la sinophobie latente présente dans de nombreuses critiques des CBDC, qui affirment souvent qu'un dollar numérique ou un euro numérique serait utilisé comme un outil de tyran parce que les CBDC sont plus ou moins devenues synonymes du yuan numérique, un sujet que ma collègue Emily Parker a exploré dans un article.article récent. Ou l'idée queLes CBDC pourraient empêcherles types de« censure financière/replateforme » que les critiques prédisent, précisément parce qu’une CBDC pourrait être soumise à des protections constitutionnelles que les banques ne sont pas tenues de Réseaux sociaux.

Voir aussi :Si l'argent est un moyen de parole, les CBDC devraient être des outils de liberté | Analyses

En fin de compte, les CBDC ne sont peut-être pas recommandées aux États-Unis ou ailleurs. Mais c'est une question que les pays devraient trancher après avoir examiné les faits. La seule chose pire que le théâtre politique, c'est d'être contraint de jouer le rôle d'un personnage dans la pièce politique stupide de quelqu'un d'autre.

CORRECTION (5 MAI 2023 – 21:20 UTC) :L'article indiquait initialement que seules deux CBDC avaient été lancées, sur la base d'informations obsolètes issues du tableau de suivi des CBDC. Au moins 11 CBDC sont déployées aujourd'hui, notamment en Jamaïque, aux Bahamas, au Nigéria et dans plusieurs autres pays des Caraïbes, selon l'Atlantic Council.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn