Валютна холодна війна: чотири сценарії

2030 рік, і вам потрібно купити нові сонцезахисні окуляри. Ви переглядаєте свої варіанти онлайн. Ви використовуєте доповнену реальність, щоб приміряти кілька пар, ви знаходите ONE вам подобається, і тепер настав час платити.

Цей матеріал є частиною серії «Інтернет 2030» CoinDesk про майбутнє Крипто .

У вас є 17 варіантів оплати, зокрема: цифровий долар США (але ви не хочете підтримувати уряд США та президента Іванку Трамп, тому вирішуєте не долари США), терези Facebook (але у вас є застереження щодо нового Facebook Brain Implant, тому ні, дякую), Bitcoin (проте ви не хотіли б розлучатися зі своїм цифровим золотом, оскільки ціна BTC щойно досягла 500 000 доларів США), Sunglass Coin (рідна валюта цього веб-сайту сонцезахисних окулярів, яка дає вам 10% знижку), Parity Coin (проект, який прагне сприяти гендерному паритету в оплаті праці), Green Coin (проект, який працює над боротьбою зі зміною клімату) і так далі.

Це звучить складно, але це не так, оскільки ваш розумний гаманець миттєво обчислює всі курси валют і безперешкодно підключений до веб-сайту постачальника сонцезахисних окулярів.

А може, нічого з цього не відбувається. Можливо, валюта 2030 року дуже LOOKS на 2020 рік. Або, можливо, ви платите цифровими китайськими юанями.

Єдине, що ми знаємо напевно про майбутнє світових валют: існує TON невизначеності та багато сценаріїв. Як гуру фінансових технологій Девід Бірч створив йогосвітові держави ведуть «холодну війну валют», коли Китай і Сполучені Штати змагаються за перевагу. Китай отримав фору за підтримки уряду Проект DCEP (цифрова валюта/платіж за електроенергію), але тепер ми знаємо Федеральна резервна система експериментує з цифровим доларом. І, звісно, ​​ми маємо підстановні знаки Bitcoin, потенційного джаггернаута Libra Facebook і тисяч інших поточних і майбутніх криптовалют, які керуються новими способами та іноді діють автономно.

Хто з ONE WIN?

І що це означатиме для Інтернету в 2030 році? Ми попросили кілька футуристів поділитися деякими думками щодо кількох сценаріїв, переважно в ім’я веселого експерименту. Однак реальні наслідки серйозні. «Це не просто розвага, це критично важливо», — каже футуролог Росс Доусон. "Світ грошей може фундаментально змінитися протягом наступних 10 років, і наслідки можуть бути величезними. Це те, про що нам дійсно потрібно активно думати".

Існує нескінченна кількість валютних сценаріїв, але для здорового глузду ми розглянемо лише чотири, дещо натхненні зухвалою структурою «Червоне проти синього», яку Берч викладає у своїй книзі "Валютна холодна війна", де "Червоний" є цифровою валютою, яка фінансується державою, як Китай, а "Синій" є Криптовалюта , як Libra Facebook (тобто приватна монета).

Сценарії:

Сценарій 1: Долар США падає, але на його місці не виникає ONE домінуючої валюти. У нас є незліченна кількість валют, які можна використовувати для кожної транзакції. (Бірч називає це «Веселка Сценарій»).

Сценарій 2: Цифрова валюта Китаю набуває домінування – the Червоний Сценарій.

Сценарій 3: «США! США!» США зберігають домінування з цифровим доларом – The Зелений сценарій.

Сценарій 4: Криптовалюта , яка не підтримується державою (наприклад, Bitcoin), набуває домінування – Синій Сценарій.

Кілька обов'язкових застережень: експерти уточнюють, що це не жорсткі прогнози, а скоріше деякі можливі сценарії, які можуть розгортатися. (Тож T сердиться на них у 2030 році, якщо ви не T купити пиво за монету Guinness Coin.) Крім того, кожен футуролог говорить лише за себе, тому припущення ONE не слід тлумачити як консенсус усіх.

Отже, як гроші вплинуть на Інтернет у 2030 році і як ми цього досягли?

Райдужний сценарій

Долар США падає, але на його місці не виникає ONE домінуючої валюти. У нас є незліченна кількість валют, які можна використовувати для кожної транзакції.

Футурист Бретт Кінг, автор книги "Банк 4.0," бачить сьогоднішні умови, які можуть породити систему змішаних валют. Це починається з протестів і поляризації.

«З 2000 по 2020 рік кількість протестів зросла приблизно на 1000%, — каже Кінг. «У вас найвищий рівень нерівності в історії США, і це дуже схоже для таких економік, як Великобританія та Австралія». Він також відзначає «явний розрив між фондовим ринком та економікою».

Як люди можуть протестувати проти нерівності? Як люди можуть висловити свої цінності, бажання змін і вимоги соціальної справедливості? Можливо, через інші валюти, крім долара США.
«Ви можете зустріти людей, які обирають криптовалюти — або міні-економіки в глобальній економіці — де люди кажуть, Я збираюся зробити етичний вибір із такою валютою чи такою платформою", - каже Кінг. Інші запитання, які Кінг пропонує людям поставити про свої валюти:

• Чи є ця валюта чистою вуглецевою платформою?
• Чи вписується ця валюта в екосистему, яка є екологічно стійкою?
• Чи ця валюта спрямована на рівність і зростання середнього класу?

Береза ​​пропонує більш темний відтінок. Він придумує сценарій, коли багато різних валют розпадаються, так, але також «віртуальний світ» має ще більшу популярність, ніж сьогодні, і що люди «відходять у віртуальний світ і починають втрачати інтерес до фізичного світу». (Знову ж таки, він ні прогнозування цей сценарій, і він вважає себе оптимістом, але він припускає це як ONE із можливих результатів).

Берч каже, що в цьому світі ми побачимо «зростання закритих спільнот у кіберпросторі, які працюють набагато краще, ніж закриті спільноти в реальному світі». (У закритих спільнотах у реальному світі, сухо зауважує Берч, вам «потрібні дробовики, щоб не KEEP людей», але в Інтернеті вам потрібна просто криптографія.)

Домінуючі валюти на планеті? «Валюти громад, у яких я живу», — каже Берч. "Мене більше T хвилюють долари США, тому що [за цим сценарієм] я T плачу податків. Мене хвилює долар Reddit. Або мене цікавить долар IBM". У цьому світі, каже Бірч, «національна держава починає BIT руйнуватися, і ми опиняємося в постійному стані кібервійни, де наша лояльність більше не є національною».

Червоний сценарій

Цифрова валюта Китаю стає домінантною

Китай робить кроки. Національна глобальна платіжна мережа в юанях (Транскордонна міжбанківська платіжна система) вже налічує майже 1000 фінансових установ, згідно з даними Кодзі Окуда з Nikkei Asian Review, і робить наступ в Африці, «завдяки економічному впливові Китаю в регіоні, особливо через його ініціативу з будівництва інфраструктури «Один пояс, один шлях». І як Ledger Insights звіти, «Платежі в Африці з використанням китайської валюти зросли на 123% за три роки» протягом червня 2019 року.

Незважаючи на це, незважаючи на те, що Китай продовжує агресивно зміцнювати свою валюту та DCEP, більшість футуристів погоджуються, що малоймовірно, що Китай отримає справжній результат. гегемонія у наступному десятилітті, навіть якщо нація продовжить набувати впливу.

Вони загалом погодилися з Майклом Кейсі з CoinDesk, який написав у інформаційному бюлетені Money Reimagined: "Щоб було зрозуміло, я бачу дуже мало шансів на те, що цифровий юань стане міжнародним сховищем вартості для центральних банків, схожим на долар. Скоріше, програмовані якості DCEP можуть зробити зайвою саму потребу в посереднику резервної валюти в міжнародних транзакціях, дозволяючи транскордонним користувачам обходити США. банківська система».

І навіть якщо Китай досягне гегемонії, цілком можливо, що вплив буде, загалом, ONE. «Я справді маю позитивне уявлення про те, ким би став Китай», — каже професор Майкл Сунг, співдиректор Дослідницького центру фінансових технологій у Міжнародній школі Фінанси Фаньхай при Університеті Фудань. Він визнає історичний багаж Комуністичної партії, але зазначає: "Якщо ви подивіться на Китай, то за десять років вони пройшли шлях від справжніх комуністів до вільного ринку. Він пройшов шлях від забруднювача №1 у світі до лідера Паризької угоди".

Сунг, громадянин США, сподівається, що оскільки Китай бере участь у постійних експериментах і «мікрокоригуваннях», нація справді «піклується про місцеве населення, оскільки це узаконює їхню здатність правити». Китаю ще немає, але я «збираюся еволюціонувати у щось на зразок скандинавської, освіченої соціал-демократії». (Сун докладніше розповідає про свої позитивні думки щодо блокчейн-проектів Китаю в видання для CoinDesk.)

Футурист Хізер Весент малює темнішу картину. Весент вивчає кібербезпеку та шпигунство, а також є співавтором "Посібник з виживання після кібератакВона вказує на ймовірний результат у світі гегемонії китайської валюти: масове посилення стеження. «У західних країнах ми маємо розкол між урядом і приватним сектором. Не так у Китаї, тому китайське шпигунство підтримує їхній бізнес у приватному секторі».

«Уявіть собі, якби Apple була китайською компанією, якою керують у всьому світі, з поглядами китайців», — каже вона. «Китай не змінить свій світогляд, якщо у нього будуть продукти в Сполучених Штатах». Отже, як це змінить Інтернет 2030? «Ну що, ти хочеш боятися стеження?» Сценарій гегемонії Китаю означав би стеження за допомогою стероїдів.

«Справа не лише в цифровій валюті», — каже Весент. «Це не просто сила транзакції. Це цінність ззаду цю валюту. Світ, у якому китайська валюта затьмарює валюту США, є світом, у якому китайські цінності затьмарюють цінності США». Світ гегемонії китайської валюти, пояснює вона, буде світом результат інших драматичних змін у владі. (Знову ж таки, футурологи не вважають це ймовірним.)

О, і ось ONE весела можливість щодо сценарію домінуючого Китаю: Vescent каже, що якщо Китай має гегемонію цифрової валюти, це означає, що він досяг величезних успіхів у квантових технологіях, наступне покоління обчислень. «Ми розробимо квантові обчислення, і це зруйнує блокчейн», — каже Весент. "Єдине питання полягає в тому, коли це станеться і ким. Тож у цьому сценарії - "червоному" сценарії - припустимо, що Китай спочатку порушить квантовий рівень, і блокчейни більше не будуть безпечними".

Зелений сценарій

«США! США!» США зберігають домінування завдяки цифровому долара.

Спочатку це звучить очевидно: Цей сценарій схожий на сьогоднішній. Готово.

Не так швидко. Бретт Кінг вважає, що, враховуючи всю конкуренцію та зустрічні вітри, з якими США можуть зіткнутися в інших сценаріях (таких як конкуренція з Китаєм), то якщо вони збережуть своє домінування в наступному десятилітті, то вони, мабуть, зробили ЩОСЬ досить вражаюче. "Як ви KEEP актуальність США з точки зору валюти?" — запитує Кінг, BIT розмірковуючи.» Потім він уявляє сценарій, за якого США відновлять домінування із зростанням глобальної інфраструктури.

Спочатку він розглядає деякі базові можливості: можливо, США досягнуть прогресу в автономному судноплавстві, доставці безпілотниками чи технологіях ланцюга поставок.

Потім він пропонує те, що він називає «справжнім сценарієм»: лідерство у зміні клімату. "У процесі всього цього [наслідків пандемії коронавірусу] зміна клімату починає вражати, і у вас є трильйони і трильйони боргів по всьому світу. Правда? Тож США звертаються до Організації Об'єднаних Націй і кажуть: "Ми вважаємо, що всі державні борги повинні бути прощені, але цей національний борг має бути спрямований на пом'якшення клімату протягом наступних 50 років". І це буде під контролем світової спільноти".

Кінг продовжує, на рулоні. "Раптом у вас є трильйони доларів капіталу, які можна використати для озеленення планети, енергоефективності та інших подібних речей. Таким чином, США мають значний стимул зайти в Сахару та побудувати величезні сонячні електростанції, які зможуть забезпечити всю Європу. Як приклад. Але щось подібне зробило б США все більш актуальними в системі".

Синій сценарій

Криптовалюта , яка не підтримується державою (наприклад, Bitcoin), стає домінантною

Як би виглядав Інтернет, якби приватна (нерегульована державою) валюта стала домінуючою? «Якби ви могли платити будь-кому в будь-якій точці світу, миттєво та безкоштовно, ми б T були настільки залежними від рекламної моделі інтернет-контенту», — каже Берч. Мікроплатежі (такі як Brave) можуть нарешті стати широко поширеними.

«Якби я міг заплатити 25 центів, щоб прочитати те, що я хочу прочитати Нью-Йорк Таймс – Мені T потрібно підписуватися на нього та використовувати кредитні картки – вони T повинні показувати мені огидну рекламу вушної WAX, так що це начебто безпрограшний варіант», – каже Берч. Знову ж таки, він визнає, що це засновано на класі, оскільки «багаті можуть купити себе в цій вигрібній ямі».

Берч також наголошує на оптимістичних можливостях: «Якби ви могли вести бізнес з будь-ким у світі, сподіваюся, з’являться нові продукти та послуги, які сприятимуть цій торгівлі та взаємодії».

Міжнародна невизначеність може стимулювати використання Криптовалюта . «Якщо ми матимемо стабільну геополітичну структуру, де більшість людей і більшість націй почуваються в безпеці, тоді це буде ні сприяють значному зростанню недержавних цифрових валют», – міркує футуролог Росс Доусон.

«У той час як якщо ми матимемо глибокий соціальний розкол і розлад – і громадянські війни в розвинених країнах у наступному десятилітті, це дуже правдоподібно, залежно від того, як ви визначаєте «громадянську війну», – це призведе до розколу суспільства та довіри до уряду, і може призвести до повного переходу на криптовалюти».

З вибаченнями перед Крипто супер-биками, це не обов’язково сценарій Lambo або Moon. Доусон уявляє собі потенційний світ «економічних дуелей» – навіть у Сполучених Штатах – якщо Криптовалюта стане домінуючою. ONE буде офіційною легальною економікою, яка регулюється урядом США (як сьогодні), а інша – нерегульованою «тіньовою економікою», у якій домінує Криптовалюта.

«Національні валюти будуть завжди», — каже Доусон. «У нас ніколи не буде часу, коли уряд скаже:»Гаразд, ми здаємося, ми більше не будемо цього робити.” (Пізніше він уточнює, що, можливо, «ніколи» це занадто сильне слово, але точно не в наступне десятиліття.)

Отже, питання полягає в тому, який баланс між тіньовою економікою та регульованою економікою? Як приклад він наводить тіньову економіку Італії, яка, за деякими оцінками, перевищує 12% ВВП країни – значною мірою результат ухилення від сплати податків.

Принаймні в цьому сценарії Bitcoin (або якась інша Криптовалюта) нарешті не є просто запасом вартості чи спекулятивною інвестицією. Його можна широко використовувати, щоб купити чашку кави, заплатити за оренду або, так, купити пару сонцезахисних окулярів.