DeFi все ще потребує моменту Шовкового шляху

Основне кримінальне впровадження доводить, що децентралізовані Фінанси (DeFi) створюють інструменти з реальною корисністю, тому що якщо є ONE група, яка не має доступу до складних фінансових продуктів і готова платити величезні премії за їх придбання, то це злочинці.

Шовковий шлях був запущений в Лютий 2011 року і швидко став першим прикладом відповідності продукту біткойна ринку. Хоча деякі прихильники криптовалют стверджують, що сьогодні злочинна діяльність є a невеликий відсоток усіх транзакцій з Криптовалюта, стійкість до цензури є ONE з ключових особливостей усіх децентралізованих технологій, і злочинці зіграли певну роль у більш широкому застосуванні криптовалюти.

Боаз Собрадо працює в галузі технологій, надаючи можливості Інтернету тим, хто їх найбільше потребує.

Здатність біткойна здійснювати платежі, які «людина»T хоче, щоб ви робили, ось що робить цю громіздку технологію того варту. Це може включати злочинну діяльність, як-от програми-вимагачі та Ринки темних мереж (DNM), а також фінансування Sci-Hub (негідний академічний видавець) та лідери опозиції в репресивних режимах.

Прийняття злочинними підприємствами є свідченням відповідності продукту/ринку стійких до цензури технологій і показником того, чи знайдуть інновації застосування в некримінальному світі. Створити Шовковий шлях було б неможливо без справді ефективного, стійкого до цензури методу платежів. Той факт, що Silk Road та інші кримінальні підприємства можуть ефективно використовувати Bitcoin , є доказом того, що криптовалюти є корисним і стійким до цензури інструментом. Наразі злочинна діяльність в мережі є здебільшого на основі на Bitcoin, хоча інші криптовалюти, такі як Monero, також відіграють певну роль.

Бульбашка первинної пропозиції монет у 2017 році та “ігри», як-от FOMO3D показали, що Ethereum корисний для іншого виду злочинної діяльності: незареєстрований продаж цінних паперів та інші складні схеми Понці. Певним чином це свідчить про його ефективність як платформи смарт-контрактів без дозволу. Але те, що Ethereum довів свою користь для схем Понці та шахрайства, не означає, що він корисний для більшого. Кримінальне усиновлення є необхідною, але не достатньою умовою успіху стійких до цензури технологій.

Остання HOT нова тенденція в Ethereum – це децентралізоване Фінанси (DeFi). За словами доц Джеремі Енг-Так Чеа, DeFi — це можливість створювати та використовувати «фінансові послуги за допомогою смарт-контрактів, які є автоматизованими угодами, що мають юридичну силу, які T потребують посередників, як-от банк чи юрист, і замість цього використовують Технології онлайн-блокчейн».

Я вважаю, що DeFi відповідає ринку продукту, коли контрабандисти наркотиків зможуть купувати мінімізовану довірчу страховку для своїх поставок, а роздрібні спекулянти можуть грати на ціні кокаїну в Австралії так само, як вони це роблять з ціною на нафту в Техасі.

Ці контракти є програмованими та можуть бути вбудовані в децентралізовані програми (dapps). Тепер маємо автоматизовані маркет-мейкери, децентралізовані автономні організації (DAO), які відіграють важливу роль у розподілі фінансування, такі протоколи, як UMA і SNX для створення синтетичних активів, які імітують цінову дію позаланцюжкових активів, децентралізовані цінові оракули, такі як Chainlink перенести дані поза мережею на смарт-контракти та всі види іншої інфраструктури, яка була недоступна в 2017 році.

Дехто стверджує, що це не нова інфраструктура, але це просто рибні іграшки, призначені для відбирання грошей дурні. Чи є справжня користь від цієї нової фінансової інфраструктури? Або більшість проблем, які вирішує DeFi, є тими самими проблемами, які спричинив DeFi Нік Картер вірить?

Є кілька натяків на розбудову фінансової інфраструктури злочинців. ONE з найбільших DNM, Hydra, розглядала можливість проведення ICO наприкінці минулого року але зрештою відмовився. Враховуючи велику історію шахрайства з виходом DNM, дуже ризиковано, що DNM піддасться спокусі взяти кошти, які вони зібрали, і використовувати їх. Найбільший і найбільш надійний DNM, Empire Market, останнім часом вихід шахрайський, як повідомляється, отримавши 30 мільйонів доларів у BTC коштів користувача. Враховуючи це токени управління сьогодні в моді, чому б не створити ринок, яким можуть володіти та керувати як користувачі, так і постачальники з мінімізованою довірою? Подумайте, що Uniswap зустрічає Шовковий шлях.

Іншим продуктом, який із задоволенням придбали б постачальники DNM, є страхові продукти, які захищають від шахрайства з виходом з ринку та інших джерел системного ризику, таких як триваючі DDOS-атаки на сайти DNM. Поточні аналоги DeFi включають Nexus Mutual.

Спори щодо страхових претензій і навіть щодо поставок ліків також можна розглядати децентралізовано. Вирішення суперечок є ONE з найбільш ресурсозатратних проблем DNM, і доведено, що адміністратори, які займаються вирішенням суперечок, є дірками в безпеці як довірена третя сторона. Чому б не передати вирішення суперечок децентралізованій платформі, наприклад Клерос?

Дивіться також: Що таке DeFi?

Інформацію про ціни на самих DNM можна використовувати для створення фінансових продуктів. Індекс цін можна легко скласти для різноманітних продуктів, починаючи від кокаїну високої чистоти у Флориді й закінчуючи амфетамінами в Австралії. Так само, як ціна на нафту West Texas Intermediate (WTI) є орієнтиром для Ринки нафти, кокаїновий індекс Південної Флориди може бути орієнтиром для Ринки кокаїну. Синтетичні активи, такі як безстрокові свопи, можуть бути побудовані на індексі цін за допомогою Perpetual Protocol або SNX. Тоді виробники та контрабандисти зможуть хеджувати свої позиції так само, як авіакомпанії хеджують свої витрати на пальне за рік, використовуючи ф’ючерси WTI.

Історія T повторюється, але вона римується. Якщо ці проекти справді стійкі до цензури та створюють цінність, ми неминуче побачимо, що їх приймуть ті, кому вони найбільше потрібні: злочинці. Я вважаю, що DeFi відповідає ринку продукту, коли контрабандисти наркотиків зможуть купувати мінімізовану довірчу страховку для своїх поставок, а роздрібні спекулянти можуть грати на ціні кокаїну в Австралії так само, як вони це роблять з ціною на нафту в Техасі.

Для ентузіастів DeFi, які читають це, можливо, варто подумати: чи побачимо ми таке прийняття? Якщо ні, то що заважає цьому статися? Ці причини є справжніми перешкодами для зростання впровадження DeFi.