Стан Крипто: що щойно сталося в Сенаті США?

Що ж, сьогодні Сенат США ухвалить свій законопроект про інфраструктуру. Незважаючи на тиждень переговорів, формулювання законопроекту буде максимально широкою. Відбувається BIT регуляторний збій.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду.Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Хаос у Конгресі

Розповідь

І після всього цього законопроект, який ухвалить Сенат, є точно такою ж версією, яку ми бачили тиждень тому.

Гаразд, якщо ви читаєте цей інформаційний бюлетень, ви, напевно, були в курсі того, що відбувається в округу Колумбія. Я кину кілька посилань нижче, якщо вам потрібно наздогнати, але, коротко кажучи, Сенат збирається проголосувати за свій законопроект про інфраструктуру на 1 трильйон доларів США з початковим положенням про податок на Крипто , яке було введено 1 серпня. Дві поправки та спроба Hail Mary були заблоковані з причин, не пов’язаних із криптовалютою.

Чому це важливо

Конгрес точно більше T ігнорує Крипто . Журі все ще не знає, що це означає.

Розбиваючи його

Тож минулого тижня була подорож. У ONE момент законопроект про обов’язкове проходження інфраструктури в розмірі 1 трильйона доларів був у підвішеному стані, частково через Крипто. І в неділю ввечері, після всього часу та енергії, витраченої на зміну положення про Крипто звіти, ми побачили, що Сенат проголосував за прийняття законопроекту в тому вигляді, в якому він був спочатку представлений тижнем раніше, з причин, які не мали нічого спільного з положенням про Крипто .

Менш ніж через день ми побачили, як в останню хвилину спроба додати двопартійний компроміс провалилася, оскільки сенатор хотів додати поправку щодо військових витрат.

Минулого тижня я писав, що положення про Крипто в законопроекті про інфраструктуру є ознакою того, що законодавці Вашингтона вірять, що Крипто буде постійною частиною фінансової чи технологічної екосистеми США. Лобіювання та дії минулого тижня значною мірою лише підтвердили моє спостереження.

Ми бачили, як дві різні двопартійні групи сенаторів подали поправки до початкового проекту, щоб звузити сферу застосування терміна «брокер», перш ніж ці групи об’єдналися, щоб запропонувати компроміс, який задовольнив усіх залучених законодавців, Міністерство фінансів США та промислові групи.

Кілька новинних статей, наприклад у Politico, The Washington Post, The New York Times і Vox, здавалося, підкреслює цю думку

Судячи з моєї стрічки Twitter, ми також, ймовірно, побачимо більшу підтримку лобістів і аналітичних центрів, а також більший охоплення громадськості від неймовірно онлайн-групи користувачів і прихильників Крипто .

Тепер усі погляди звернені до Палати представників. Вже є двопартійна підтримка внесення змін до законопроекту, але питання в тому, як. Будь-які зміни потрібно буде узгодити з версією Сенату, тобто якщо є суттєва різниця в оплаті праці, законодавцям Палати представників доведеться знайти спосіб заповнити цю діру.

Я вважаю, що найближчими тижнями ми Навчання більше про те, що може зробити Палата і які міркування, не пов’язані з криптовалютою. А тим часом, ось трохи оновити інформацію про те, як ми сюди потрапили:

• Юлy 28: Проект тексту законопроекту про інфраструктуру розширює визначення «брокера» для цілей податкової звітності Крипто , прямо включаючи децентралізовані біржі.
• 1 серпня: в остаточному проекті тексту вилучено частину «децентралізованих бірж», але збережено досить широке визначення брокера.
• 3 серпня: Сенатор Роб Портман (штат Огайо), який вніс це положення, захищає його в Twitter.
• 4 серпня: сенатори Рон Уайден (D-Ore.), Синтія Ламміс (R-Wyo.) і Пет Тумі (R-Pa.) пропонують поправку, яка виключає неброкерські організації.
• 5 серпня: Портман оголошує про підтримку звуження положення перед пропозицією менший виняток з сенаторами Марком Уорнером (D-Va.) і Кірстен Сінема (D-Arizon).
• 6 серпня: The Washington Post повідомляє, що міністр фінансів Джанет Єллен лобіювала Вайдена відмовитися від своєї поправки.
• 7 серпня: Сенат відновлює розгляд законопроекту.
• 7 серпня: Warner і Sinema оновили запропоновану поправку, щоб також додати валідатори вузлів proof-of-stake до вищезгаданих майнерів proof-of-work.
• 8 серпня: Сенат проголосував за просування законопроекту без розгляду будь-яких поправок. Мені сказали, що це частково пов’язано з тим, що сенатор Білл Хагерті (республіканець Теннесі) заперечує проти прискореного терміну.
• 9 серпня: Тумі, Портман, Сінема, Ворнер і Ламміс знаходять компроміс між двома конкуруючими поправками та прагнуть одностайної згоди додати їх до законопроекту. Сенатор Річард Шелбі (R-Ala.) заперечує, тобто поправку T прийнято, і ми повертаємося до основного тексту, який був представлений вісім днів тому.

Більше про цю історію.

Визначення DeFi

Багато чого сталося минулого тижня. Голова SEC Гері Генслер виступив з промовою щодо DeFi, а потім регуляторне агентство вжило два примусові заходи, які, здається, стали основою для подальшої роботи DeFi.

Це насправді може бути більшим сигналом, ніж те, що робить Сенат. Законопроект про інфраструктуру, навіть якщо його ухвалять, T чинності ще рік. Комісія з цінних паперів і бірж зараз готується до того, що, LOOKS, намагається заявити свої права на регулювання DeFi.

Наразі дві дії, які ми бачили, були з централізованими організаціями. У п'ятницю SEC оголошені звинувачення проти DeFi Money Market, який насправді T є чимось децентралізованим, але все ще описується як «децентралізований Фінанси кредитор» у прес-реліз SEC.

У релізі зазначено, що ця справа була «першою в агентстві, пов’язаною з цінними паперами за допомогою Технології DeFi».

Вчора SEC розрахувався з Poloniex, яка на короткий час була дочірньою компанією Circle. Габріель Шапіро, головний юрисконсульт Delphi Labs, написав у Twitter, що, LOOKS , SEC намагається створити прецедент для більш децентралізованих бірж, як це було зроблено Коллінз Белтон, керуючий партнер Brookwood P.C.

Іншими словами: випадків буде значно більше, і з часом ці випадки перемістяться з централізованих торгових платформ, що маскуються під децентралізовані, до таких, які більше нагадують DEX.

В а заява опублікованому разом із угодою Circle, комісар SEC Хестер Пірс також зазначила, що досі неясно, які саме криптовалюти на біржі були цінними паперами, що є ключовим питанням для інших бірж, що працюють у США.

Правило Байдена

Зміна варти

Згідно з даними, адміністрація Байдена зараз розглядає професора права Корнельського університету Сауле Омарову як потенційного керівника Офісу валютного контролера, який зараз очолює виконуючий обов’язки контролера Майкл Хсу. The New York Times. Крім того, в.о. голови FinCEN Майкл Мосьєр пішов у відставкуі був замінений на Himamauli “Him” Das.

В іншому місці:

• Генеральний директор Binance.US Браян Брукс пішов у відставку, посилаючись на «стратегічні розбіжності»: Ой.
• Колишній директор SEC Бретт Редферн залишає Coinbase через 4 місяці: Гаразд.
• USDC Builder Circle каже, що хоче стати національним Крипто: «OCC не отримав заявку на чартер від Circle, — повідомила CoinDesk електронною поштою прес-секретар агентства Стефані Коллінз».

За межами CoinDesk:

• (Міжурядова група експертів зі зміни клімату) IPCC, група Організації Об'єднаних Націй, опублікувала доповідь, в якій встановлено, що глобальні зміни клімату неминучі протягом наступних трьох десятиліть. Країни все ще можуть вжити заходів, щоб спробувати пом’якшити настільки серйозний вплив, але глобальне підвищення температури на 1,5 °C у найближчі десятиліття з усіма побічними ефектами, які це принесе.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!