Logo
Поділитися цією статтею

Позиції Політика конфіденційності Крипто зміцнюються напередодні кризового голосування в ЄС

Здається, що законодавці T вплинули на заяви Крипто , оскільки вони розглядають можливість застосування правил ідентифікації проти відмивання до цього сектора, але деякі стверджують, що плани ЄС є нездійсненними або незаконними.

Крипто б’є на сполох у зв’язку з новими правилами Європейського Союзу, які мають бути ухвалені в четвер, які, за їх словами, порушуватимуть Політика конфіденційності і ставитимуться до нових технологій менш справедливо, ніж готівка або традиційні банківські перекази.

Схоже, що ці аргументи T вплинули на ключових законодавців, які залишаються непохитними в тому, що потрібні жорсткіші правила, щоб припинити використання Крипто для обробки брудних грошей. Інші, однак, стверджували, що пропозиції, які зараз розглядаються, можуть бути непрацездатними або навіть незаконними.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Великі гравці в секторі, включаючи Coinbase (COIN), вже виступили проти так званих правила подорожей, який поширить перевірку особи на захист від відмивання грошей на платежі, здійснені в цифрових валютах, навіть якщо вони не досягають існуючого порогу в 1000 євро (1098 доларів США).

«Цей перегляд розв’яже цілий режим стеження на таких біржах, як Coinbase, придушить інновації та підірве власні гаманці, які люди використовують для надійного захисту своїх цифрових активів», — сказав головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал у блозі в понеділок.

«Правда полягає в тому, що цифрові активи загалом є помітно гіршим способом для злочинців приховати свою незаконну фінансову діяльність», — додав він, зазначивши, що незмінна природа Технології блокчейн робить її менш привабливою для тих, кому є що приховувати.

Парламентарі також прагнуть розширити перевірки, щоб охопити приватні гаманці без хостингу, які зберігають Крипто, незважаючи на побоювання, що такі правила можуть виявитися невиконуваними. Пол Танг, ONE із членів Комітету з економічних питань Європейського парламенту, який голосуватиме з цього питання пізніше цього тижня, не піддався тому, що він назвав «штормом соціальних медіа з боку Крипто братів».

«Гроші, що надходять на гаманці без хостингу, можуть опинитися не в тому місці, наприклад, у терористичних угруповань», — написав у понеділок у Twitter нідерландський соціаліст Танг, зазначивши, що власників гаманців потрібно буде ідентифікувати, як і клієнтів банків. Іншою причиною для скасування порогових значень, стверджує Тан, є «смурфінг» або практика координації невеликих грошових переказів, щоб уникнути порогових правил.

На Тан та інших, можливо, вплинули погляди національних урядів, які прагнуть відмовитися від анонімності, і чиновники, які кажуть їм, що Крипто використовується для фінансування тероризм і дитяча порнографія. Інші, однак, стверджують, що будь-яке рішення, яке вони ухвалять, може в кінцевому підсумку бути ветованим суддями. «Правило подорожей… насправді є масовим і невибірковим збором і схемою передачі персональних даних», — сказав Миколай Барцентевич, доцент британського Університету Суррея та співробітник Стенфордської школи права, сказав CoinDesk у письмовому інтерв’ю в понеділок.

Прихильники нових правил, продовжив Барцентевич, «кажуть, що всім постачальникам Крипто необхідно передавати конфіденційні дані своїх клієнтів, навіть якщо немає навіть найменшої підозри щодо злочинних зв’язків». За його словами, це обмеження Політика конфіденційності «дуже ймовірно не таке ефективне, як альтернативи, що менш обмежують права», навіть якщо обмеження в 1000 євро буде збережено – і тим більше, що ті, хто має мерзенні цілі, можуть просто обійти його.

Юридично кажучи, заява про те, що правила йдуть далі, ніж їм потрібно, — це не просто звуковий фрагмент, додав він. У справі 2014 року найвищий суд ЄС скасував закони, які вимагали від телефонних компаній KEEP дані про дзвінки, заявивши, що вторгнення в Політика конфіденційності вийшло далеко за межі того, що було необхідно для допомоги поліції в боротьбі з тероризмом. «Аналогія дуже чітка».

Якщо нові правила будуть ухвалені та згодом оскаржені в національних судах, сказав Барцентевич, «Суд ЄС матиме повноваження визнати правила недійсними, якщо визнає, що вони суперечать Хартії ЄС про основні права», яка гарантує право на Політика конфіденційності.

«Те, з чим ми, схоже, маємо справу, — це спроба зробити «щось із Крипто та злочинністю» без серйозних, заснованих на доказах роздумів про те, як найкраще це зробити», — підсумував Барцентевич.

Читайте також: Законодавці ЄС проголосують за блокування анонімних Крипто платежів, свідчать документи

Jack Schickler

Джек Шиклер був репортером CoinDesk , який спеціалізувався на правилах Крипто , базувався в Брюсселі, Бельгія. Раніше він писав про фінансове регулювання для новинного сайту MLex, а до цього був спічрайтером і Політика аналітиком у Європейській комісії та Міністерстві фінансів Великобританії. Він T володіє жодною Крипто.

Jack Schickler