Кандидати в президенти Франції ігнорують проблеми з Крипто

Технології блокчейну відіграли надзвичайно помітну роль на великих виборах, таких як у Південна Корея, але про це майже не шепочуться у Франції, яка незабаром обере або, можливо, переобере свого президента на наступні п’ять років.

Після багатьох років невиконання обіцянок і грубого регулювання думки розділилися щодо того, чи це відносне мовчання справді погано.

У неділю французькі виборці матимуть на вибір 12 кандидатів у президенти. Чинний центрист Еммануель Макрон, швидше за все, стане найкращим, а потім зіткнеться з другим туром через два тижні проти того, хто посяде другим – що, виходячи з поточне опитування, ймовірно, права націоналістка Марін Ле Пен.

У кампанії, яка зосереджена на більш традиційних питаннях, включаючи імміграцію, зростання цін і ширший доступ до Інтернету, Крипто ледь отримала увагу.

Це могло змінитися, хоч і трохи, після нещодавнього дослідження, яке показало, що доступними можуть бути сотні тисяч голосів. Опитування, Проведене групою прокриптоактивістів ADAN спільно з KPMG та соціологами IPSOS показало, що 8% дорослих французів інвестували в криптовалюти або незамінні токени (NFT), а 4% сказали, що суб’єкт вирішить їхній голос.

Цього достатньо, щоб політики нашорошили вуха, вважає Фостін Флере, генеральний директор ADAN.

Політики «відкриті [дізнатися більше] про криптоактиви», — сказав Флере CoinDesk, навіть якщо вони починають із низької бази знань.

Хоча вона явно вітає таку увагу до Крипто, вона усвідомлює, що це також може мати певну ціну. Ідеї ​​щодо наповнення передвиборної програми, які вигадували політики, які підходять до питання здалеку, не завжди можуть бути продуманими.

«Ми дуже боїмося... що вони хочуть вирішити занадто рано, занадто передчасно» регулювання сектора, сказала вона. Наприклад, включення нових технологій, таких як NFT або децентралізоване Фінанси (DeFi) в існуючі режими ліцензування, може задушити ці ініціативи з самого народження.

Ризик проти можливості

Деякі нещодавні європейські ініціативи спрямовані на заохочення Крипто – це дозволило регуляторні ліцензії працювати на ринку Європейського Союзу та дозволяти експериментувати акції на основі розподіленої книги, наприклад.

Але законодавці також висловили занепокоєння з приводу споживання енергії Технології підтвердження роботи, яка лежить в основі Bitcoin (BTC), і використання анонімних Крипто транзакцій у незаконна діяльність, і намагалися прийняти закони з обмежувальними положеннями.

«Я вважаю, що у французьких і європейських промовах, можливо, зосереджено увагу на ризиках, а не на можливостях – на захисті, а не на розвитку інновацій», – сказав Флере.

У неї є підстави хвилюватися. Остання діяльність Європейського парламенту, який щойно погодив закони про ідентифікація клієнта незважаючи на обурення в секторі – показує, яку небезпеку може становити регулювання для Крипто.

Крипто в реальному житті погоджуються, що Крипто краще залишити в спокої.

У Європі та в інших країнах індустрія часто розглядає регулювання як «більше ризик, ніж можливість», а її завдання впливати на нові правила як «більше контроль за збитками, ніж позитивні відносини», — сказав CoinDesk Паскаль Готьє, генеральний директор французької Крипто Ledger.

Ledger, яка спеціалізується на апаратних гаманцях, є ONE з RARE французьких компаній-єдинорогів у цьому просторі, але Готьє скаржиться, що, які б гасла не використовували політики, чиновники мало роблять, щоб полегшити його життя.

У 2019 році міністр цифрових технологій Седрік О обіцяв зробити Францію лідером у сфері блокчейн-технологій, за словами Готьє, не було «плану виконання». Він сказав, що цей крок був звичайним «маркетингом» міністра, який на практиці T втілився в тепліші відносини з тими частинами адміністрації, які викликали найбільше горя, такими як BPI, державний кредитний підрозділ країни.

«Я нічого T вимагаю від політиків... Я просто прошу легкого регуляторного скелета», — сказав він.

Він сказав, що на нього часто вживають обтяжливі заходи, які починаються з припущення, що такі підприємства, як його, є злом.

Інші сподіваються побачити якщо не більше обіцянок суворого регулювання, то принаймні більше доказів того , що Технології для майбутньої економіки – чого зараз бракує.

«Немає справжнього розуміння того, що таке метавсесвіт, що таке блокчейн, тонкощі цієї Технології», — сказав законодавець П’єр Персон CoinDesk. Він побоюється, що це може призвести до регулювання, яке буде «сліпим, дурним і догматичним», а не ONE потребує сектор.

Персон, член партії Макрона в Національній асамблеї в Парижі, написав знаменну доповідь про потенціал блокчейну, погоджену законодавцями в 2019 році, але він розпачується, що його прокрипто-меседж досі T набув популярності.

«Це Технології , яка радикально змінить наше суспільство та наш індивідуальний суверенітет», — сказав він. «На жаль, коли я бачу рівень американських дебатів і американських політиків з цього питання, вони набагато далі з точки зору технологічного розуміння та бачення, ніж французькі чи європейські політики».

Вигадування імен

Оскільки на карту потенційно поставлена ​​така значна частка виборців, він звинувачує кандидатів у тому, що вони просто «прокидають ім’я» з Крипто , щоб заслужити прихильність.

Пропозиції, надіслані в Твіттері антимігрантами Ерік Земмур у лютому були просто «копіюванням і вставкою» його власного парламентського звіту, сказав Персон. (Деякі пропозиції Земмура справді здаються схожими). Персон також звертає увагу на «дуже поверхневі» коментарі щодо метавсесвіту, зроблені Валері Пекресс, представником колись домінуючої Французької республіканської партії, яка зараз поступається в опитуваннях.

«Немає реального пакету пропозицій, які б були сильними або пов’язаними з проблемами, з якими стикаються сьогодні», — сказав він, — жодний кандидат не вказав, як вони вплинуть на правила ЄС, які, наприклад, можуть виявитися проблемними для сектора.

Навіть Макрона T обійшли стороною критики. Незважаючи на те, що президент був колишнім банкіром і, будучи міністром, говорив про розміщення суверенних облігацій на блокчейні, він T ставив це питання на порядок денний, сказав Персон.

Макрон «завжди дивився на Крипто з інтересом», - сказав Персон, але «за останні п'ять років у нас T було багато посад керівників у цьому питанні».

Багато хто вважає, що ключем до зміни такого ставлення буде зосередження Крипто на проблемі Інтернету, яка найбільше турбує французьких політиків – їх залежності від великих технологічних компаній, які лежать в основі Web 2.

Les GAFA, як вони загальновідомі (скорочення від Google, Apple, Facebook і Amazon), вважаються недостатньо регульованими, неоподатковуваними і, перш за все, іноземними. Заклики до Франції або, принаймні, до Європи мати більшу «стратегічну автономію» можуть перетворитися на позитивну підтримку внутрішніх альтернатив – або, радше, більш обмежувальних торговельних бар’єрів, які можуть призвести до придушення інновацій.

T пропустіть

Гнів проти les GAFA вже перекинувся на наступне покоління цифрових інновацій на шкоду їм. Міністр Фінанси Франції Бруно Ле Мер був одним із тих, хто обурився ідеєю про те, що Facebook може проникнути на ринок платежів через заплановану Криптовалюта libra.

Це, у свою чергу, призвело до жорстких правил проти стейблкоїнів у знаковому проекті Крипто закону ЄС, відомому як MiCA, який, побоюються, може зменшити можливості для децентралізованих Фінанси.

Але дехто в Крипто сподівається, що цю дещо негативну дискусію можна повернути собі на користь – показавши, що розподілена Технології може покласти край централізованому домінуванню нинішнього Інтернету, і підкресливши нагальність того, щоб Франція знову не втрачала, як це сталося з Web 2.

"Щось, на чому ми наполягаємо... це те, що ми не запізнилися. Ми запізнилися в глобальній конкуренції щодо Крипто , але ще не надто пізно", - сказав Флере, додавши, що політиків цікавить, як Крипто може стати "стовпом європейського цифрового суверенітету".

Готьє більш відвертий.

Майбутній президент Франції «міг би справді зробити Web 3 лідером Європи», оскільки регулювання дозволить блоку розмістити ONE з нових GAFA — Крипто біржу, яка може конкурувати з Binance або Coinbase (COIN).

Якщо ні, він попереджає, що Європа наслідуватиме нерозумні уряди, про які цитував колишній президент США Рональд Рейган у 1980-х роках: "Якщо він рухається, оподатковуйте його. Якщо він продовжує рухатися, регулюйте його. А якщо він зупиняється, субсидуйте його".

«T робіть перших двох помилок: обкладати високими податками та жорстко регулювати», — сказав Готьє. «В іншому випадку ми знаємо, що субсидування Web 3 коштуватиме податків».

Примітка редактора: Деякі інтерв’ю перекладено з французької.