Суд постановив, що CFTC законно обслуговує Ooki DAO через Help Bot

Федеральний суд постановив у понеділок, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) може обслуговувати децентралізовану автономну організацію (DAO) через довідковий бот веб-сайту та повідомлення на форумі.

22 вересня 2022 року CFTC належним чином обслужила Ooki DAO, яка, як вона стверджує, пропонує незаконні операції з кредитним плечем і маржинальними операціями без позначення продавця ф’ючерсної комісії чи програми «знай свого клієнта». окружний суд Північного округу Каліфорнії виніс таке рішення. DAO має три тижні, щоб відповісти з цієї дати, тобто якщо ONE не відповість до 13 жовтня, CFTC може WIN рішення за замовчуванням.

Постанова була прийнята в той же день, коли група Крипто і розробників подала заяву про приєднання до справи CFTC проти Ooki DAO, стверджуючи, що зусилля регулятора притягнути учасників DAO до індивідуальної відповідальності позбавляють їх можливості відповісти.

LeXpunK, колективна група юристів і розробників, що працюють у Крипто , попросила у федерального судді дозволу приєднатися до справи Ooki DAO як друг суду або amicus curiae, відповідно до подачі також зроблено в понеділок.

«LeXpunK зацікавлений у цій справі та може надати Суду важливу додаткову інформацію та перспективу стосовно нових фактів, про які тут йдеться, у справі про перше враження щодо відповідальності за участь у так званій децентралізованій автономній організації або DAO. ", - йдеться в заяві.

Читайте також: Дія Ooki DAO від CFTC руйнує ілюзію протоколу, стійкого до регулятора

Стівен Пеллі та Семюель Моніз з Brown Rudnick LLP і Алекс Голубіцький з Alex Golubitsky PLLC спільно подали клопотання в понеділок. Згідно з судовим реєстром, жоден адвокат не подав заяву про участь у справі, щоб захистити Ooki DAO або будь-кого з його членів.

CFTC минулого місяця подав до суду на Ooki DAO за звинуваченнями в тому, що, будучи некорпоративною асоціацією, вона порушила федеральні закони щодо пропозиції торгових продуктів із кредитним плечем і маржою, відмовившись зареєструватися як торговець ф’ючерсними комісіями (FCM) і не маючи програми «знай свого клієнта» (KYC).

Суперечливо те, що CFTC заявив, що має намір притягнути будь-якого члена DAO з правом голосу до індивідуальної відповідальності, і подали запит на надання дозволу на обслуговування членів DAO, опублікувавши скаргу на веб-сайті Ooki та в довідковому чат-боті, клопотання суд ухвалив у понеділок.

Відсутність індивідуального обслуговування є ONE з проблем, з якою LeXpunK вирішив заперечити, стверджуючи, що регулятор «не вжив належних заходів» для належного обслуговування відповідачів.

«Від CFTC слід вимагати вжити додаткових заходів, щоб повідомити про цю скаргу осіб, які, як стверджується, порушили Закон про товарні біржі (CEA). Розміщення послуг на веб-сайті без будь-яких додаткових зусиль значно не відповідає вимогам того, що вимагає Конституція", - йдеться в заяві.

ОНОВЛЕННЯ (3 жовтня 2022 р., 22:55 UTC): Додає незначні правки скрізь.