- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Юристи Coinbase стверджують, що рішення про студентські позики Байдена допомагає захисту від SEC
Затвердження повноважень над Крипто в 1 трильйон доларів мало б велике значення, як і скасування студентської заборгованості, стверджують юристи біржі.
Нещодавнє рішення Верховного суду США щодо скасування студентської заборгованості допомагає Coinbase боротися зі звинуваченнями в роботі незареєстрованого центру цінних паперів, стверджували юристи Крипто в Середа юридична подача.
6 червня в Комісія з цінних паперів і бірж висунула звинувачення Coinbase з порушенням федерального закону про цінні папери. Біржа каже, що позов є спробою регулятора застосувати «надзвичайну оптову владу» над індустрією цифрових активів вартістю 1 трильйон доларів і є порушенням повноважень, які судді нещодавно визнали незаконними.
Це посилається на постанову Верховного суду від 30 червня, всього через кілька днів Coinbase надіслав свій перший захист, яку мав міністр освіти перевищив свої повноваження шляхом скасування близько 430 мільярдів доларів студентського боргу, зміцнюючи правову доктрину, згідно з якою урядові установи потребують чіткої підтримки Конгресу, якщо приймають рішення великого економічного чи політичного значення.
Coinbase каже, що «дуже аналогічна» справа, згадана як Байден проти Небраски, матиме значення сама по собі, оскільки законодавці досі T встановили чітких правил для Крипто.
«Не надавши «чіткого дозволу Конгресу», необхідного SEC для виконання таких повноважень, Конгрес чітко визнав, що він ще не делегував такі регуляторні повноваження та активно розглядає регуляторні структури для індустрії цифрових активів», — йдеться в заяві Coinbase.
Законодавці США розглядають низку законів про цифрові активи, включаючи нещодавно відновлений двопартійний законопроект сенаторами Синтією Ламміс (R-Wyo.) і Кірстен Гіллібранд (D-N.Y.), яка виступає за надання повноважень Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), а не SEC.
SEC стверджувала, що цифрові активи, включаючи токени, пов’язані з Solana (SOL), Cardano (ADA) і Polygon (MATIC), є регульованими цінними паперами, і що Coinbase знав, що це порушує закон не зареєструвавши свою діяльність. Регулятор також висунув подібні звинувачення конкурентам Binance і Bittrex. Усі три компанії відкидають звинувачення, стверджуючи, що регулятор не має юрисдикції.
Сторони зустрінуться пізніше в четвер для попереднього слухання у залі суду Нью-Йорка під час судового процесу, який потенційно може затягнутися на роки. В окремому випадку Coinbase нещодавно оцінив a Перемога Верховного суду коли судді постановили, що позов, поданий користувачем проти біржі, не T бути продовжений, доки не буде подано апеляцію.
Читайте також: Coinbase подала до суду проти SEC
Jack Schickler
Джек Шиклер був репортером CoinDesk , який спеціалізувався на правилах Крипто , базувався в Брюсселі, Бельгія. Раніше він писав про фінансове регулювання для новинного сайту MLex, а до цього був спічрайтером і Політика аналітиком у Європейській комісії та Міністерстві фінансів Великобританії. Він T володіє жодною Крипто.
