Les avocats de Coinbase soutiennent que la décision de Biden sur les prêts étudiants facilite la défense contre la SEC

Un récent jugement de la Cour suprême des États-Unis sur l'annulation de la dette étudiante aide Coinbase à lutter contre les accusations d'exploitation d'une plateforme de valeurs mobilières non enregistrée, ont fait valoir les avocats de la plateforme d'échange de Crypto dans un communiqué. Dépôt légal mercredi.

Le 6 juin, leLa Securities and Exchange Commission a inculpé CoinbaseLa bourse affirme que cette action en justice est une tentative du régulateur d'exercer un « pouvoir de gros extraordinaire » sur le secteur des actifs numériques, évalué à 1 000 milliards de dollars, et constitue une violation de pouvoirs que les juges ont récemment jugés illégaux.

Il s'agit d'une décision de la Cour suprême du 30 juin, quelques jours seulement aprèsCoinbase a envoyé sa défense d'ouverture, que le secrétaire à l'Éducation avaita outrepassé son autoritéen annulant environ 430 milliards de dollars de dettes étudiantes, renforçant ainsi une doctrine juridique selon laquelle les agences gouvernementales ont besoin du soutien clair du Congrès si elles prennent une décision d’importance économique ou politique majeure.

Coinbase affirme que ce cas « étroitement analogue », cité comme Biden contre Nebraska, aura une incidence en soi, car les législateurs n'ont toujours T établi de règles claires pour la Crypto.

« Loin d’accorder « l’autorisation claire du Congrès » requise pour que la SEC exerce une telle autorité, le Congrès a expressément reconnu qu’il n’a pas encore délégué une telle autorité réglementaire et envisage activement des structures réglementaires pour l’industrie des actifs numériques », indique le dossier de Coinbase.

Les législateurs américains envisagent une série de lois sur les actifs numériques, y compris une loi récemment relancéeprojet de loi bipartisanpar les sénateurs Cynthia Lummis (R-Wyo.) et Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) qui sont en faveur de donner l'autorité à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) plutôt qu'à la SEC.

La SEC a fait valoir que les actifs numériques, y compris les jetons liés à Solana (SOL), Cardano (ADA) et Polygon (MATIC), constituent des titres réglementés et que Coinbase savait que cela violait la loien omettant d'enregistrer ses activités. Le régulateur a également formulé des allégations similaires contre des concurrents.Binance et BittrexLes trois sociétés ont nié les accusations, arguant que le régulateur n'avait aucune juridiction.

Les parties se réuniront plus tard jeudipour une audience préliminairedevant un tribunal new-yorkais, dans un procès qui pourrait s'éterniser. Dans une autre affaire, Coinbase a récemment obtenu unVictoire devant la Cour suprême lorsque les juges ont décidé qu'une action en justice intentée contre la bourse par un utilisateur ne pouvait T être poursuivie avant un appel.

Sur le même sujet : Coinbase poursuit la SEC en justice