Logo
Поділитися цією статтею

Адвокати Сема Бенкмана-Фріда випробовують терпіння судді

Ви коли-небудь бачили Toyota Corolla?

Це може зайняти шість тижнів щоб прокурори висунули свою справу проти Сема Бенкмана-Фріда. Але знадобилося лише три дні, щоб суддя, який спостерігав за його судовим процесом, урвав терпіння з командою захисту колишнього Крипто керівника.

Суддя Льюїс Каплан був помітно й чутно незадоволений і надзвичайно незадоволений компанією Mark Cohen & Co. у четвер. Кілька разів біловолосий федеральний суддя докоряв адвокатам захисту за те, що вони ставили неточні та повторювані запитання свідкам з боку уряду. Під час ONE особливо обтяжливого перехресного допиту він викликав адвокатів, щоб побитися.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

«Я дав вам багато свободи, але» повторювані допити «потрібно обмежити», – сказав 78-річний суддя адвокату захисту Крісу Еверделлу, коли він досліджував Адама Єдідію, колишнього друга та співробітника Сема, а тепер свідок обвинувачення.

Ви читаєте Судовий процес SBF, інформаційний бюлетень CoinDesk , що надає вам щоденну інформацію із зали суду, де Сем Бенкман-Фрід намагатиметься не потрапити у в’язницю. Хочете отримати його безпосередньо? Зареєструйтеся тут.

Невдоволення Каплан командою захисту підкреслює труднощі, з якими вони стикаються, організовуючи свою подвійну кампанію, щоб забезпечити винесення судом присяжних «невинного». По-перше, вони повинні використовувати перехресний допит, щоб підірвати довіру державних свідків в очах присяжних. По-друге, вони повинні внести в судові протоколи найсприятливіші факти Сема, ставлячи свідкам запитання, які T збиваються з жахливою частотою.

У залі суду було багато жаху, коли захист намагався допитати Єдідію, першого гострого свідка уряду, щоб поділитися інсайдерськими знаннями про Крипто біржу FTX та її крах.

Єдідію викликали для свідчень про а помилка в бухгалтерському програмному забезпеченні FTX це призвело до того, що компанія сильно завищила суму грошей, яку Alameda Research заборгувала клієнтам обміну: 16 мільярдів доларів замість реального боргу, який становив половину цього. Звичайно, навіть відсутність 8 мільярдів доларів на рахунках клієнтів також була великою проблемою. (Аламеда була банківськими воротами FTX на початку існування біржі. Клієнти переказували свої гроші торговій фірмі, а потім отримували кредити на їхніх рахунках FTX. Безладна, «Secret» домовленість стала ONE із факторів подальшої втрати FTX 8 мільярдів доларів клієнтських коштів, за словами прокуратури).

Захист запропонував інший погляд. У своїх вступних аргументах юристи охарактеризували банківські відносини Alameda з FTX як не Secret , а втрату грошей клієнтів — як нічого кримінального — хоча, можливо, справді, справді безглуздо (тобто з точки зору управління ризиками). Вони хочуть донести цю лінію до журі.

Адвокати Сема, схоже, докладають таких зусиль до свого перехресного допиту, коли вони ставили свідкам запитання, відповідь на які вони хочуть бути ствердною. Для Yedidia це включало запитання про те, хто міг використовувати FTX як обмін (заперечення), наскільки старанно працювали люди (заперечення) і чи свідок «вважав, що FTX керувався дуже добре» (зауважте, ну, ви знаєте, як це робити). ).

Річ у тім, що прокурори мають будь-яку кількість процесуальних способів заблокувати такі запитання від внесення до протоколу, а також не дозволити своїм свідкам відповідати на них. Помічник прокурора США Даніель Сассун заперечила проти вищезазначених запитань, і суддя Каплан їх підтримав. Більшість із 84 заперечень у четвер були спрямовані проти захисту.

Іноді Каплан сприймала заперечення прокурорів ще до того, як вони їх подали. Іноді він робив це з роздратуванням. У ONE момент він хвилину дивився на стелю. З іншого боку, він докоряв адвокатам за те, що вони, ну, дурні.

«Ти пам’ятаєш, що бачив Toyota Corolla», — запитав Еверделл Єдідію, намагаючись підкреслити, що Сем T витрачав своє багатство (чи це було багатство своїх клієнтів?) на дорогі речі, які ходять у кімнату. «Заперечення!» — вигукнув прокурор Сассон.

«Я T думаю, що в кімнаті є хтось, хто ніколи не бачив Toyota Corolla, тож давайте продовжимо це», — сказав Каплан, викликавши найбільший сміх у галереї дня.

Сам суддя їздить на BMW X7. Я бачив, як він виїжджав у четвер увечері в сонцезахисних окулярах і, здавалося, французьких манжетах.

На його номерному знаку було написано: «USJ 1».

Що ми очікуємо

Співзасновник FTX і колишній головний Технології директор Гарі Вонг уже виступив перед судом, отримавши близько 40 хвилин для свідчень наприкінці дня в четвер. Ймовірно, у п’ятницю він збирається витратити BIT більше часу на обговорення своєї ролі в нагляді за FTX, а точніше про бекдор, який дозволив Аламеді отримати доступ до коштів клієнтів FTX.

Хоча суддя явно не в захваті від того, як просувається захист, справжнє питання полягає в тому, як це сприймуть присяжні. Незважаючи на те, що суддя висловив заперечення щодо кількох запитань захисту, сам факт того, що адвокати порушили питання, які натякають на проблеми з довірою свідків, може залишити незабутнє враження.

Подібним чином той факт, що Єдідія, колишній розробник FTX, сказав, що він втратив віру в компанію, тому що «FTX ошукала всіх своїх клієнтів», ймовірно, залишить емоційний слід, який може бути важко подолати, навіть якщо захист і суд негайно попросив викреслити рядок із протоколу.

Ми бачимо, як стратегія Міністерства юстиції продовжує діяти – і знову ж таки, здається, що вона майже зосереджена на цьому емоційному зверненні. Ми почули від Метта Хуанга – який, за загальним визнанням, може бути не надто симпатичною фігурою, як досить забезпечений венчурний капіталіст – який сказав присяжним, що його фірма зменшила до нуля 278 мільйонів доларів інвестицій у FTX.

А тепер ми чуємо Ванга, який просто дуже голосно відкрив свої свідчення, сказавши, що так, він скоював злочини, і він робив це з Бенкман-Фрідом та рештою внутрішнього оточення FTX.

Що стосується логістики: свідчення Ван завершаться в п’ятницю. Прокурори очікують завершити роботу в середині дня, який буде скороченим. Залежно від перехресного допиту, ми можемо заслухати наступного свідка, Зака ​​Прінса з BlockFi, пізніше сьогодні. В іншому випадку очікується, що він і Елан Декел, віце-президент компанії Pinecone, почнуть давати свідчення наступного тижня.

Нагадування: у понеділок суди не відбуваються з нагоди Дня Колумба (або Дня корінного населення). Суд відновиться у вівторок, 10 жовтня.

Danny Nelson

Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.

Danny Nelson
Nikhilesh De

Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Nikhilesh De