Сем Бенкман-Фрід натякнув, що його друзі збрехали про його роль у краху FTX

Сем цього T зробив. Він нікого T обманював, він T крав кошти клієнтів – він просто створив компанію, яка «виявилася в основному протилежною» продукту, який він уявляв, коли засновував FTX: «Багато людей постраждали — клієнти, співробітники — і компанія опинилася в стані банкрутства». Принаймні, така його історія.

«Найбільшою помилкою було те, що у нас не було спеціальної команди з управління ризиками, у нас T було головного спеціаліста з ризиків», — сказав він у суді в п’ятницю. «У нас була низка людей, які певною мірою були залучені до управління ризиками, але ONE не займався цим, і були значні недогляди».

Бенкмен-Фрід – нарешті – зайняв позицію, щоб спробувати переконати 17 осіб, які спостерігали за його кримінальним шахрайським процесом, що крах FTX і Alameda Research був результатом обманів і помилок, а також провалів і помилок підібраних ним лейтенантів – не навмисне шахрайство, вчинене 31-річним. Свідчення Бенкмана-Фріда повторили ключові частини вступної заяви його адвоката Марка Коена на початку цього місяця – проблеми виникли через те, що колишній генеральний директор Alameda Керолайн Еллісон T підстраховувалася, тому що FTX була компанією, що швидко розвивалася, швидко робила великі справи, тому що низка ринкових потрясінь і тому, що Сем був лише ONE людиною, яка T могла бути скрізь або робити щось. ми отримав свого роду попередній перегляд у четвер, але в п’ятницю ми вперше побачили Бенкмана-Фріда дійсно представити свою власну справу чому він T повинен сидіти у в'язниці.

Ви читаєте Судовий процес SBF, інформаційний бюлетень CoinDesk , що надає вам щоденну інформацію із зали суду, де Сем Бенкман-Фрід намагатиметься не потрапити у в’язницю. Хочете отримати його безпосередньо? Зареєструйтеся тут.

Перша половина п’ятничного свідчення була в основному «Історією FTX, представленою Семюелем Бенкманом-Фрідом». Для тих, хто слідкував за цією справою минулого року, нічого нового. Для тих із нас, хто стежить за FTX з моменту його заснування, можливо, BIT корисних деталей, але насправді нічого нового. Але ми не цільова аудиторія, а журі. ONE з присутніх у переповненій кімнаті, яка сказала, що не дуже знайома з FTX або Bankman-Fried, сказала, що знайшла це корисним. І я випадково почув, як кілька людей наприкінці дня в п’ятницю сказали, що вважають версію Заходи Бенкмана-Фріда правдоподібною.

Невдовзі після обіду стратегія команди захисту Бенкмана-Фріда продовжувала ставати зрозумілішою: справа не лише в тому, що Сем цього T робив, а й у тому, що всі ключові свідки Міністерства юстиції брешуть. Бенкмен-Фрід, звичайно, T сказав цього, але, здається, це був підтекст із низкою деталей.

Візьмемо страховий фонд FTX. Колишній директор з Технології Гері Ванг заявив суду 6 жовтня, що це було функціонально випадкове число, яке було опубліковано на веб-сайті FTX, а потім опубліковано в соціальних мережах. Бенкмен-Фрід сказав, що він не обчислював цифри – що це означає, я не зовсім впевнений. Моя інтерпретація полягає в тому, що він має на увазі, що хтось інший мав ідею розмістити випадкове число на сайті.

Або, можливо, дохід FTX у 2021 році. Колишній голова інженерного відділу Нішад Сінгх засвідчив, що Бенкмен-Фрід наказав йому знайти спосіб показати, що компанія отримала понад 1 мільярд доларів доходу за рік, і перевірити дані про доходи, щоб зробити це – що він зрештою зробив, позначивши винагороди за ставки від EcoSerum до балансу FTX за вказівкою Бенкмана-Фріда.

«Сем запропонував стягувати EcoSerum з рахунку, який сплачував відсотки», — сказав він.

У п’ятницю Бенкмен-Фрід сказав, що «взагалі не думав про ставку EcoSerum» і що він не пам’ятає, щоб обговорювали заднім числом будь-які документи, пов’язані з цим.

Стосовно хеджування Бенкман-Фрід сказав, що обговорював ризики Alameda з Еллісоном, генеральним директором компанії на той час.

«Зрештою вона сказала, що розгляне [застрахування від викриття Аламеди], але я сприйняв її як менший ентузіазм, ніж я», — сказав він. І хоча він обговорював з нею хеджування «кожного місяця чи двох» до червня 2022 року, зрештою цього так і не сталося.

Електронна таблиця за червень 2022 року, яка постійно з’являється в цьому судовому процесі, документуючи баланси та зобов’язання Alameda, знову показала своє обличчя (хоча не ONE відомий що зрештою призвело до торішнього банкрутства). 11 жовтня Еллісон сказала, що Бенкмен-Фрід «запропонувала мені підготувати деякі альтернативні способи представлення» інформації про фігури, що призвело до того, що вона створила аркуш із семи альтернативних презентацій. Пізніше вона повторила, що «це була ідея Бенкмана-Фріда» зробити це.

У п’ятницю Бенкман-Фрід сказав, що саме Еллісон «подумав про кілька різних способів побудови» балансу.

Інтригуюче те, що Бенкмен-Фрід сказав, що він T дізнався про діру Аламеди у 8 мільярдів доларів, як це було задокументовано fiat@ftx.com рахунок, до жовтня 2022 року.

Але є також частини, які – принаймні станом на п’ятницю – ще не розглянуті. Помічник прокурора США Ніколас Рус запитав Вана, чому Бенкмен-Фрід сказав, що Alameda Research має взяти на себе збитки від використання MobileCoin під час їхньої дискусії про страховий фонд.

«Він сказав, що баланси FTX є більш публічними, ніж баланси Alameda, що інвестори мають доступ до фінансів FTX, але не до фінансів Alameda», — сказав Ван. Поки Коен запитував Бенкмана-Фріда про те, що Alameda бере на себе втрату MobileCoin, тема доступу інвесторів до фінансів FTX не піднімалася.

Раніше Еллісон засвідчила, що, хоча вони з Бенкман-Фрідом обговорювали хеджування ризиків Аламеди, і що Бенкмен-Фрід звинувачував її в тому, що вона не хеджувала, на її думку, саме його рішення зробити венчурні інвестиції та інші фінансові рішення поставило Аламеду в неповернуту ситуацію. позиції до осені 2022 року.

«Я відчула, що основною причиною того, що ми опинилися в такій ситуації, було те, що ми позичили ці мільярди доларів у вигляді відкритих позик і використали їх для неліквідних інвестицій», — усе це було ідеєю Бенкмана-Фріда, сказала вона.

Еллісон також засвідчив, що Бенкмен-Фрід знав, що єдиним способом для Alameda виплатити кредитам було використання кредитної лінії, що означало «використання активів клієнтів FTX». Знову ж таки, ці конкретні деталі не з’явилися.

Є також різні групові чати та письмові документи, з якими прокурори пов’язали Бенкмана-Фріда, як-от ONE, який дав свідчення Сінгх про те, де Бенкмен-Фрід, брат Бенкмена-Фріда, колишній генеральний директор FTX Digital Ринки Райан Саламе або політичні консультанти організовували політичні пожертви.

У п’ятницю Бенкман-Фрід сказав, що він не наказував Саламе чи Сінгху робити конкретні пожертви, але він найняв політичних консультантів (наприклад, Guarding Against Pandemics, яку допомагав керувати його брат).

Бенкман-Фрід збирається продовжити свої свідчення в понеділок, а Коен передбачає ще близько двох годин безпосереднього допиту. На жаль для Бенкмана-Фріда та, можливо, наративу, який він створює, це означає, що він знову зіткнеться з помічником прокурора США Даніель Сассун – ви знаєте, прокурором, який кілька разів вдарив його кулаком в обличчя минулого четверга – для того, що вона назвала «значним перехресним допитом». Вона сказала, що T думає, що хрест займе півтора дні, але це точно триватиме до вівторка.

— Ніхілеш Де

Сцени в залі суду

• Під час своїх свідчень у п’ятницю Бенкмен-Фрід швидко бігав очима між присяжними та задньою частиною кімнати – не обов’язково дивно чи незвичайно саме по собі, але, безперечно, помітно.
• Бенкмен-Фрід також продовжив свою тенденцію з четверга використовувати набагато більше слів, ніж йому було потрібно, щоб відповісти на поставлені запитання, аж до моменту, коли запальний суддя Льюїс Каплан і Коен неодноразово намагалися просто змусити його відповісти на чортове запитання, будь ласка. .
• Я вів приблизний підрахунок того, скільки людей прийшло. У ті дні, коли не було Бенкмана-Фріда чи Еллісона, там було відносно малолюдно. Був невеликий натовп для Еллісона. У четвер, в перший день, коли люди очікували, що Бенкман-Фрід дасть свідчення, о 9:00 за східним часом у черзі було менше 70 людей. У п’ятницю їх було понад 100.

— Ніхілеш Де

Що ми очікуємо

Останній план у, відверто кажучи, досить динамічній ситуації такий:

• Коен продовжить свій безпосередній огляд Бенкмана-Фріда в понеділок і очікує завершити до полудня.
• Сассун розпочне свій перехресний допит, який закінчиться у вівторок.
• AUSA Тейн Рен очікує двогодинного спростування справи. Іншими словами, це, ймовірно, триватиме до кінця вівторка.
• І Рус, і Коен передбачають близько двох-трьох годин на свої відповідні заключні аргументи.
• Тоді буде a зарядна конференція, який, на думку судді Льюїса Каплана, «може бути дещо затягнутим», де всі будуть сперечатися щодо різних пропозицій щодо інструкцій для присяжних.
• Суддя Каплан надасть зазначені інструкції, а засідання присяжних може розпочатися десь у четвер, п’ятницю або «імовірно понеділок».

— Ніхілеш Де