Ставлення США до CZ і Binance є «абсурдним»: Артур Хейс

Binance та її засновник Чанпен «CZ» Чжао були поводилися так, як вони був у США, тому що Крипто та інші централізовані біржі становлять загрозу традиційній глобальній фінансовій системі під керівництвом Америки, колишній Генеральний директор BitMEX Артур Хейс сперечається у новому есе, опублікованому на його обліковому записі Substack.

Минулого тижня Binance та його засновника було висунуто кримінальне звинувачення за порушення санкцій та законів про грошові перекази, погодившись сплатити 4,3 мільярда доларів у вигляді штрафу та спонукавши Чжао залишити посаду генерального директора. Чжао був визнаний судом ризиком втечі повинні залишатися в США до винесення вироку на початку наступного року.

У порівнянні зі штрафними санкціями, накладеними на великі традиційні фінансові установи, штрафи, накладені на Binance та CZ, є «абсурдними» та підкреслюють «довільний характер покарання з боку держави», – написав Хейс.

«Чи колишній генеральний директор Goldman Sachs Ллойд Бленкфейн отримав таке ж ставлення, як GS під час його правління, допоміг колишньому PRIME міністру Малайзії Наджибу Разаку та фінансисту Джо Лоху вкрасти понад 10 мільярдів доларів», — написав Хейс, посилаючись на скандал 1Malaysia Development Bhd. (1MDB). що було виявлено в 2015 році. Goldman Sachs закінчився штрафом у 2,9 мільярда доларів у 2020 році.

«Ні, Ллойд пішов на пенсію з недоторканими опціонами на акції, а GS не було визнано кримінально відповідальним», — продовжив він, також зазначивши, що генеральні директори великих банків T переслідувалися за Фінансова криза 2008 року.

Хейс стверджує, що ставлення до CZ і Binance свідчить про опір децентралізації та блокчейн-революції, які, за його словами, кидають прямий виклик державній владі.

«Державна влада здійснює централізацію, а співпраця досягається через погрози насильства», – написав він. «Проблема для фінансового та політичного істеблішменту полягала в тому, що посередники, які сприяли входженню та виходу з промислової революції під назвою блокчейн, не керувалися представниками їхнього класу».

Сам Хейс не чужий державному переслідуванню. У лютому 2022 р. він визнав себе винним до порушення Закону про банківську таємницю, оскільки він навмисно не запровадив програму боротьби з відмиванням грошей (AML) на біржі. Пізніше того ж року він був засуджений до двох років випробувального терміну.