Стейблкоїни
Стайблкойни не нові. Отже, чому регулятори атакують Paxos?
Колишній керівник відділу управління портфелем Paxos для BUSD стверджує, що стейблкойни можуть бути такими ж безпечними, як і регульовані фінансові продукти, такі як фонди грошового ринку.
Генеральний директор Binance дистанціюється від BUSD Stablecoin, оскільки діють регулятори
Чанпен Чжао сказав, що Binance продовжить співпрацю з іншими емітентами стейблкойнів і що він скептично ставиться до заяв Circle, які викликали тривогу у регуляторів.
Інвестори поспішають до Tether , оскільки BUSD Paxos зіткнувся з регуляторним нагріванням, показують пули ліквідності Curve
За словами ONE спостерігача, інвестори відмовляються від стейблкойна, випущеного Paxos, навіть якщо фірма запевнила, що він повністю забезпечений і буде ліквідований упорядкованим чином.
Morgan Stanley: падіння випуску стейблкойнів є негативним знаком для Крипто торгівлі
Регуляторні зусилля США, ймовірно, будуть зосереджені на регулюванні стейблкойнів, йдеться у звіті.
Токен LQTY кредитора Stablecoin Liquity зріс на 45%, оскільки регулятор Нью-Йорка переслідує BUSD Paxos
Трейдери більш уважно дивляться на децентралізовані стійкі до цензури протоколи кредитування стейблкойнів, такі як Liquity, у зв’язку з регуляторними діями щодо централізованої прив’язаної до долара Криптовалюта Paxos BUSD.
Зосередження Крипто трейдерів на стейблкоіні Curve USD сприяє зростанню ціни токена Curve
Токени, пов’язані з децентралізованими протоколами стейблкойнів, з’явилися протягом останніх 24 годин після проблем із пропозицією Paxos BUSD .
Circle забила тривогу на Paxos і повідомила, що стейблкойн NYDFS Binance T був повністю підтриманий: Bloomberg
Звіт надійшов на тлі зростаючих регуляторних проблем щодо Paxos.
Регулятор NYDFS стверджує, що Paxos T керував Binance USD у «безпечний і надійний» спосіб: Reuters
Нью-йоркський регулятор заявив, що управління Paxos стейблкоїном залишило його відкритим для використання зловмисниками.
Спільнота Aave обдумує заморозити Binance Stablecoin на тлі тиску SEC
Оскільки циркулюючі тенденції пропозиції до нуля, відсутність зростання може «зашкодити можливостям арбітражу прив’язки та прив’язки активів», сказав ONE із членів спільноти.
