Гірн і Браун з R3 кажуть, що настав день розплати для Enterprise Blockchain

Цього простору T для всіх нас.

Це приблизно підсумовує те, як технічні керівники R3, технічний директор Річард Гендал Браун і провідний інженер платформи Майк Хірн бачать суперництво між корпоративними блокчейн-рішеннями.

Хоча це може бути більш доброзичливим і менш хаотичним, ніж публічний світ блокчейнів, який залишив Хірн, коли він покинув роботу над Bitcoin в 2016 році, корпоративні технології все ще є конкурентоспроможним бізнесом. І розмовляючи з CoinDesk минулого тижня під час заходу R3 CordaCon у Лондоні, два керівники описали цю гру як не зовсім нульову суму, але щось близьке.

Браун сказав, що перед тим, як приєднатися до R3, працював банківським експертом у IBM (тепер це, мабуть, головний супротивник свого нинішнього роботодавця), а також був радником молодого й тоді ще недосвідченого Hyperledger.

Щоб отримати мережевий ефект блокчейнів, багатьом компаніям доведеться перейти відразу, сказав Браун CoinDesk, і вони просто не будуть терпіти кілька різних платформ в одній організації.

Він додав:

«Тож це, природно, означає, що має відбутися перебудова та консолідація до невеликої кількості платформ».

Це зводиться до великої трійки, стверджував Браун: вибір серед R3 Corda; Hyperledger, який, як він визнав, «добре керований»; і, можливо, ONE із корпоративних варіантів Ethereum , враховуючи обвинувальний вирок, хоча «зараз ми цього не бачимо».

Дійсно, можливо, відбулося потрясіння на галузевому рівні; як повідомлялося раніше CoinDesk, страхова галузь, наприклад, здається, зупинилася на платформі R3 Corda після деяких роздумів.

Але Хірн сказав CoinDesk, що цей період розрахунків буде ширшим, ніж просто корпоративний простір, висловлюючи серйозні сумніви щодо Ethereum загалом.

«Відверто кажучи, я T думаю, що Ethereum нікуди піде», — сказав Хірн, додавши, можливо, з легким відтінком гіперболи: «Вони оголосили, що збираються переписати все з нуля; тому я це кажу».

Хірн сказав, що знайшов "Ethereum 2.0"ініціативи (наприклад, перехід до доказу участі та переписування віртуальної машини) "справді дивно".

«Зараз вони займають ринкову позицію; чого ви T хочете робити, так це створювати новий блокчейн із новою Технології та оголосити, що всі ваші існуючі Технології — це нісенітниця, що вони й роблять».

На думку Герна, це призведе до мінімальної тяги в корпоративному просторі, а також до втрати великої кількості імпульсу в публічному просторі блокчейну.

«Тож замість того, щоб покращувати те, що у них є, вони тепер витрачатимуть тривалий час на переписування того, що у них є», – сказав він.

Гірн зайшов так далеко, що сказав, що весь час витрачається на нерішучість і внутрішні суперечки в публічному просторі (його роздратування, через яке, як відомо, відштовхнув його від Bitcoin) означає, що в корпоративному блокчейні відбувається справді захоплююча та цікава технологічна робота.

«Я вважаю, що справді передова робота тепер перемістилася до таких компаній, як ми, які краще фінансуються та більш цілеспрямовані та не витрачають час на внутрішні суперечки», — сказав він.

Зуб і ніготь

Подальше підкреслюючи, що корпоративний блокчейн — це не обійми, R3 нещодавно був залучений у деякі збитки.

Минулого тижня стартап погодився на a поселення у суперечці з Ripple щодо великої частини XRP, Криптовалюта, тісно пов’язаної з Ripple. Хоча умови мирової угоди є конфіденційними, якщо платіж R3 буде значним, він, імовірно, може вирішити проблеми стартапу. за чутками проблеми з грошовим FLOW.

Кілька місяців тому компанія R3 почала активну заявку на надання Технології для проекту Utility Settlement Coin, який був дали відсіч його консорціумом банків.

За словами ONE представника індустрії, такий тип суєти заробив R3 репутацію «непоганого суперника».

«Якби мене хтось так назвав, я б сприйняв це як комплімент», — відповів Браун, додавши, що фірми можуть вибрати будь-яку платформу, яку вважають за потрібну, а Corda не має невід’ємного права бути обраною.

Він продовжив:

«Ми повинні переконати їх у тому, що Corda — це правильний вибір, показати їм, що ми розуміємо їхні проблеми. Так, ми боремося за кожен бізнес. Абсолютно. Ми нічого не сприймаємо як належне».

Браун зазначив, що вони з Хірном прийняли деякі архітектурні рішення на ранніх стадіях створення Corda, які на той час вважалися незвичайними або суперечливими та, можливо, немодними.

«Але нам не довелося переглядати жоден із них, — сказав Браун, — і програми на попередніх версіях Corda продовжують працювати. Ми T бачимо жодних поворотів чи серйозних змін на горизонті, як, можливо, бачимо на деяких інших платформах».

Але деякі зміни в хід в інших сферах блокчейн-простору підприємства може бути цікаво спостерігати за розгортанням. Серед можливостей можна виділити більш тісні альянси між Ethereum і Hyperledger, як з точки зору реалізації Sawtooth Ethereum (Seth), так і щодо поточної роботи, пов’язаної з Fabric і віртуальною машиною Ethereum (EVM).

Відповідаючи на запитання про це, Браун зазначив, що ліцензування Corda ідентично Apache 2.0 від Hyperledger, і що з точки зору управління та процесу ліцензування Corda безпосередньо узгоджується з Hyperledger. (Ліцензування програмного забезпечення є важлива проблема для підприємств при виборі платформи з відкритим вихідним кодом для створення, і це було складний район для Ethereum, хоча EVM було успішно включено в ліцензії Hyperledger і Apache з реалізацією Burrow, люб’язно наданою Monax).

Проте Хірн був обережним щодо будь-яких можливих альянсів між Ethereum і Hyperledger.

«Це нічого принципово не змінить у продуктах. Тож будь-який вид альянсу буде чимось на зразок маркетингової події, а не серйозної зміни в роботі платформ», — сказав він.

Символічний жест

Незважаючи на репутацію R3 як квінтесенції організації «Мене цікавлять Технології, а не валюта», токенізоване право власності на активи на Corda стає великою справою, особливо в міру того, як зростає спільнота з відкритим кодом.

Співзасновник R3 Тодд Макдональд тепер зосередиться на токенізації всіх мастей, від децентралізованих маркерів управління на Cordite до кредитування під заставу через HQLAx.

Браун сказав, що відстеження та передача права власності на реальні активи відповідно до нормативних актів зараз є приємним місцем для Corda.

«Вам потрібна надійна ідентифікація та остаточність розрахунків, щоб звільнити ці активи, зробити їх ліквідними», — сказав він.

Гірн зазначив, що інтелектуальне походження Corda в основному походить від Bitcoin, більше ніж від Ethereum.

Повертаючись до своєї ранньої роботи в сфері Bitcoin і практичного бачення Криптовалюта, він сказав: «Першим додатком, який коли-небудь створювався, був додаток із готівковими токенами. Це все про: платежі, монети».

Розвиток цієї концепції означає вихід за рамки Технології. Наприклад, під час нещодавнього мозкового штурму Хірн сказав, що розглядає «свого роду вільно плаваючий токен у стилі Сатоші» на Corda без жодного емітента.

«По суті, ми просто сперечалися, але це знову закінчилося соціальною та політичною стороною, як це зробити справедливо?»

Відступаючи назад, це схожа проблема, коли йдеться про те, щоб переконати центральні банки «дозволити людям мати тверді гроші та зробити їх зручними у використанні», — сказав Хірн, посилаючись на пропозиції щодо цифрових валют центральних банків (CBDC).

Або доведеться пройти через комерційні банки, які потім потрібно переконати утримати гроші та перетворити їх на жетони.

«Справа з токенами полягає в тому, що Технології не є найскладнішою частиною. Це справді бізнес, нормативні та політичні питання, а не технічні проблеми».

шахівниця зображення через Shutterstock.